圍觀中韓網友「漢服」與「韓服」之爭,見證了韓網友的迷之自信

2020-11-06 GOT娛樂社

「宇宙都是韓國的」不是一句笑話,是部分韓網友身體力行想要證明的事,此前已經鬧出了不少笑話,也引發了數次中韓網友混戰。

在上次《這就是街舞》王一博張藝興王嘉爾因為稱讚民族舞摺扇舞,被韓網友「出警」說摺扇舞是他們的傳統文化後,這一次又輪到了「漢服」。竟然有韓網友直接說漢服起源與韓服,直接引發了中韓網友的漢服、韓服之爭。

01——事件起因

事件起因一名中國漫畫作者「old先」,在社交平臺上分享了幾張自己的古風畫作,卻引來了韓網友的激烈評論。

韓網友表示這位漫畫作者畫的帽子不是中國風,而是韓國的傳統服飾的笠帽。他們的論點是韓國笠帽頂部是平 的,而中國的笠帽頂部是圓的。


他們說的看似還挺專業的,但實際上並非真相。之後「old先」禮貌回應了爭議,表示自己畫的帽子是有出處的,中國明朝畫像中就有平的大帽圖,並且也出土過實物。


然而「old」的禮貌科普沒有引起韓網友的認真對待,有些韓網友開始急了,說清朝的光頭辮子和瓜皮帽才是中國人的傳統髮型。竟然也有所謂的韓國專家,說漫畫中的帽子的確是韓風。


從這裡就能看出,不少韓網友包括什麼專家,書讀得有點少,對歷史真的很不了解。所以,在這裡我們也做一個簡單的科普。

02——漢服與韓服

歷史考察證明古代韓國沒有自己的衣冠制度,半島統一新羅時代出土的服飾,與中原人的服飾基本沒有差別。《三國史記 新羅本紀》記載:「春秋又請改其章服,以從中華制。」

根據歷史考證,韓服形成與李氏王朝,對應中國明朝時期,史書中記載了李朝向明朝朝貢的記錄,11年裡向明朝進貢裡67次。高麗國王及世子冕服,就是以明朝所賜的章服為基礎。

崔溥曾說「衣冠文物悉同中國」。根據博物館的畫像,明太祖坐像與李朝國王的畫像服飾很是雷同,除了服裝色彩不同,帽子、款式甚至圖案都基本一樣。



李朝國王

明代官員常服與李氏官員常服一樣,頭戴烏紗帽、穿著團領補服、腰束革帶。

明代官員


李氏官員

李氏的女子服裝效仿明代襖裙和唐代齊襦裙。

只是到了李氏王朝的中後期,韓服逐漸融入自己的民族特色,與漢服的區別開始增大。

總的來說,不是漢服起源於韓服,應該是韓服起源於漢服。

03——文化自信

儘管中網友的科普做得很到位了,但是韓網友選擇了忽視,堅持認為韓服才是起源,並且在外網發起了「韓服挑戰漢服」活動,眾多知名韓國畫手、寫手紛紛加入,引起了巨大關注。


儘管在我們看來他們是讀書太少鬧笑話,但是韓網友團結一致同仇敵愾,展現了他們對自己文化的強大自信。

在這個時候,中網友在做什麼呢?一部分在努力科普,一部分在努力回懟,一部分覺得這是小題大做,卻還有部分在內訌。這部分內訌的人,因為一些人在自省中國的很多畫手因為參考電視劇弄錯了很多漢服細節,還指出「old先」回應中提到的華裳九州的漢服不嚴謹,而另一些看不下去就指責他們這時候不應該自省而是拿出挑毛病的功夫去做科普。

其實從這裡就能看出,雖然如今傳統文化服飾復興吸引了眾多年輕人的關注,但是很多的文化自信不夠。在發生問題時,第一時間想到的不是維護自己的文化,而是覺得小題大做或者自省是不是自己做得不對。這樣的謙虛,在韓網友的迷之自信下就顯得非常不自信了。

這從一些以往的事件也能看出。因為韓流的成功輸出,普通國人都對韓服有一定了解,卻不了解漢服。而《大長今》的爆紅,讓不少國人認為交領右衽是韓服特徵,殊不知這是漢服的典型特徵。

電視劇《女醫·明妃傳》熱播時,竟然有網友說劇中的服飾是抄襲韓服。

另外,在這次的中韓網友漢服與韓服之爭時,還出現了「豬隊友」。遊戲《閃耀暖暖》恰巧要在近期推出「韓服」系列,然而仔細看這個韓服,明明服飾特徵是明制漢服,而男生的服飾竟然與國服大典上展示的明制漢服幾乎一樣。


因為《閃耀暖暖》也能在韓國使用,所以這套韓服系列被韓網友當作證據,說這樣的服裝就是韓服,連中國遊戲方都承認了。

由此也引發了中韓玩家罵戰,中玩家抵制《閃耀暖暖》這一系列,要求改成明漢服,而韓網友甚至在遊戲公平網頁出現過激言論。

但在這個過程,有中網友又開始說小題大做,認為這樣會傷害了韓服玩家。而《閃耀暖暖》在公關了幾天後才表示下架這一系列,但是沒有對錯誤正式道歉,在韓服的公告上還給韓網友道歉並給予補償。如此的不硬氣,不知道在怕什麼。

04——事件後續

原本中網友以為這次要吃悶虧了,特別是《閃耀暖暖》被中國歷史研究院點名後,依舊不給出明確立場,但沒想到一向被大家看不上的於正加入了戰場,事件再次被掀起一個高峰。


顯示許凱發布了《尚食》片場的一張自拍照,可以明確看出他穿的是明制漢服,隨後於正轉發向韓網友開炮。他表示許凱穿的就是明朝漢服,直接吐槽說認為這個是韓服的人就是沒文化。


於正言辭激烈讓網友大呼爽快,前兩天才因為與趙露思的爭議敗的好感,一下子就回來了。不過於正的這條動態很快被搬運去了韓網,大半夜韓網友激烈開炮罵了於正幾百條。

於正第二天接著回應,當然他的文章有一部分也是誇讚自己,說「希望這一世的猜測、誤解、痛苦、屈辱換取的熱愛可以讓優秀的傳統文化流傳的久一點,其他也沒什麼夙願了!」


在評論區,網友都在告訴於正被韓網罵了,於正再次展現什麼叫教科書時網絡對線,直指韓網友「數典忘祖」,說他們連父母給的五官都可以隨意挪動張冠李戴已經很平常了。


這個時候,於正的出現似乎增加了中網友的士氣,此前內訌的網友也消停了,漢服愛好者都團結起來做漢服科普,不僅有漫畫、文字還有短視頻,內容非常詳細且簡單明了。

一次次與韓網友對線,能看出中網友的文化自信在不斷提高。越來越多的專業人士出面向大眾科普專業知識,而網友也樂於去普及傳統文化的知識,並且堅決維護自己的文化拒絕被挪用。韓網友雖然讓人無語,不過他們對自己文化的迷之自信倒是有可以學習的地方,能將黑的說成白的,我們既然本身就是白的,為何不堅持相信自己的文化呢?

(參考資料:《「漢服源於韓服」?笑話!衣冠文化,悉同中國!》——中國歷史研究院)

相關焦點

  • 日本網友贊成「韓服起源漢服」說法,吐槽韓網友只知道歪曲事實
    難得的是,這一次中韓網友關於漢服韓服之爭,日本網友卻幾乎一致地與中方網友站在同一戰線上。 日網論壇上日本網友對此事激情發言,他們明確贊成「韓服起源漢服」的說法,並認為這是根據歷史得出的正確說法,也有的日本網友表示其實日本和服也是受到了中國影響。同時他們對於中國沒有更多的宣傳漢服,表示可惜。
  • 漢服韓服之爭,誰偷了誰的歷史?
    事實上,除了「泡菜之爭」,近年有關中韓傳統文化的爭議不斷出現,如由韓國江陵端午祭申遺引起的「中韓端午之爭」、韓國「中醫申遺」事件等。在這些話題的相關報導中,存在著大量無中生有、張冠李戴、模糊概念、具有誤導性的信息,屢次引起紛爭。中韓兩國網友關於漢服和韓服起源的爭論便是最近較有代表性的一個案例。
  • 漢服韓服之爭,韓媒下場:明朝漢服來自於高麗樣
    【文/觀察者網 郭肖】漫畫作者@old先 的一組漫畫以及遊戲《閃耀暖暖》中的套裝引發了中韓網友關於「韓服與漢服」討論,最近,韓國媒體親自下場了。11月13日,韓國聯合通訊社(以下稱「韓聯社」)在一則新聞報導中稱「明朝漢服來自於高麗樣」,還表示中國網友「韓服來自漢服」的說法是在用「扭曲的民族主義歪曲歷史事實。」
  • 韓國人又要變「漢服」為「韓服」?中韓網友大戰
    中國內地著名漫畫家old先老師在推特上發布了一組古風漫畫同人圖後,竟被韓國人質疑圖中的漢服實為韓服,這件事經持續發酵在中韓網友間掀起了滔天巨浪。本意是給讀者粉絲們發糖,但萬萬沒想到韓國網友們敲碎了這塊糖,把它變為了一堆扎心的碎玻璃。
  • 美食網紅髮烤肉視頻被韓網友集體罵「偷」韓國生菜包肉,搶漢服熊貓...
    韓國網友辱罵畫手事件愈演愈烈,中韓網友也就「漢服和韓服」一事展開了激烈的討論。本著用事實說話的原則,我國網友也為韓網友貼心科普了一下朝鮮歷史。不過對於各類史書記載,韓網友卻選擇視而不見,仍然叫囂稱「漢服抄襲韓服」。
  • 美食網紅髮烤肉視頻被韓網友集體罵「偷」韓國生菜包肉,搶漢服熊貓還不夠?
    韓國網友的「自信」不僅體現在日常言談中,更體現在「一切都是我們的」這種高度自信的國民認知中。想必於正被韓國網友罵上外網熱搜這件事,大多數網友也有大致的了解。事情的起因是一位畫手曬了一組古風混搭的原創漫畫,然後被韓國網友集體圍攻,聲稱畫手抄襲了「韓服」。韓國網友辱罵畫手事件愈演愈烈,中韓網友也就「漢服和韓服」一事展開了激烈的討論。
  • 韓網瘋狂battle:漢服源於韓服?中國網友:可笑,這是哪來的自信!
    最近,有中國畫手@old先 畫的明制漢服被韓國人碰瓷,說抄襲的韓服,太太在推特上遭韓網友圍攻。後來畫手回應爭議,剖圖服裝有參考。 正當中韓網友在因為「漢服還是韓服」而撕逼的時候,閃耀暖暖這款遊戲的服裝設計再引爭議,直接讓玩家們炸了。
  • 漢服韓服之爭,於正回懟韓國網友:不和整容又忘祖的人計較
    韓國網友謎之文化自信,讓我忍不住笑出聲——引言。【本文主筆:凱】於正和韓國網友槓上了?對不起,這次我站於正。中國文化和韓國文化的爭奪一直都沒有停過,甚至很多原本屬於中國文化的東西,會被韓國網友厚顏「霸佔」成自己的,而最令人痛心的是,很多臉上寫滿無知的中國網友也會把中國文化的東西說成是韓國的。
  • 於正關於漢服與韓服的言論是否涉嫌「辱韓」?
    於正關於漢服與韓服的言論是否涉嫌「辱韓」?在中韓文化關係問題上,兩國之間向來就是糾葛不清,形成了象蟻之爭。近日,演藝圈於正關於漢服與韓服的言論又被涉嫌「辱韓」。據媒體報導:於正在回應韓國網友時稱「他們連父母給的五官都可以隨意挪動,張冠李戴不已經很平常了嗎?懶得跟這群數典忘祖的棒子計較」。此番言論大有憤青之概,於是,被網友放大解讀,認為不妥。
  • 韓網友畫韓服變遷史,照抄王凱江疏影趙麗穎古裝造型
    日前,中韓網友就「漢服和韓服起源」一事爭論不休,韓國網友的迷惑操作也讓人嘆為觀止。事情的起因是一位原創畫手畫了一組古風混搭漫畫,沒想到這組漫畫卻戳了韓國網友的肺管子,韓網友集體怒罵畫手「抄襲」了他們的韓服。
  • 「沒有文化」,於正發表動態批韓國網友大喊中國漢服抄襲韓服
    11月4日,於正在社交平臺針對韓國網友「中國漢服抄襲韓服」的言論,發表了動態。 於正旗幟鮮明指出:「這妥妥的明朝漢服,不能因為當時作為大明屬國的高麗沿用了,就被沒文化的說成『韓服』。
  • 韓網怒罵:漢服是韓國的!網友:宇宙都是韓國的好了?!
    :擁有千萬量級粉絲的中國漫畫家@old先在推特上發了一組古風圖:結果,被一群韓國網友圍攻了!不僅把這一話題送上了推上熱搜,大批韓國人甚至開始髮辮子頭圖片進行攻擊……他們還在推上發起了#韓服挑戰漢服#的活動,很多畫師都加入了,並宣稱中國人竊取韓服設計,稱漢服實際上起源於韓服……The follow-up reply did not quiet down South Korean netizens' protest.
  • 韓國人說漢服抄襲韓服?中國歷史研究院發聲了……
    日前,中韓兩國的網友因為漢服吵了起來。事情的起因是一位漫畫博主@old先在微博和海外社交媒體曬出的一組漫畫圖。
  • 韓網友噴漢服抄襲韓服,中國網友:宇宙都是你們韓國的
    中國網友和韓國網友又雙叒叕在外網battle撕逼。起因是這幅中國畫手old先發布在推特上的畫。有韓國網友質疑,作者的人物使用了韓服中的黑笠和翼善冠。作者從影視和史實,兩個方面解釋,畫作中服飾來自明代服飾。
  • LPL國風漢服被韓網友嘲諷,這是韓服不是漢服!Reddit發帖被刪除
    LPL國風漢服被韓網友嘲諷,這是韓服不是漢服!Reddit發帖被刪除哈嘍,大家好這裡是OV說遊戲!感謝各位的大力支持,求求各位點個關注吧,求求了!最近LPL發生了一件不大不小的事情,LPL國風的服飾在外網reddit論壇上被刪帖了,理由是這種宣傳跟LOL電競以及遊戲並不相符。
  • 韓國網友指責漢服來源於韓服,傳統文化差點又被搶走了?
    最近,漢服和韓服可是爭執了好一陣子,更可怕的是一堆韓國人叫囂著,「漢服源於韓服」,剛知道的時候一臉懵逼,等把前因後果了解清楚之後只想說,叫囂的韓國網友,該認真學學歷史了……
  • 韓國網友畫韓服變遷史,完全複製王凱江疏影趙麗穎古裝造型
    日前,中韓網友就「漢服和韓服起源」一事爭論不休,韓國網友的迷惑操作也讓人嘆為觀止。事情的起因是一位原創畫手畫了一組古風混搭漫畫,沒想到這組漫畫卻戳了韓國網友的肺管子,韓網友集體怒罵畫手「抄襲」了他們的韓服。
  • 韓網友硬說漢服抄韓服之時,閃耀暖暖竟出韓服?還搭配了漢服卡面
    11月2日,old先推特發圖被韓國網友圍攻,韓國網友顛倒黑白妄稱「古代中國是韓國的屬國」。緊接著,韓國畫手在推特上發起了「韓服挑戰」,大喇喇用著明制的服飾稱其為韓服。這套衣服本將在韓服首發,國服隨後。韓國網友將漢服稱為韓服,甚至稱明制漢服借鑑了高麗服裝,國內網友對此爭論了一整天。閃耀暖暖不可能一點消息都看不到,然而就是在韓國網友叫囂著韓服被抄的這天晚上,他發布了預告。
  • 漢服抄襲韓服?死丫頭於正強勢回懟韓國網友:這群沒文化的
    點開一看,原來是韓國網友說漢服起源於韓服,言下之意就是漢服抄襲韓服?乍一聽愣了一下,可看完韓國網友信口雌黃的事由,就明白為什麼於正氣不打一出來了!衣冠文物悉同中國,這就是韓服的歷史真相。可惜如今北朝南韓早已換了天地,而韓國網友對於中華五千年文化的認知,單單還是清朝男子的光頭長辮,所以才不遺餘力地錯把漢服當韓服。
  • 韓國網友謎之文化自信,讓我忍不住笑出聲!!!
    中國文化和韓國文化的爭奪一直都沒有停過,甚至很多原本屬於中國文化的東西,會被韓國網友厚顏「霸佔」成自己的,而最令人痛心的是,很多臉上寫滿無知的中國網友也會把中國文化的東西說成是韓國的。明制漢服就是一個很典型的例子,此前,許凱因新劇《尚食》在個人社交平臺上曬出了自拍照,照片中許凱穿了一件明制漢服。