問爆觸樂是我們的問答互動欄目，每周日推出。每期提出一個問題邀請大家來回答互動，如果你有什麼希望看到大家看法的好問題，也可以在後臺告訴我們。
刺蝟
我不反對《原神》拿獎
只是【年度最佳手遊】也就罷了，【年度最佳RPG】是怎麼算得上一個只做了2章劇情不完整的某個作品入圍，今年是沒有RPG了麼。
2017年的最佳RPG玩家票選是《心跳文學社》好歹說得過去，畢竟那是「」歐美年輕人的第一款免費gal「」，《原神》也是歐美第一款免費氪金arpg手遊？
請這位讀者刺蝟給觸樂公眾號發消息「問爆觸樂領獎」找我們領獎吧（工作日上班時我們就會聯繫您），也謝謝各位讀者朋友們踴躍的發言。
歡迎各位讀者在本期問爆觸樂下方留言，我們會為獲得點讚數最多的評論者送出50元以內的iOS或Steam遊戲任選一款。中獎結果將在下期（12月6日）問爆觸樂欄目中公布。
許多遊戲採用了「搶先體驗」（Early Access，EA）的發布形式，有的開發計劃如預計的那樣順利，有的卻長期滯留於搶先體驗狀態中。你對哪些搶先體驗的遊戲印象深刻？你認為一款搶先體驗遊戲需要在多長時間內發布正式版？所以，本周問爆的題目是：
你最多能接受新遊戲「搶先體驗」多久？王亦般搶先體驗的遊戲對我來說很大的一個缺陷是故事不完整，沒個結尾，就像小說看到斷章一樣，心裡癢卻也無可奈何。不過，很多人也不是在搶先體驗發布的第一時間就上手開始遊戲的，入手的時候遊戲可能已經搶先體驗好一陣子了，完成度已經很高，這樣就不會等得很痛苦，可能玩著玩著正式版就上線了。
所以我覺得，對搶先體驗的時長的接受度不是從遊戲搶先體驗開始的時間起算，而得從玩家入手遊戲的時間開始算。我自己是大約半年到1年。
陳靜
這個問題讓我感覺有點兒複雜：假如搶先體驗版和正式版差別不太大，那開發商要麼迅速做完正式上線（這種例子有很多），要麼乾脆不著急，讓玩家慢慢「體驗」著去——前兩天和其他老師聊起《異星工廠》，由於挺長一段時間沒關注，我甚至忘了它已經結束了EA……
但《異星工廠》這樣的例子也得建立在本身質量不錯的基礎上。大部分時候，1年左右就是我能接受的上限，假如遲遲不出正式版，我就會開始懷疑開發團隊的能力或是誠意。
池騁
等多久無所謂。除非是非常非常在意的遊戲，否則世界上好玩的遊戲千千萬萬，何必死磕一個EA呢？
怎麼說呢？一鼓作氣，再而衰，三而竭……如果可以選擇的話，我傾向於直接發布完整版的遊戲而不是EA。大半年前我玩過《Not For Broadcast》的EA版，還寫了評論，那是一個相當不錯的反烏託邦遊戲。這半年間它時不時地更新一點兒更新一點兒，至今也沒有結束EA，但我已經沒有了追更的興趣……
楊宗碩
搶先體驗現在已經變成了一個很模糊的事兒。
小廠商或獨立遊戲開發者受困於資金限制，開啟搶先體驗是一種；大廠不認真做，通過後續更新、季票、DLC慢慢補也算是一種。
前者雖然玩不到最好的遊戲體驗，但也能充分理解，如果是那種幾個人的小組，做自己很喜歡的題材，哪怕當付費測試員我也很開心。但後者……就真的讓人不太能接受了，如果你買過首發的《街霸5》或是「文明」遊戲，就一定能體會這種痛苦。傷我最深的是一個名義上不叫「搶先體驗」的遊戲——但它幹的絕對是這個事，還收了我4份錢：《寶可夢：究極之日·究極之月》。
所以，我能接受的期限是：個人開發者2年，小廠1年，大廠0年。
梅林粉杖
這可能取決於我是不是買了遊戲吧。如果我看到它搶先體驗開了，但是我並沒有買，那麼體驗多久都可以；如果我買了，那麼當然我希望它早點出，因為我買都買了，說明我的期望值和遊玩的欲望還是很高的。
但歸根結底還是因遊戲而異，有的遊戲我等得起，因為直覺告訴我，它一定會正式地、完全地發售，而且水準應該不錯，有的遊戲嘛……它也許就真的只值得一個搶先體驗。
你最多能接受新遊戲「搶先體驗」多久？歡迎各位在文章下方留言評論，我們會為獲得點讚數最多的評論者送出50元以下的iOS或Steam遊戲任選一款。中獎結果將在下期（12月6日）的問爆觸樂欄目中公布。