今天，有人說朱元璋長得醜是因為後人的醜化。在最經典的肖像畫中，朱元璋的整個臉長得很長。再翻一下史書，似乎也沒有確切的答案。有多少人見過天子的真容？即使在官家有史書記載，也只能用符合傳統文化的字眼來掩蓋不足。
事實上，朱元璋長得「奇怪」的地方就是額頭，但用詞很好聽「奇骨貫頂」。在中國的傳統文化中，面相可以看到一個人的「全部」，如果面相特別的話，預計會成為不尋常的人物。所以古代帝王的相貌都是「不俗」。
皇帝不用說，最具代表性的是「龍安」。因為自古以來，帝王就說自己是「龍」。《竹書紀年》卷記載著「皇帝高信，生來牙齒多，有聖德」。盤古的《白虎通聖人》也有記載。「諸葛奇，上法月集。」「chich」現在是一個很好的解釋現象。也就是說，口腔發育不太正常，牙齒長得不好。用現代醫學知識解釋就是「蛀牙」，只是長得比較整齊而已。
但是數千年前，成年人還認為應該這樣做，之後，堯舜宇分別被認為眉毛、眼睛和耳朵「與眾不同」。那麼，有「理想獎」的話，能成為成年人嗎？還是這些偉大人物因為他們的「理想」而被認為是帝王的存在？在很多現象無法解釋的古代，這個答案應該是後者。古人出了這麼多實際的「事例」，後來人們覺得了不起的人物確實和普通人不一樣。
但是這取決於描述的對象是誰。
長期以來，永貞的口碑並不好。他的龍母車也被描述為「蜂俊、長發、智鳥、豺狼」。「也就是說，嬴政塌鼻梁，眼睛細，能看到自己的耳朵，聲音賊像豹子一樣難聽，還有雞胸。不知怎麼看，這位嬴政不僅天生基因不好，後天也發育不好。
事實上，不管歷史上的那些故事是否真實，紫草和呂不韋的相貌都應該是這樣的，趙姬也可以說是美女，真的是基因突變嗎？這當然帶有主觀色彩。因為英貞這樣不友好才能成為「小銀和老虎的心」。司馬遷在描寫嬴政相貌後說：「這當然是符合中國傳統文化的。看這個長相就知道不是好人」。
除了相貌之外，國王還有體格上的「陸續」。像胳膊一樣，「身體長度為7英尺5英寸，耳垂肩膀，雙手放在膝蓋上，可以用眼睛照顧自己的耳朵，看起來像官玉，嘴唇塗抹的話.」這要從育碧開始。後人都有一個概念，胳膊長的人都很聰明。事實上，根據黃金分割規律，這麼長的胳膊只會從視覺上破壞整個形象。
只是在古代，劉皇淑的胳膊很長，所以把它變成了「正確的存在」。古人似乎也很感興趣。嬴政的「世木」是狼相，劉備的「眼睛能照顧自己的耳朵」反而與他的仁義相符。再看看仕女圖。一個都是細長的眼睛，現在西方人認為這是中國美人的標準。
所以後人解釋了劉備的胳膊如何能越過膝蓋。
有句話說腿短，背彎。看來，這句話真的是廢話，劉備正在打架，弓背怎麼跟對方打架？仍然只能從基因的角度來解釋，而且有返祖現象。不是有一種叫「長臂猿」的生物嗎？古人可能不知道。所以我認為這是帝王的標準，所以把以後的很多帝王變成了「長臂」。
從秦到五慕華時代，君主似乎都是這個身材，越長越有長的趨勢。陳宇(金朝陳善迪)的身高換算成2米以上(203.35釐米)，他的胳膊長116.2釐米。現代研究表明，雙臂的長度等於身高。陳宇的雙臂長度接近30釐米，如果在現代，他又會成為運動員。
有趣的是，《三國志》裡重點突出了劉備的身材外貌，孫權也有兩句話，似乎忽視了曹操。但是描寫孫權的那句「眼睛好好的」反而流傳下來。例如：在睪丸的相貌描述中，表面上沒有嘴巴和耳朵，「瞳孔」也成為了特徵。
這種「中東歐球」其實是眼睛發育異常的結果。歷史書上明確記載了8人。有昌浩、中貴、項羽、李逵等。此外，連毛都變成了司馬炎一樣的特徵，說他是「張衛芝」。這有可能是古人沒有剪頭髮。如果頭髮長得好，幾十年的景象完全可以這樣。
其他人有全身毛，比如韓善迪劉文。身體長鱗，楊健等；而且出生時身上帶字，如素妍。還有出生時可以下地的東西，比如吉兆阿寶。今天人們看到這些只會笑，知道這只是古人的誇張表現。如果不給這些君主特別的「調料」，如何體現他們至高無上的地位呢。
事實上，古代君王和神話中的一些人物有時會重疊。另外，許多帝王的誕生和事跡的記錄都是「上帝降臨」的。柳芳，朱元璋，所以他們的相貌必須不同。但是，在今天人們的眼裡，如果面貌真的是這樣，那就太難看了。甚至一些身體缺陷也被認為是成年人的象徵，這可能是當時文化的產物。