-
為何諸葛亮給魏延穿小鞋?還說魏延天生反骨
蜀國內部矛盾在諸葛亮死後魏延被馬岱斬殺也能看出一二，而在陝西石馬鄉魏延就長眠於此。當地老者每每向外人介紹魏延墓時，都會提及幾十年前墓前立著的兩個石馬和一個文生。墓碑上簡明扼要——漢將馬岱斬魏延於此」。很多人提及魏延都會嘲諷「天生反骨」，此乃無法證實的笑言。歷史不可追憶，是否「反叛」不可定論，但村中老者對石馬與書生的介紹卻頗有意味。
-
魏延腦後有反骨?這一說法有無科學依據?
在《三國志》中，魏延的傳不足千字，未記其生年和相貌，只知他帶部曲（私兵）隨劉備入蜀，屢立戰功。劉備自立為漢中王時，治所遷往成都，準備在漢川留一名大將鎮守，大家都認為肯定是張飛，張飛自己也這麼看。沒想到，劉備竟任魏延為漢中太守。
-
湖說三國-魏延究竟是個良將,還是個「天生反骨」的逆賊?
3、魏延最後被馬岱斬殺，他是否天生反骨？註定是個反賊之命？1、魏延為何沒有進入「五虎將」之列？論個人能力和對蜀漢的貢獻，魏延躋身五虎將行列應該是沒有問題的（總比黃忠厲害吧？）諸葛亮大概以十萬兵力北伐，而魏延的計謀，只需分出一萬精兵，如果魏延成功，關中之地唾手可得。長安守將夏侯楙乃庸碌無能之輩，見魏延奇兵來襲，必會棄城而逃。得了長安這座堅實的大城，不僅能完成將蜀漢政權「還於舊都」的願望，亦能大大提振士氣。更重要的一點是，從此可以將伐魏所需的錢糧兵員屯於長安。
-
三國演義與三國志36所謂魏延的反骨
，馬岱斬」的情節為人所熟知，不過現在很多為魏延喊冤犯案的文字，說歷史上魏延並沒有造反的意思，這個就是《三國演義》的藝術加工，為了印證前面戰長沙那段當中諸葛亮說魏延腦後有反骨的話，整個三國，投降的武將多如牛毛，怎麼諸葛亮就認定魏延有反骨呢，難道就是相面看出來的嗎？
-
魏延的「反骨」
一是他從長沙歸降時，諸葛亮一見他，就號令將他推出斬首，理由是他腦後有反骨；另外一個就是諸葛亮剛剛去世屍骨未寒，魏延就發動叛亂，結果被馬岱誅殺，印證了「反骨」的說法。寫完《出師表》，諸葛亮就帶著隊伍出發北伐了，從公元227年到234年這7年裡，諸葛亮一共組織了六次北伐，在《三國演義》裡被稱為六出祁山。但實際上，真正的出祁山只有兩次，其餘四次都是在別處用兵。這六次北伐，魏延全部參與其中，可謂勞苦功高；其中還有一次，完全是他唱主角並大獲全勝。這就是建興八年、公元230年的第四次北伐。
-
魏延的反骨
吾觀魏延腦後有反骨，久後必反，故先斬之，以絕禍根。」正是諸葛亮的這一臆斷造成了魏延的一生悲劇，自從劉備死後魏延就再也沒有受到過重用。而魏延提出直出子午谷偷襲長安，但諸葛亮沒有採納魏延的戰略，《三國志》記載：亮以此為懸危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。此後，諸葛亮又先後五次伐魏，均未取得較大戰果，始終被阻止在秦嶺以南，沒能實現其佔領關隴的目標。
-
諸葛亮:魏延你腦後有反骨!陳壽:孔明你胡說!
三國時期有一個令人費解的老梗，即魏延腦後長有反骨。我時常在想，一個忠於蜀漢的國士，腦袋後面為什麼會生出反骨呢？羅貫中或許只是隨便一說，但他萬萬沒想到的是，他這是一部歷史演義小說。更想不到的是，這部歷史演義小說，在後世的影響力甚至超越了正史。而他強加的反骨，影響了後世幾百年對魏延的認知。
-
諸葛亮說魏延腦後有反骨其後必反,反骨是什麼
蜀漢大將魏延和軍師諸葛亮好像天生就是犯相的一對。魏延雖然在武力顏值和謀略方面是可圈可點的，其功績也是非常值得一提的，但是諸葛亮在世的時候一直得不到諸葛亮的信任與重用。諸葛亮對魏延有著強烈的反感。魏延剛剛投靠劉備的時候，諸葛亮便要將他拉出去咔嚓了。劉備問其原因的時候，諸葛亮說魏延腦後有反骨，其後必反，說的劉備和在場的人都一愣一愣的。那麼諸葛亮說的反骨是什麼呢？難道魏延的腦袋和別人的腦袋長得不一樣嗎？諸葛亮已經不在世了，沒法詢問，其也沒有留下關於腦袋長反骨的具體描述。
-
揭秘:魏延是真有反骨還是被人誤解?不怪諸葛亮
劉備去世後，諸葛亮同樣愛惜魏延的才能，數次北伐魏延都是先鋒大將，而且還授予了涼州刺史的官職，何況劉琰和魏延有矛盾，諸葛亮居然讓劉琰給魏延當面道歉，諸葛亮對魏延的重視程度可見一斑，怎麼能說魏延有反骨呢？因為如果魏延有反骨的話，諸葛亮完全可以不用魏延，何必要一直給魏延升職呢？這不多此一舉，自相矛盾嗎？以諸葛亮的實力難道還害怕區區一個魏延不成？
-
魏延腦後的反骨,這個人也有!
有些人摸摸自己腦後，似乎確實有一塊突出的骨頭，但那就是枕骨突出些，靠在牆上會咯得慌，並非什麼反骨。真正在古代相術中的反骨，其實是骨相中的「腦後見腮」。意思是一個人下巴兩側的腮骨長得很誇張，橫著凸出去，從這人的腦後也能看到腮骨的銳角。
-
腦後有反骨的魏延,後來果然造反了,是諸葛亮將他逼反的嗎?
說到魏延，可能大家印象中最深的莫過於「腦後有反骨」了。魏延最後也沒有「辜負」腦袋上的反骨，在諸葛亮死後終於謀反，最後死於亂軍之中。有人說魏延的死諸葛亮有非常大的責任，因為諸葛亮不重用魏延，導致他懷才不遇，最後才憤而造反，所以說是諸葛亮逼反了魏延。
-
諸葛亮為什麼設計殺掉魏延?並非魏延有反骨,真正原因是什麼?
這麼一位為蜀漢大業立下了赫赫戰功的功臣，卻被諸葛亮認為其腦後有反骨的滑稽罪名，在諸葛亮的計劃下，把魏延處死了。那麼諸葛亮真的能看得見魏延所謂的反骨嗎？其實這只是掩飾之詞了，誰腦後有什麼反骨？完全是騙人的把戲。那麼諸葛亮為什麼拿著「腦後有反骨」的罪名，把魏延給暗中處死了呢？其實還是有原因的，諸葛亮認為魏延有兩個缺點，或許會重蹈關羽的覆轍，讓蜀漢陷入萬劫不復之地。
-
魏延之死撲朔迷離,真的是因為「腦後有反骨」?真相終於被說出
此後諸葛亮一直都對魏延不放心，臨死的時候還得設計把他帶走，然而細心的讀者很容易發現其中的存在的漏洞。下面我們就來看一看，魏延腦後真的有「反骨」嗎？真的是諸葛亮設計將其殺害的嗎？魏延在《三國志》裡只有是寥寥幾行，書中說道，諸葛亮在第五次北伐時知道自己大限將至，於是召開了榻前會議，將死後的軍事安排做了一番部署，但是這個時候魏延引偏軍在外並不在主營，因此當時並沒有參加會議。諸葛亮的原意是：楊儀統領主力軍隊撤回蜀中，魏延斷後，姜維次之，如果魏延不聽的話，就不要管他，繼續撤退。
-
魏延的反骨只是一場悲劇,其實只是一場內訌?
在三國演義裡，一想到魏延，大家就想到他那狂骨的性格，起初殺韓玄，後期諸葛亮一死又想投靠魏國。但是歷史上的魏延真的怎麼反骨嗎，回答當然不是。 魏延在三國演義中一登場就幫助劉備脫身與文聘交手，後不知道蹤跡。
-
腦有反骨卻不知權臣術,魏延是諸葛亮最佳繼承者,為何反遭猜忌
能夠讓諸葛亮和劉備這倆道德節操的人對他還是寬容；大家看完三國志這部歷史，大多都是被他的一些負面故事影響，但真實的歷史是，魏延可是打敗了好多曹魏名將的將軍。 漢中這個兵家必爭之地，相信熟悉歷史的人都知道，當時劉備拿下了漢中後，就和諸葛亮商量究竟誰來鎮守漢中，關羽現在是荊州負責人，肯定不行；張飛負責益州防務也是不行。
-
蜀漢大將魏延真的「天生反骨」死於造反?魏延真正的死因令人遺憾
月半叔帶你品歷史，玩遊戲，你們的月半叔又來了。 關於蜀國大將魏延的死，熟讀《三國演義》的人應該都知道。諸葛亮臨死前告訴姜維：魏延天生反骨，我死後魏延必反。於是留下遺計，殺死了反叛的魏延。可歷史上，魏延真是死於造反麼？
-
魏延的反骨長哪兒,諸葛亮搞明白了嗎?原來看臉在古代竟是硬指標
在《三國志》中，魏延的傳不足千字，未記其生年和相貌，只知他帶部曲（私兵）隨劉備入蜀，屢立戰功。劉備自立為漢中王時，治所遷往成都，準備在漢川留一名大將鎮守，大家都認為肯定是張飛，張飛自己也這麼看。沒想到，劉備竟任魏延為漢中太守。
-
古人所說的反骨究竟是怎麼看的?史上有反骨的人除了魏延還有仨
反骨第一人：魏延很多看過三國演義的朋友應該都了解，魏延與黃忠一道歸降劉備，卻受到不同的待遇，書上寫「玄德待黃忠甚厚」。等到關羽帶魏延進來時，諸葛亮卻要斬了他，列出的一眾理由中就有「反骨」一項。也正是因為這，魏延幾乎在後世成了反骨的代名詞，提起魏延，人們就想到「反骨」、「造反」。可謂是「反骨第一人」。
-
演義中說魏延腦後有反骨,那麼歷史上真實的魏延又是如何呢?
演義是小說家言，真實的魏延一直忠於蜀漢，從無反意。 魏延此人，狂就一個字，從沒怕過誰。就算曹操的五子良將擋在身前，他也不會皺一下眉，只會提著兵器衝上去，幹不幹得過另說，反正沒個怕字。 劉備有一個很大的優點：善於識人，魏延就是被他發掘重用的。
-
魏延真的造反了嗎?他是天生反骨嗎?真相令人吃了一驚
在《三國演義》裡，魏延因為想趁諸葛亮病逝時造反而被殺死，那麼，在真實的歷史上，魏延真的造反了嗎？又是否真的天生長有反骨，命中注定不得不反呢？其實把魏延完全歸入反臣，是一個天大的誤會，至於反骨一說，則更是後世的杜撰。