實現城鄉一體化，加快推進城鎮化、城市化進程，離不開城建工作，其中當然包括城建項目的規劃、實施和推進，這本來是利國利民的好事。但是，一些地方不惜巨資搞城建，甚至舉債建新城，有的城建項目不分晝夜地施工，「路堵心更堵」。有的城市每年城建投資更是動輒百億、千億，堪稱「豪可敵國」。而人們在滿目「水泥森林」的所謂「現代城市」中，找不到過去曾經充滿生活氣息的影子。這種城建「豪可敵國」的現象，很是發人深思。
城建「豪可敵國」是形象工程的翻版。城市建設，城建項目，絕不是大拆大建，必須量力而行、量財而出，必須注重內涵建設和品味打造，絕不能一味貪大求洋，耗費巨資，甚至靠政府借貸、民間集資等搞城市建設、景觀打造，更不能「豪可敵國」，搞勞民傷財的形象工程、政績工程。但是，為何一些地方總喜歡在城建項目上不惜巨資，說白了，還是源於地方領導對形象工程比較熱衷，必須喜歡給自己臉上貼金，這其實也是「四風」問題的一種表現，是好大喜功、急功近利、追求形象工程的翻版。因此，必須下大力氣祛除地方黨政領導頭腦中的「四風」問題，樹立正確的政績觀。
城建「豪可敵國」是以人為本的缺失。人民群眾是城市的真正主人。城市建設必須突出以人為本，以實現好、維護好、發展好最廣大人民群眾的根本利益為出發點和落腳點，必須堅持統籌規劃、長遠發展，切忌一個領導一個思路，要注重保護舊有的歷史遺存和文化元素，不能強推強拆，甚至建「空城」、造「鬼城」。城市建設上貪大求洋，搞「豪可敵國」不但會浪費有限的財政資金，還會使民生工程、民生事業被荒廢，是對黨的宗旨意識的背離，也不可能真正將「立黨為公，執政為民」、「以人為本，以民為先」落到實處。如果再打著民生的幌子，幹出傷民心的事情，則更會讓老百姓在背後戳脊梁骨，失去人民群眾的支持。城市化，離不開人的現代化。要著力提升群眾的文化素養和公共道德品質，同時要想方設法保障和改善民生，提升群眾幸福指數，離開群眾幸福搞城市化，是典型的本末倒置。
城建「豪可敵國」是科學發展的偏離。以科學發展觀統攬經濟社會發展全局，是做好一切工作的前提和基礎。在城市建設工作中，也必須堅持全面、協調、可持續的發展觀，要有長遠眼光，不能朝令夕改，更不能急功近利。然而，現在很多地方領導恨不得在任上把所有工程都搞完，有些領導為了政績和GDP拼命建設，不管離開之後還能否可持續發展。甚至為了搞所謂的建設，欠下了一屁股的政府債務。而各地還債基本靠賣地。也許一些地方現在的債務與城市總體經濟發展水平、償債能力是匹配的，但要制定合理的舉債規模，優化債務結構，適應未來城市發展規律，把資金管好、用好，用出效率、用在該用的地方，絕不能偏離科學發展的軌道。要始終做到重長遠亦重當下，重當下亦是重長遠！
城建「豪可敵國」是群眾路線的違背。堅持「從群眾中來，到群眾中去」的群眾路線，是我黨的重要法寶，也是做好各項工作的總遵循。在城建中，無論是規劃的制定，還是項目的推進，都必須充分尊重群眾的意願，廣泛徵求群眾意見，始終堅持「人民城市人民建，建好城市為人民」，只要大多數群眾不同意、不滿意、不支持、不認可的規劃和項目，就不能盲目地上。這是堅持和實踐黨的群眾路線的要求。然而，一些地方在城建上，不是走群眾路線，而是靠拍腦袋決策，搞形式主義、官僚主義等的一套，所謂的「豪可敵國」更是黨的群眾路線的極大違背，是必須堅決糾正的。
公道自在人心。一些地方政府在不惜巨資搞城建，甚至舉債建城「豪可敵國」，不是看當下政府如何解讀、如何自圓其說，是要交給人民去評判、讓後人去評說。而說一千道一萬，不切實際、不合民意，甚至綁架民意、焦灼民心，就是「捨本逐末」，如果再在「某拆拆」、「某挖挖」中暗藏不可告人的貓膩、勾當，則是必須嚴厲問責、堅決叫停了。