一種習慣一旦養成，生理上自然就會有一些感應。比如，最近幾個月我一直保持在每周五看一部日本電影，而上周我去看了《武漢日夜》，因此中間間隔了一周，而再等到這個周五（也就是今天），我居然明顯感覺到我的期待值上升了。
我期待，除了說明這種觀影的習慣已經養成了之外，更重要的可能還是因為我對於日本電影的喜歡。我喜歡他們那種安靜的表達方式，還有那種平淡而又讓人回味的魔力。我覺得，日本電影肯定不都是這樣的，但過去這一段時間我看過的幾乎都是這種風格。無疑，我是幸運的。
由於我之前看過的日本電影不多，所以我的選擇空間很大，基本上我選擇的方式就是在豆瓣按評分從高到低順著看的，所以我看過的這些日本電影都算是被大家公認的好片。每次我看完電影之後，都會簡單瀏覽一下大家的影評，總是能看到很多深刻的解讀，而我在揣讀時，總會有點恍惚，心裡的OS是"這電影真的是講的這些嗎？"，同時也不得不佩服影評人的觀點和電影導演的功力。
我以為，評價一件藝術作品好壞的標準中至少有一條，就是它是否能讓不同的人讀出不同的內容。而對於電影這樣的藝術類型來說，能激發人更多想像的一定不是那種大開大合的方式，那種的只是在刺激你的生理感官，觀眾能從中讀出的內涵非常有限。反而是一些看似平淡如水的類型，常常能讓人有更多思索和回味。
寫到這裡我忽然想到在音樂的一個現象，所有著名的搖滾樂隊最後被大眾記住和流傳下來的，並不是那些最燥的，反而是那些舒緩的。
我說了半天，大概是在思考為什麼大家（包括我）會喜歡這種比較安靜且又讓人回味的日本電影。
現在回到主題，今天看的是《海街日記》，它也是一部典型的"安靜"電影，這一次甚至安靜得讓我慢慢連期待都沒有了，因為我知道不會有"大事"會發生。
這電影怎麼好我就不說了，說幾點我覺得彆扭和沒看明白的地方吧。
影片從父親的葬禮開始，又以二宮的葬禮結束，區別是開始是三姐妹，最後是四姐妹。我能理解的是，開始是為了讓她們姐妹相逢，最後可能是為了表達她們姐妹的真正融合。但我不明白的是為什麼是葬禮？
在父親的葬禮結束後，大姐為什麼會邀請鈴去鎌倉和她們一起生活？而鈴又為什麼會那麼爽快地就答應了呢？在鈴心裡似乎有很多故事，但影片自始至終都沒有讓鈴把故事講出來。這曾是我非常期待的一個點，但是看著看著期待就被消磨殆盡了。到最後我也欣然接受導演這種"是有故事但就不告訴你"的玩法了，因為鈴心裡到底有什麼事，不同的人可以有不同的想像。
整片中讓我覺得最尬的一場戲，是鈴喝醉了那場，最後四姐妹趴在窗口看梅樹，簡直不要太做作，我覺得正常生活裡是不可能有那種橋段了。那是讓我出戲最嚴重的地方。
還有一點就是三妹佳乃的戲份為什麼那麼少？這個角色的作用是有的，但是明顯地感覺到她的戲份少會讓人覺得很彆扭。
最後就是關於這電影的名字了，"海街日記"，一直到看完了也沒搞明白"海街"是什麼意思，最後不得不百度，沒想到的是百度居然有"海街日記的海街是什麼意思"這個關鍵詞，哈哈。
在日語裡，"街"可以指"小城市"或"城區"的意思，所以"海街"的意思大概就是"海邊小鎮"。
知道了這個意思之後，忽然感覺一下子讓這電影變得更有味道了。鎌倉就是一個海邊小鎮，在那裡有四個姐妹，她們生活在一間老舊的木屋裡，年復一年，梅酒流香。
看一部電影
- _ -