《海上鋼琴師》影評：生命的意義不是走向虛無，而是為了真正快樂

昨天晚上看完了《海上鋼琴師》這部電影，沒有沉重的心情，只有平靜。我在以一個心理諮詢師的角度去看1900，他是有社交障礙嗎？他是有迴避人格嗎？

給我感覺他適應不了現代社會，他只能和有限的人建立一些基本的社交，也只能和麥克斯有更多的精神交流。

每個人對於他來說都是過客，他活著只是彈鋼琴，他確實是很會觀察人，並且很能從這個人的一言一行中去分析他之前做過什麼。

但是他隔岸觀火卻不參與其中。

我在想這部電影到底想表達什麼呢？一個出生在海上的人，一個執意要和輪船同歸於盡的人，那這艘輪船算不算他的搖籃呢？

一個孩子從小到大，需要接受教育，長大後需要學會適應這個社會，但不都是所有人都可以適應現代的生活。

有的人內向卻要硬著頭皮做了銷售，有的人熱愛藝術卻做了金融，不知道有多少人是為了賺錢從事著自己並不感興趣的工作呢？

我相信只要看過這部電影的人，都能有所觸動，會把這部電影當作一種精神寄託，也會覺得，就算1900的生活方式有多高冷，但是自己也不會去追求，只不過是把它當作沉澱內心繁雜的情緒和複雜的想法而已。

於是生活繼續，大多數人沒有過上自己真正想要的生活，而且真正想要的生活是什麼，自己也並不知道。

那總得有一個最好的人生意義，可以讓每個人都能受益吧！

1900最後對麥克斯說的那番話，其實是在說，人如果只追求物質，精神就會變得空虛，但是我想說，填補精神空虛的方法不能是藝術，而應該是理性。

我覺得最好的人生意義，應該是具有普遍適用價值的，也就是每一個人都可以去用上這個準則，不僅讓自己變得更好，也可以讓別人也過得更好。那就是需要不斷地學習智慧和修正言行。

記得樊登曾經說過：

唯一的超越自卑的正確的辦法，是要把你的價值和社會的價值聯繫在一起。通過會解決問題，與他人合作，幫助到別人，你就會獲得快樂。人生最重要的方向——自己與這個社會的聯結。

樊登是通過讀書，不僅改變了他自己，讓他自己變好，也讓更多人受益，進而真的是在影響這個社會變好。

可是1900是基本沒讀過書，所以他是感性的人，他說的那些話看似有道理，但卻是有一種走向空無的狀態，但空無不是充實，空無是空虛。

改變從了解開始，了解你是誰？

你熱愛什麼？

你想從事什麼工作？

你想與他人產生怎樣的聯結？

你要對這個社會做出什麼貢獻？

這些問題不是要去悲觀地想，而是積極地去想。1900在本可以下船的時候，他退縮了，因為他怕了解這個對於他來說陌生的世界。人一旦沒有了好奇心，其實就已經死了，他最後選擇與輪船同歸於盡，是他以為他生命的歸宿就應該是這樣。

活出生命的意義，不是去走向虛無，麥克斯已經暢想了兩次他們倆在陸地上的美好生活，可是1900都沒有去和他一起去完成。所以麥克斯選擇活著，未來還有那麼多的可能性，怎可以輕易去死？

活著應該是不僅讓自己活得更好，也讓別人活得更好，這樣才能活出生命的價值和意義。

我想1900最後選擇去死，也有可能與他長期彈鋼琴有關，因為鋼琴屬於藝術，而藝術畢竟是感性的，感性的人往往會容易悲觀。

如果大家看過《功夫熊貓》的話，烏龜大師是獲得內在的安樂，他是一個很理性的人，理性的人往往情緒比較穩定，能在看透事物以後，還可以保持一顆積極的心。

而《紅樓夢》裡的林黛玉是一個感性的人，總消極鬱悶最後吐血而死。

所以做一個感性的人好？還是一個理性的人好呢？相信你我都有答案。

《海上鋼琴師》這部電影並不是要給人沉痛，而是要給人反思，過去是不能改變的，但是你此刻的起心動念會決定你的未來是什麼樣。你可以選擇繼續和你的輪船待在一起，你也可以走下輪船去體驗新生活，一切都在於你的選擇。