遊戲與直播的版權糾葛,終於要結束了

2020-12-27 界面新聞

也許絕大多數人都曾經看到過一段畫面:一名網絡主播在直播或短視頻平臺上,用高超的技巧,誇張的情緒,將一款熱門的遊戲玩得爐火純青。主播在娛樂一款遊戲的同時,最後還獲得了大量的粉絲和收入。

在用戶與遊戲主播狂歡的背後,這樣看似平常的遊戲畫面,多年來卻一直存在著一個懸而未決的糾葛:主播玩遊戲的這段遊戲畫面版權,到底屬於遊戲廠商,還是主播,亦或是直播平臺?

在遊戲和直播產業都在爆發的當下,關於遊戲版權的糾紛,在這兩年來呈現了極速上升的趨勢,這兩者之間的爭議與網絡喧囂,不絕於耳。

但爭議已久的議題,終於在最近迎刃而解了。

2020年11月11日,最新修訂的《中華人民共和國著作權法》(以下簡稱「新《著作權法》」)正式發布,並將於2021年6月1日起實施。

本次修訂,立法者結合司法實踐,將以連續畫面作為表現形式的作品統一命名為視聽作品,不僅解決了電影作品與類電作品保護上的難點,也在立法標準上更加務實,更有助於權利人與裁判者的適用。

換句話說,遊戲的連續動態畫面屬於視聽作品,所有權歸遊戲廠商。

2020年12月16日,由中國音像與數字出版協會主辦的2020中國遊戲產業年會遊戲版權生態保護與發展分論壇在廣州開辦,這是中國遊戲產業年會舉辦16年以來,首次設立遊戲版權生態保護與發展分論壇。

一場屬於遊戲版權的新時代,正在到來。

遊戲畫面源自何處?

針對遊戲直播畫面的版權歸屬,在叢立先的邏輯裡,首先要確定遊戲的直播畫面是如何形成的。

叢立先是華東政法大學智慧財產權學院教授,博士生導師,副院長,中國智慧財產權法學研究會常務理事。

華東政法大學智慧財產權學院教授、博士生導師,副院長 叢立先

「你通過高超的技法和反應速度以及運氣的結合,把內外遊戲資源庫玩出不同階段的畫面,這實際上是一種調取」,從立先說,這是本質中的本質,只是普通人感覺不到罷了。

過去數年的時間,站在遊戲開發商對立面的觀點認為,網路遊戲所產生的連續動態畫面的著作權應當歸屬於玩家,也有觀點認為遊戲開發者應該享有網路遊戲連續動態畫面的著作權。

從立先認為,主播調取人家的畫面,著作權就歸網路遊戲開發者所有,如果主播獲得了轉讓或者是授權,另當別論,沒有進行授權再創造,可能導致非法演繹。

2017年,上海智慧財產權法院在《奇蹟MU》一案二審判決中明確指出,玩家不同操作產生的不同選擇並未超出遊戲廠商預先設置的畫面內容,並非脫離遊戲之外的創作。

在《奇蹟MU》案件的解釋中,網路遊戲中的遊戲角色形象、雙方陣營劃分、動作技能特效、主線劇情任務、背景場景圖片、配套音樂音效等在內的核心元素,均來自於遊戲開發者的預先設計,玩家對這些內容並無事先參與,也無法通過後期操作進行控制,發揮空間具有局限性。

在遊戲畫面生產邏輯的技術範疇上解釋,遊戲直播畫面的版權歸屬,已經開始了有了明晰的指向。

遊戲直播畫面版權歸屬明確

在即將實施的新《著作權法》裡,則把遊戲作為一個整體,就包括整個遊戲的表現形式、文字內容等具體組成部分統一納入到著作權的保護範圍,這是一項很大的改動。

同時,新《著作權法》還將廣播權的行使的方式擴充有線和無線的方式分開傳播或者直播,將網際網路直播行為也納入廣播權的規範的範疇,釐清了廣播權和信息網絡的界限。

在最核心的改動中,用視聽作品替換了電影作品和類電作品。這意味著小到短視頻,大到電影作品、電視劇作品,乃至網路遊戲作品都在視聽作品範圍裡面,這也是長期以來的共識。

「新《著作權法》的修改最核心的條款澄清了很多長期以來存在的重大的爭議,最終作出了立法選擇,把作品的定義大大放寬,然後要件寬泛化了」,從立先說。

中國遊戲的發展深陷於多年的野蠻成長時代。在遊戲最早引入中國的時候,版權意識不高。最早的傳奇、徵途等遊戲,都是以點卡付費為主的盈利模式,到現在更多是以遊戲人物和遊戲道具進行收費。所以當時國內大多數都是以遊戲軟體著作權的方式來保護遊戲,而忽視了本身價值更高的視聽、美術形式。

「遊戲玩起來可以看到它是連續的,有畫面,有動態聲效出現,這符合類電和視聽作品的概念。」 騰訊研究院版權研究中心的秘書長田小軍說。

騰訊研究院版權研究中心秘書長 田小軍

近年來,以類電影作品定性網路遊戲連續動態畫面並加以著作權保護的裁判思路正在獲得認可。

2017年4月,《奇蹟MU》一案中,上海智慧財產權法院首次將網路遊戲整體畫面認定為構成類電影作品。

相同的裁判思路也體現在《夢幻西遊》案中,對於涉案遊戲的作品定性問題,廣東省高級人民法院在判決中指出,「涉案遊戲在終端設備上運行呈現的連續動態畫面可認定為類電影作品」。

其後,各地法院相繼作出了將網路遊戲產生的連續動態畫面認定為類電影作品的司法判決,如網易訴廣州華多網絡科技有限公司侵害著作權案、《守望先鋒》訴《英雄槍戰》案、《王者榮耀》短視頻侵權案等,由此明晰了對遊戲版權的保護導向。

「如果主播的技巧擁有著作權,那麼像王者榮耀這樣的MOBA類遊戲,可能會讓玩家對遊戲技巧進行壟斷,不利於整個遊戲的傳播和利用的。所以當時在王者榮耀短視頻案中沒有認定玩家是著作權人」,廣州網際網路法院的主審周揚法官說。

但是,周揚同時認為,玩家的勞動和貢獻,是不可磨滅的。」對於玩家的勞動或者是他的貢獻,我們怎麼樣進行一個評價和保護,仍然是值得我們整個行業進一步探討的問題」。

遊戲版權新時代

可以預見的是,新《著作權法》將對整個遊戲行業與直播行業都吃下一顆定心丸,一場遊戲版權的新時代也即將開啟。

「2020年,中國網路遊戲的用戶規模超過了6個億,其產值增長20%多到2700多億。如此體量,使得網路遊戲的版權份額佔到了整個網絡版權份額的四分之一,足以說明重要性」,中國音數協副秘書長、遊戲工委唐賈軍秘書長說,現在由遊戲衍生出來的角色形象、背景音樂、遊戲直播、保護遊戲衍生品都是遊戲版權新的增長點。

音數協副秘書長、遊戲工委秘書長 唐賈軍

2016年美國的傳奇影音聯合暴雪將遊戲行業開發成電影,包括暴雪遊戲守望先鋒的同名小說有超過2.5億次的流量。

伽馬數據發布了《2019-2020年移動遊戲IP潛在價值評估報告》。其中,備受關注的《英雄聯盟》, IP潛在價值超500億元。另一款著名遊戲《夢幻西遊》IP潛在價值超350億元。《傳奇》《三國志》和《神武》等IP的潛在價值,分別約200億、70億和60億。

眼下,產業生態鏈上的遊戲廠商、平臺和內容從業者們開始越來越重視遊戲版權的保護與發展,不斷嘗試和實施更符合行業實踐的版權授權模式。

2019年B站以8億人民幣的價格獲得了英雄聯盟連續三年全球的播放權,快手、虎牙和鬥魚都紛紛參與了此次競標。亞馬遜也曾為了《守望先鋒》兩年的獨家直播權向動視暴雪支付了9千萬美元的費用

「遊戲跟傳統的NBA和中超等賽事越來越像,主要來源於我舉辦一個賽事,包括門票收入,版權的轉播權和傳播權的許可收入,以及相關的品牌廣告。」,田小軍說。

網易遊戲的法務總經理周潔也對版權的未來充滿信心。她舉例,2020年整個IP市場預計是超過千億人民幣的規模,但電子遊戲IP授權市場只有7%,授權的規模大概是70億人民幣,我們相信隨著遊戲產業的蓬勃發展,這個比例在未來肯定是要持續穩固的增長。

網易遊戲法務總經理 周潔

「行業實踐的版權合作可以使遊戲衍生內容的製作和傳播更加合規,去減輕法律的風險」,唐賈軍說。

相關焦點

  • 【遊戲版權】遊戲直播帶量,直播畫面權屬糾葛如何解?
    此時遊戲直播畫面不構成作品,遊戲直播畫面的版權仍然屬於遊戲公司。正如上文提及,當主播所呈現的直播畫面可能因區別於遊戲整體動態畫面而形成一個新的演繹作品或者所運行的遊戲畫面本身超出開發者預設的數據資源庫,屬於具有獨創性的新作品,那麼這些用於推廣的遊戲直播畫面作為作品,受著作權法所保護。那麼,此時著作權是屬於遊戲公司、主播抑或是直播平臺呢?這三者的糾葛該如何釐清?
  • 鬥魚虎牙合併背後:遊戲直播變天?版權如何影響行業?
    遊戲直播行業持續多年的「混戰」,將因為鬥魚虎牙合併提上日程迎來重要的分水嶺。在遊戲直播領域,鬥魚和虎牙一直是最頭部的平臺,而將要結束這「魚虎相爭」格局的,是遊戲直播公司共同的版權方上遊:騰訊。鬥魚虎牙聯姻在即,遊戲直播領域要變天了?
  • 黃奕首發文,疑回應黃毅清被抓,這場感情糾葛終於結束了
    隨著黃毅清自己把自己作死,網友們也為黃奕開心,新聞一出,紛紛留言「黃奕終於解脫了」「恭喜黃奕」。黃毅清和黃奕之間的糾葛說來已久,結婚一年多,黃毅清便控訴黃奕在家虐待女兒,稱其人前裝靦腆人後變粗俗,疑似要與黃奕徹底分手
  • 《鋼鐵飛龍》圓谷一審勝訴,這場版權大戰終於要結束了嗎
    近日奧特曼中國代理公司新創華宣布關於《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》侵權案的一審,圓谷終於勝訴。如果有關注這部《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》的朋友應該都會察覺到這部所謂的奧特曼和我們所熟知的大不相同。因為這個奧特曼是國產的,雖然他們說的是自己有版權,但是實際上圓谷並沒有承認這說法。
  • 直播中如何使用遊戲版權?專家為你解鎖正確姿勢
    網路遊戲已從遊戲本身向衍生內容、泛娛樂內容生態等多種應用場景過渡,形成了以遊戲為中心、各種遊戲內容形式為觸手的、完整且價值巨大的產業生態鏈。在網路遊戲產業加速發展的同時,遊戲版權生態保護的重要性日益凸顯。日前在廣州舉辦的2020中國遊戲產業年會遊戲版權生態保護與發展分論壇上,多名專家就網際網路直播行為中如何使用遊戲版權等話題展開熱議。
  • 玩遊戲成「攝製電影」?直播版權界定引爭議
    遊戲直播過程中是否存在著作權、是否構成作品尚待考量,直播平臺方能不能合理使用遊戲內容等,成為其中兩大爭議焦點。  爭議一:遊戲直播是否存在著作權  著作權糾紛在涉及遊戲的案件中尤為多見,主要涉及遊戲開發商、玩家、主播等相關方是否屬於著作權權利人。  將遊戲畫面認定為類似攝製電影方法創作的作品,得到了多數法院支持。
  • 騰訊阿里牽手,音樂版權割據的亂象終於要結束了
    在今年4月的版權保護大會上,丁磊就對獨家版權怪象導致的用戶體驗受損問題進行過痛批。「因為版權分散,現在用戶想聽不同歌手的歌,就要下載一堆音樂應用,要付多出幾倍的錢,對於用戶而言,這不只是操作變麻煩的問題,而是掏錢還買了個不痛快」。
  • 萬字解讀「區塊鏈+文娛」:雲養明星、網紅直播、鏈上遊戲、版權交易
    陪我APP是一個聲控聲優直播社區平臺,女性用戶和優質男性用戶也可在陪我中設置收費。 2014年10月獲得光信資本數百萬人民幣天使輪融資,2015年8月獲得中科資本、信中利資本、清控科創、IDG資本6000萬元人民幣A輪融資。
  • 鬥魚終於上岸,但是直播暗戰仍未結束
    至此,包括虎牙、歡聚時代(YY)、映客在內的多家頭部直播平臺都已成功上市。同一時間,虎牙的市值為49.86億美元,YY市值為52億美元,映客市值為32億港元(約合4億美元)。今年3月,王思聰加持的熊貓直播宣布關停,遊戲直播領域結束「三國殺」,僅剩虎牙與鬥魚兩家頭部平臺。單純從市值角度看,鬥魚相距虎牙近13億美元。   從營收和盈利上看,虎牙目前也都優於鬥魚。
  • 遊戲直播永不眠
    經過五年發展,遊戲直播市場已經形成從遊戲版權、電競賽事到直播平臺、公會、主播、粉絲及衍生品的產業鏈,其中遊戲版權和電競賽事成為核心。電競賽事的直播價格隨著用戶關注度增加而水漲船高,已經達到數千萬元級。 反觀騰訊,掌握著遊戲版權和電競賽事的上遊資源,也就掌握著遊戲直播的「七寸」。
  • 終於等到你!YouTube開放手機直播功能
    終於,YouTube坐不住了。6月24日,YouTube宣布將在app中加入直播功能給所有用戶使用,有ios版和安卓版。YouTube承諾移動直播功能將依託其強大的技術基礎,提供流暢、穩定的直播服務。其實,YouTube網站開闢直播功能已久,早在2011年就直播了英國威廉王子的結婚禮物。不過YouTube的社交屬性本來就弱,而移動直播主打的是社交,非內容。所以儘管YouTube看到手機直播的需求和市場擺在那兒,也得三思後行:如何在移動端保持YouTube理念,不盲目地把自我裹挾進直播浪潮,對這個內容為王的視頻巨頭來說,真是個難題。
  • 專家熱議《著作權法》新修 理清遊戲版權法理基礎
    當今時代,除了傳統電影電視劇作品之外,還有大量網絡直播、遊戲直播、微電影、短視頻等新型視聽內容,需要在《著作權法》中採取一個涵蓋範圍更為廣泛的視聽作品的表述。此次修法還前瞻性地對作品兜底條款作了完善,給將來可能出現的新作品類型留下必要的空間。且沒有明確將遊戲畫面、遊戲直播作為一類獨立的作品類型,如果有必要有需要可以把它解釋到視聽作品類型中,這是完全沒問題的。
  • 遊戲廠商決定直播平臺生死:直播夢幻YY判賠網易2000萬元,開行業先河
    可能很多也內同學、以及玩家對遊戲廠商這種行為的感受是過於偏激、應該不會在法律角度有所支持,但最近國內一起耗時3年的官司落定,給了遊戲廠商、直播平臺、乃至主播們一個驚天的先例。近日,網易訴YY遊戲直播侵權案終於有結果。廣州智慧財產權法院昨日對該案作出一審判決,判決被告停止通過網絡傳播遊戲畫面,並賠償原告經濟損失2000萬元。
  • 直播實錄 | 吳冠勇:網絡版權監測保護前沿技術及實踐
    5月14日下午,「文化產業版權保護與管理」公益直播課第四期第1講(總第19講)順利舉行,由冠勇科技董事長、12426版權監測中心主任吳冠勇講授「網絡版權監測保護前沿技術及實踐」。以下文字根據吳冠勇直播課內容整理提煉而成。版權是創作者對其創作的作品所擁有的權利。
  • 科技如何驅動遊戲版權保護?區塊鏈了解一下
    【TechWeb】12月17日,目前,網路遊戲已從遊戲本身向衍生內容、泛娛樂內容生態等多種應用場景過渡,形成了以遊戲為中心,各種遊戲內容形式為觸手的,完整且價值巨大的產業生態鏈。在網路遊戲產業增速發展的同時,遊戲版權生態保護的重要性日益突顯。
  • 遊戲行業版權規範升級 今日頭條被禁止傳播英雄聯盟
    重慶自由貿易試驗區人民法院因「今日頭條」APP未經授權,以非直播的方式傳播《王者榮耀》遊戲錄製視頻,侵犯騰訊公司就《王者榮耀》遊戲享有的著作權,作出行為保全禁令。 廣州智慧財產權法院就北京字節跳動科技有限公司涉嫌侵權的遊戲直播行為做出行為保全裁定,要求西瓜視頻、今日頭條,立即停止以直播方式傳播《英雄聯盟》遊戲內容。
  • 陶乾:網絡直播之版權侵權樣態與平臺責任
    伴隨著直播產業的蓬勃發展,版權侵權糾紛不斷發生。如果主播在直播過程中未經許可呈現了他人享有著作權的作品,在沒有合理抗辯事由的情況下,需要承擔侵權責任,提供直播服務的平臺亦有可能被追責。本文詳細介紹了直播情境下使用他人作品的行為樣態、著作權人可主張的權利種類,分析了在判斷直播平臺是否具有過錯時的考量因素。
  • 直播平臺的下半場,「遊戲」才剛剛開始
    直播業界的2019,是機遇與挑戰並存的2019。遊戲直播市場收入突破百億,增速接近50%。這一年,頭部直播平臺繼續保持領先優勢;熊貓TV在競爭中轟然倒下;B站、快手等非傳統直播平臺加入競爭。燒錢的增長方式已經結束,直播行業開始比拼精細化運營。來到2020年,每一家直播平臺,都準備了自己的獨家內容進入下半場。 對直播平臺最為關鍵的是內容和版權。
  • 終於來了!騰訊要搞微信公眾號直播
    直白了說,這是個競爭慘烈、利潤空間偏低且營收結構單一、挖人和跳槽不斷、靠燒錢維持滲透率的行業,頭部平臺虎牙和鬥魚的戰爭已進入白熱化階段,而要做泛娛樂直播平臺的熊貓直播則悄然退場。熊貓TV最早是由王思聰投資成立的直播平臺,也因此而名聲大噪,曾一度是繼鬥魚、虎牙之後第三大遊戲直播平臺。不過,從18年開始就有各種經營不善的傳言,如今,破產清算的傳聞似乎也已坐定。
  • 【遊戲推薦】秀版權的時刻又到了——《王國之心3》
    《王國之心3》在全球版發售了半年之後,