鄭強:我們過分誇大了英語在成長中的重量!李笑來:我來解釋吧!

2020-12-26 楠小姐聊文化

在我的認知裡,英語陪了我很多年,我也和英語鬥爭了很多年,遺憾的是,到現在我的英語生平還是很有限。

的確,作為漢語國家來說,我們過分強調了英語的重要性。現在的小孩子更是早早地開始英語啟蒙。剛剛學會說話,在母語還沒說好時就開始接觸英語了。在孩子剛可以坐得住就開始各種報線上、線下培訓班、外教1V1班。這一代的父母們也許是為了彌補自己當年吃了英語沒學好的虧,在孩子身上加足馬力,一定要讓其學出個模樣來。

當然,學習一門外語對孩子來說本身沒有壞處。只是我們該抱著怎樣的態度來看待英語學習?鄭強教授在演講中觀點我很贊同,「中國教育界經常稱外語不好就是文盲,計算機不好也是文盲,英語浩劫了我們多少青年學生的寶貴時光,20年來,我們過分地誇大了英語在我們孩子成長中的分量,實際上是我們一種極其不自信的表現。」沒有說外語不好,只是單一的拿外語好不好來評價孩子是否優秀太單一了。

很多人外語學了幾年十幾年的都學不好,不應該把原因歸結到個人,也許是我們教育模式導致的。李笑來這樣評價我們的英語學習,英語真的是絕佳的、經典的「大面積社會化學習失敗」案例。我們從小就開始「學」英語,小學6年、初中3年、高中3年、大學本科4年,16年裡,儘管天天學,但就是堅持不用!只學不用是導致英語學不好、學不會的重要原因。其實隨便拎出來個大學本科生來考英語的語法都是沒問題的,但是聽和說就成了短板。儘管學了十幾年,還是不敢張口說,不敢張口說就看不出一個人的英語水平,所以就不能評價這個人的英語好。

英語作為一門語言,只是我們學習工作中的一個工具而已。有固然好,沒有也不必焦慮,翻譯軟體、翻譯工具一大堆,各領域會英語的人也不在少數。我們只要利用好這些工具一樣可以旅遊、學習、工作,你覺得呢?

相關焦點

  • 鄭強認為「我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量」
    鄭強認為英語耗費了中國青年寶貴的時光,這20年時間裡,我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現。你認為呢?首先,我們分析一下英語的作用!觀點1:對一部分人來說,一輩子不接觸英語也沒有關係!(農民,工人等只需要付出勞動力的人,但了解也下也是有幫助的!)觀點2:大部分人只需要會一些常用的口語以及一本詞典!
  • 鄭強教授發布的關於英語,被過分誇大,是民族不自信的表現
    為什麼會發一個這樣的文章,因為昨天寫了一個動:鄭強教授說,過分重視英語是民族不自信的表現。如果取消高考英語,確實有很多人可能對其他學科有更好的時間去學習,畢竟步入社會後,英語用得很少。一天不到,有11.5萬的瀏覽。證明很多人都在關注這個事情。
  • 鄭強「不過分重視英語」被曲解,馬雲「給出」答案,不能拋棄英語
    他是這樣說的,這20年來,我們過度地誇大了外語在中國孩子成長教育當中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現。外語不好就是文盲,誰說的?文盲說的。鄭教授此言論一出便引發廣大網友熱議。的確,外語在應試教育的佔比很高這毋庸置疑,但至於要不要拋棄英語?
  • 浙大副書記教授鄭強 對英語開炮,要不要把英語踢出高考?
    自從高考把「英語」列入必考項目。全國的學生和家長都圍繞著它來團團轉。大家都還記得曾經那句洗腦式的廣告:「步步高點讀機,哪裡不會點哪裡……媽媽再也不用擔心我的學習,so easy」。這就好比鄭強教授所說!過分誇大英語在教育體制的分量!重要的是英語教學給我國帶來什麼?不可否認確實帶來國際化交流人才,不過也確實帶來一大批白眼狼,拿英語當時尚,秀一口英語感覺自己高高在上,我們自己的傳統文化卻在無聲無息的大量流失。
  • 英語問題再起「爭端」,鄭強否認過度學英語,俞敏洪有不同「意見」
    正文"我們大大誇大了英語的重要性。"在那些否認"過度"學習英語的人中,最突出的是浙江大學著名網紅,鄭強教授。鄭強成了網絡紅人。"因為他敢於批評當前的英語學習形勢,而且對此無所畏懼。作為教授,鄭強很受浙江大學學生的歡迎。他幽默博學,給人啟發。
  • 鄭強教授,我認同您對英語的看法!但將英語踢出高考還為時尚早
    在學生時代,我們時常會困惑、會時常發問:「我學不好英語,又能怎麼樣?」的確,對於一個本科畢業的人來說,英語最起碼會在他的求學生涯中陪伴他13年。背課文、背單詞、背短語等等,這是些我們重複了十幾年;想高分、勝高考、欲出國,英語它無處不在!英語真的就那麼重要嗎?
  • 英語要不要變成選修?網紅教授鄭強發話了,俞敏洪表示反對
    在我們國家,英語成為必修課已經有幾十年了,但凡重要的考試,比如中考、高考、考研等等,英語都是一門必須考的科目。這種英語學習要求,為我們培養了大量英語教學、應用的人才,然而,其弊端也是非常明顯的:全民學習英語耗費了孩子們大量時間,然而總體學習效果卻不佳,而且擠佔了其他更應該學習的科目的時間。
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    關於高考中要不要「踢出」英語科目,近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到,在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講,其中最犀利的觀點就是:「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」,得到非常多的人支持。
  • 浙大教授鄭強:英語被過分高估,高考英語150分是否該降?
    近日,一向敢說真話的「網紅」浙江大學黨委副書記鄭強教授一番言論又將國內英語推向了風口浪尖。根據他的觀點:「外語耗竭了我們多少中國青年學生寶貴的時光,這20年來,我們過度的誇大了外語在中國孩子成長教育當中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現」,他還提到日本人說英語的問題,他說日本人說英語很不好聽,但是不影響他們出偉大的諾貝爾大家,在日本一個60年沒出過國的依舊能拿諾貝爾獎,因為他們對於本國文化有些高度的認同感。
  • 鄭強:把英語踢出高考!誰說的外語不好就是文盲?
    「網紅」校長鄭強在一次座談會中,霸氣地傾訴了眾多學子多年的苦衷,他強調「誰說的外語不好就是文盲?」這也使得中國走上國際化,英語作為當時世界第一大語言,也隨之在中國傳開,使得更多的人開始了解英語、學習英語。不久後,英語被正式列為中國高考的必考科目,也就從這一年開始,中國學生就被要求學習英語,一直延續至今。
  • 鄭強教授開炮,稱英語耗盡了太多孩子的時間,你怎麼看
    當然,很多人也在質疑,我們一輩子連跟老外說話的機會都沒有,為何還要那麼認真地學習英語,這不是在浪費時間和生命嗎?鄭強其人其事最近,浙江大學教授鄭強再次開炮,直指我們過度誇大了英語在成長中的分量,認為英語浪費了中國孩子太多的寶貴時光。拋開這句話不談,先來介紹一下鄭強教授其人。
  • 要不要將「英語」踢出高考?鄭強教授觀點犀利引共鳴,獲眾多掌聲
    但關於這個問題,俞敏洪和鄭強也給出過自己的看法俞敏洪:英語對未來有幫助俞敏洪認為英語對於孩子的未來有幫助,尤其是貧困家庭的孩子,如果英語很強,那麼未來就有更多機遇,因此並不能將英語踢出去。鄭強:學英語耗費我國青少年大量時間相較於俞敏洪的答案,網友和學生更喜歡浙大教授鄭強的觀點,在關於英語應不應該踢出高考這個話題上,鄭強教授給出了自己的看法。
  • 浙大教授鄭強:英語過分佔用學生精力,應踢出高考,引發網友怒懟
    文丨曹鏡明題丨浙大教授鄭強:英語過分佔用學生精力,應踢出高考,引網友回懟浙大教授鄭強一直以敢說真話,不弄虛作假而聞名學界,尤其是與易中天老師之間你來我往的調侃,一時間成為大家茶餘飯後的談資。然而,鄭強教授在對待英語學習問題上的言論,一石激起千重浪。他認為:英語僅是一門語言工具而已,現在大多數人的刻苦學習,對於將來毫無作用。與之相反的是,還大大佔據了學生時期的學習經歷,屬於民族文化不自信的表現。首先這個觀點肯定是沒有問題的,符合主流價值觀;而且鄭強作為浙大教授肯定也深諳教育之道。
  • 高考零分的蔣多多太蠢,痛批英語的鄭強太聰明,新東方的俞敏洪呢
    前段時間,浙江大學教授鄭強在一次演講中提到英語的作用被過度誇大,說英語學習耗費了孩子們大量的精力和時間,這引起了很多網友的共鳴。甚至有文章把這個觀點說成了「鄭強教授把英語踢出高考」,被鄭強教授怒斥。看過他演講的視頻,鄭強教授真的只是說我們太過誇大了英語的作用,耗費了太多的時間精力去學習英語而已,並沒有說要把英語踢出高考。但是,不管要不要把英語踢出高考,關於英語在高考中的地位,還是引起了熱議。
  • 浙大教授鄭強建議,把英語「踢出」高考!你認為可行嗎?
    哪裡來的優越感?我以為他們的優越感不僅僅是自詡強國,更重要的一點,就是被我們慣的!是國人的盲目崇拜?還是某些位置上的人對待他們的態度過度舔狗?我們是友好之邦,善良卻被當成懦弱當成傻。外國人來我國,尊重我們的文化,尊重我們的秩序,才是朋友! 以為自己可以搞特殊的,滾蛋!說到這裡,我不禁想起前段時間網紅浙大教授鄭強在網上呼籲,該不該將英語「踢出」高考?他說英語耗費了我們中國青年多少寶貴的時光?這20年裡我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量!
  • 過分解讀鄭強教授的英語論,才是不自信的表現
    鄭強教授強調,英語作為語言工具,學習英語佔用了太多的時間。這句話我並不完全認同,經歷過高考的人都知道,沒有一科是靠不佔用時間就能學好的,所有的學習,都需要花費時間和精力,更何況是高考這座獨木橋。俞敏洪教授的話就更經不起推敲了,英語被踢出了高考,沒有幾個人會再花費多少金錢去他的新東方了,他比誰都急。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引發網友爭論
    引言 我們常說一個人應該愛國, 「樂不思蜀」之輩。「樂不思蜀」出自《三國志·蜀書·後主傳》「問禪曰:『頗思蜀否?禪曰:『此間樂,不思蜀。』在戰爭年代,是否愛國顯而易見,任何崇洋媚外的行徑都會被視為叛國,更何況是「樂不思蜀」的行為。」
  • 高考科目應不應該剔除英語?浙大鄭強教授:過度追求英語是不自信
    鄭強教授在視頻中提到,英語耗費了許多中國青年的寶貴時光。而且他認為大家誇大了英語的作用,過度追求英語實際上是極其不自信的表現。 不過,鄭強教授也說了,他自己也是因為英語才走到的今天。但是他還是覺得,英語不應該被捧得太高。對於鄭強教授的這番話,臺下觀眾發出了陣陣掌聲,相信是他的話引發了大家的共鳴。 其實近幾年,關於英語的去留,一直有著廣泛的討論。早在2017年,人大代表李光宇就曾提案,建議將英語改成選修課。
  • 把英語踢出高考、科學有國界、火爆網絡,教授鄭強到底是何來頭?
    「花20萬出國留學,就是打腫臉充胖子」,「『英語不好就是文盲』誰說的?我告訴你,文盲說的」,「一顆飛彈下來,嘟…飛杭州,把鄭強炸死了,我還教他幹嘛」…… 這些話在坐滿學子的會場裡從一位演講者口中激情澎湃、諷刺幽默地說出來時,贏得的是臺下一陣陣熱烈掌聲和笑聲。
  • 「取消英語」、「學習英語是民族不自信的表現」?
    近期,浙江大學鄭強教授的一番言論,讓網友們如鯁在喉、不吐不快:英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光?人家60年沒出過國人家就不能得諾貝爾獎了嗎?這20年時間裡,我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現,我不是說外語不好,沒有外語就沒有我的今天,但是我看到中國無論是人才評價還是花費的時間看,如果我不指出這個問題,就是對不起你們!誰說的不會外語,外語不好就是文盲?今天我要給你揭曉:文盲說的!