英語問題再起「爭端」,鄭強否認過度學英語,俞敏洪有不同「意見」

2020-12-24 趣史微視頻

引言

近年來,隨著祖國的不斷強大,英語學習逐漸成為社會討論的熱門話題。在討論中有一些人認為學習英語是不必要的,但是其他人持相反的觀點。雙方處於爭議的邊緣。

正文

"我們大大誇大了英語的重要性。"

在那些否認"過度"學習英語的人中,最突出的是浙江大學著名網紅,鄭強教授。鄭強成了網絡紅人。"因為他敢於批評當前的英語學習形勢,而且對此無所畏懼。作為教授,鄭強很受浙江大學學生的歡迎。他幽默博學,給人啟發。

除了學生,各大權威媒體也稱讚他。他獨特的魅力引導著青少年的成長,是一盞明燈,點亮了青少年心中的光芒。常言道,金剛的憤怒也是慈悲,"王紅校長"這句尖銳的話背後,是對教育的深情。這一次,鄭強一直是過去的一種風格,說實話,英語在中國的教育體系中被賦予了太多的重要性。英語消耗了中國年輕人太多的時間。"我們過於誇張了英語在兒童成長中的重要性"。應該指出,鄭強教授並沒有全部否定英語教育。他並不盲目反對英語教育,他自己也分享說他的很大一部分成就得益於英語,但是他對盲目過度的英語教育表示反對。在他看來,過分強調英語表現出的是一種對自己國家文化的不自信。作為回應,鄭強提到了一位諾獎獲得者,這位獲得者來自日本,他60年都沒有去過別的國家,但仍然獲得了世界級的諾獎。由此可見外語不一定是衡量一個人才的必要的唯一的標準。

鄭強想要的是英語教學的改革。他希望學生被灌輸式學習英語的狀態可以得到改變。他還希望一些優秀的學生不會因為英語不好而在高考中被"淘汰"。"如果你不學英語,這些可憐的窮孩子會受苦。"然而,英語多年來一直是中國教育體系中的一個主要科目。很長一段時間以來,許多人認為英語是通向世界的通道,它的重要性不容忽視。儘管鄭強教授聲稱英語並不像大家想像的那麼重要,但對許多人來說,這種觀點很難在短時間內被接受。

俞洪敏說取消高考英語是草率和魯莽的。俞認為,雖然不評定英語水平,但仍不能改變家長對它的看法。當學校裡少教英語時,來自富裕家庭的孩子將有更多的機會從外界尋求"補充"。來自貧困家庭的孩子,比如來自偏遠山村的孩子,將會遭受巨大的痛苦,兩者之間的教育差距最終將會擴大。

但是現在,一些國家準備將英語排除在高考之外。據人民日報報導,在鄰國日本教育、文化、體育、科學和技術部已決定改革日本大學考試,並初步決定在2020年4月後不再進行全國統一的英語的考試。對於英語成績的證明,考生可以通過TOEFL、IELTS和其他英語考試來作為證明。此外還有消息說,俄羅斯將取消英語高考,用漢語來代替英語。如果你真的不學英語怎麼辦?雖然支持取消英語考試甚至不學英語的人不多,但這並不意味著英語的重要性正在下降。目前,英語仍然是許多國家的母語和第二語言。幾乎每個有許多國家參加的國際會議都使用英語。英語仍然是一種重要且廣泛使用的語言。學習了解過英語的人會比不了解英語的人更熟悉外國的文化,並且由於大多數文化是語言,因此它更易於理解文化。

儘管越來越多的人開始學習漢語,如前所述,學習一課全新語言在對世界的理解和明白文化差異方面起著不同尋常的作用。學習一門被世界上大多數人使用的語言可能會是一個劣勢。此外,如果真的取消了英語考試,你就不用再擔心英語考試了。當來自富裕家庭的孩子找到學習的資源時,你真的能無憂無慮地學習嗎?在網上投票中,超過80%的網民對取消高考英語科目表示支持,可能是因為來自考試的壓力和對考試的不公平感。我不得不承認高考制度有它的缺點。全國人大代表李光宇在一次訪問中發現,一個學生每天八小時的學習時間,近20%的中國孩子在學校度過的十年時間都花在了英語上。令人更加遺憾的是,雖然學生時代花了這麼多時間,但是許多人仍然不能用英語與其他人流利的交流,也不能像成年人那樣閱讀更高水平的英語。在關於這個問題上,李光宇曾經在兩會上提議取消高考英語,建議將改英語為選修。這個建議有很大的優點,但事實上,根據有關機構的數據,中國孩子更重視英語學習,因為英語是目前的一門非常重要的學科,在國際上有重要地位。

結語因此,如何有效地進行教學才是應該關注的點,當前中國社會對英語的認知印象是很難通過取消英語來影響的,也很對學生具體的學習行為有多少影響。因為被誇大的不是英語本身,而是錯誤的系統學習英語的方法。

參考文獻

《願你的青春不負夢想》

《我給你的傳統課堂打零分》

相關焦點

  • 高考零分的蔣多多太蠢,痛批英語的鄭強太聰明,新東方的俞敏洪呢
    前段時間,浙江大學教授鄭強在一次演講中提到英語的作用被過度誇大,說英語學習耗費了孩子們大量的精力和時間,這引起了很多網友的共鳴。甚至有文章把這個觀點說成了「鄭強教授把英語踢出高考」,被鄭強教授怒斥。關於英語在高考中的地位合不合理,我在前面的文章中已經討論過,這篇文章我想討論另一個問題,就是面對高考合不合理這個問題的時候,人們做出的回應。比如河南高考交白卷的零分女孩蔣多多,鄭州大學教授鄭強,以及新東方學校創始人俞敏洪。他們有些什麼故事呢?我們簡單來看一下。蔣多多,2006年河南省南陽市八中應屆高中畢業生。
  • 英語要不要變成選修?網紅教授鄭強發話了,俞敏洪表示反對
    在我們國家,英語成為必修課已經有幾十年了,但凡重要的考試,比如中考、高考、考研等等,英語都是一門必須考的科目。這種英語學習要求,為我們培養了大量英語教學、應用的人才,然而,其弊端也是非常明顯的:全民學習英語耗費了孩子們大量時間,然而總體學習效果卻不佳,而且擠佔了其他更應該學習的科目的時間。
  • 要不要將「英語」踢出高考?鄭強教授觀點犀利引共鳴,獲眾多掌聲
    但關於這個問題,俞敏洪和鄭強也給出過自己的看法俞敏洪:英語對未來有幫助俞敏洪認為英語對於孩子的未來有幫助,尤其是貧困家庭的孩子,如果英語很強,那麼未來就有更多機遇,因此並不能將英語踢出去。但對於俞敏洪的看法,網友也是議論紛紛,有人認為俞敏洪這麼說全是為了自己,畢竟他的企業就是教英語的,如果英語被踢出高考,他的收入就會受到影響。
  • 鄭強教授:降低英文的地位,俞敏洪:降低英文難度,誰更可行?
    曾經有人在網絡上發起了一個投票,名為:是否要將英語踢出高考?在最終這份調查問卷的結果中,有高達87%的人,都認可要將英語提出高考。支持要將英語提出高考的網友認為,英語之所以成為全國通用語言,是因為中國的綜合國力不強,實力也沒有受到很大的重視。而到現在為止,中國在舞臺上發揮著越來越重要的作用。
  • 鄭強「不過分重視英語」被曲解,馬雲「給出」答案,不能拋棄英語
    的確,外語在應試教育的佔比很高這毋庸置疑,但至於要不要拋棄英語?鄭強教授可從未這樣說過。但很多人卻曲解了他的意思。對鄭強「不過分重視英語」的曲解網絡上對鄭教授言論曲解的無非有以下幾種:「英語過分佔用中國青少年經歷,應踢出高考」「祖國強大了,以後可以不用學習英語了」等等。
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    文/教育智多星 最有深度的教育好文,洞察深刻的教育問題,做最全面的剖析,請關注教育智多星! 關於高考中要不要「踢出」英語科目,近年來成了非常熱議的話題。
  • 高考科目應不應該剔除英語?浙大鄭強教授:過度追求英語是不自信
    前陣子,浙江大學鄭強教授的一段關於英語的演講視頻,就在網上引發熱議。 不過,鄭強教授也說了,他自己也是因為英語才走到的今天。但是他還是覺得,英語不應該被捧得太高。對於鄭強教授的這番話,臺下觀眾發出了陣陣掌聲,相信是他的話引發了大家的共鳴。 其實近幾年,關於英語的去留,一直有著廣泛的討論。早在2017年,人大代表李光宇就曾提案,建議將英語改成選修課。
  • 過分解讀鄭強教授的英語論,才是不自信的表現
    不可否認,這些年,英語學習的確比以往任何一個時候都要猛烈。學前有了英語啟蒙,英語培訓機構更是雨後春筍般到處都是。但是,遍地都是的,並不僅僅是英語培訓,還有各種各樣的興趣班、各學科的輔導班,這說明,我國已進入一個多元化學習的階段,這是個好現象。
  • 浙大副書記教授鄭強 對英語開炮,要不要把英語踢出高考?
    最近,浙江大學的鄭強教授,就對英語公開發表自己的看法,引發下面陣陣掌聲。鄭強,2012年擔任過貴州大學校長、黨委副書記,2016年至今擔任浙江大學學校領導、黨委副書記(正廳級)。他的演講,總是充滿了激情和感染力、更是能大膽的批判當今社會的一些現象,引起廣大學生的共鳴,深受學生喜歡。
  • 如日中天的瘋狂英語為何徹底消失,俞敏洪:問題全在李陽身上
    新東方現在是國內最大的英語教育公司,而事實上在新東方之前瘋狂英語才是這一領域的老大,那麼為何現在瘋狂英語被新東方所淘汰呢?從俞敏洪和李陽的對話中或許可以看出。下面兩段話是新東方創始人俞敏洪在談到為何新東方依然成功,而過去更加強大的瘋狂英語卻已經消失。
  • 浙大教授鄭強:建議把英語踢出高考,浪費中國年輕人的大好時光
    以俞敏洪為代表的派系,他們支持英語作為高考主科,他們主張重視英語,他們認為英語一旦被踢出高考主科,最大的受害者就是窮人家的孩子,因為學校不再重視英語,他們接觸英語的機會會越來越少,那麼也就意味著他們要花更多的錢去上培訓班學習英語。
  • 那個覺得英語比重太高,建議取消高考英語的鄭強教授,後來怎樣?
    取消英語的這一件事到後來又有沒有成功實現呢?【關於鄭強教授的過去】今天的主人公是一位年輕帥氣的小夥子,他的名字叫鄭強教授,他博學多才,在我們國家學術界擁有著極高的地位,一直以來都憑藉著實力在自己擅長的領域叱吒風雲,與此同時他還是一個幽默風趣的人,他性格直率,善於評擊各類社會的黑暗,也有不少人會說他這樣的做法會得罪社會上非常多的人,但是他並不害怕,他覺得有問題就要說出來
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引發網友爭論
    「英語就是工具,佔用青少年太多時間,該踢出高考」——這是鄭強對英語學習的態度,他認為英語不應該是學者的標配, 甚至表示中國誇大了英語在青少年教育中的分量,源於中國人的不自信,這一觀點的出現引發了網絡上大量網友的激烈討論。 他並非否認英語的重要性,只不過是認為將英語視為人才培養與選拔的條件,變成了學生與教育界的負擔,資源的浪費。
  • 把英語踢出高考、科學有國界、火爆網絡,教授鄭強到底是何來頭?
    鄭強走過了典型的早期海歸學者的發展之路,但與人們印象中的教授、學者不同,鄭強本人沒有學究式的儒雅穩重、斯文專業,反而更像一個充滿激情的演說家,憑藉耿直幽默、極具感染力的演說圈粉無數,每次為學生們舉辦公開演講必然座無虛席,後勁十足。
  • 英語高考「廢」PK「保」的爭辯愈發激烈,兩派論辯你支持哪方?
    關於英語高考該「廢」還是該「保」的問題,已經在不知不覺當中,形成了比較誇張的兩波聲音,「保英」和「廢英」兩波爭辯也愈發激烈,在這兩波爭辯裡還有大名鼎鼎的人物作為領頭代表,就拿我們所知的網紅鄭強教授,和新東方老總俞敏洪二位大人物來說,他們二人在「保英」和「廢英」兩波爭辯裡,也具有極高的社會影響力
  • 浙大教授鄭強強烈建議,將「英語」踢出高考,引發廣泛熱議
    這則視頻裡面的人物則是浙江大學教授鄭強,視頻中鄭強教授針對現在學生學習英語的狀況,說出了自己的一些看法。他說:「學習英語已經耗費了學生們太多的時間了,這是不太合理的。英語作為一門語言交流的工具,如今卻變味兒了,早已不是最初的意義了。」
  • 鄭強教授:不會英語不代表是文盲,國人應當對自己的文化加以重視
    中國的教育出了什麼問題?在一些國際知名的獎項上,中國獲得獎項的人數屈指可數,甚至大部分獲得國際獎項的漢族人都是"美籍華裔"這類早已出國許久的人才。就比如英語,近年以來,英語這個學科在中小學教育已經成了十分重要的一部分,中國人從小學甚至是幼兒園開始便學習英語,國人對英語的重視程度一度超過對漢語的重視程度。基於此,鄭強教授認為:不會英語不代表就是文盲,英語已經耗竭了孩子許多寶貴的時間。國人應當對自己的文化加以重視。
  • 鄭強教授,我認同您對英語的看法!但將英語踢出高考還為時尚早
    素有「掌聲收割機」的鄭強教授在一次演講中也曾和大家交流過這一問題,強哥說:「外語耗竭了我們多少中國青年學生的寶貴時光!」英語的確有一定的重要性,但是很多時候,我們確實也過分地誇大了它的重要性。 關乎英語,我很認同鄭強教授的態度與看法。說到底,英語對於絕大多數學生而言只不過是一種工具而已。它是考試路上的墊腳石、它是交流時的橋梁、它是學習西方科學技術的一把鑰匙……其本質上就是一種工具!
  • 浙江大學鄭強教授語出驚人:把英語踢出高考?
    浙江大學鄭強教授原本是個化學家,但在網友眼裡卻更像演說家。他常常語出驚人、觀點犀利。不久前,不負責的人,對他的演講斷章取義,指出 #浙大鄭強建議把英語踢出高考# 。隨後教授通過官方帳號發布聲明,傳言不實。從高考恢復以來,英語就是必考的科目之一。它的重要程度,媲美語文和數學。
  • 鄭強教授開炮,稱英語耗盡了太多孩子的時間,你怎麼看
    當然,很多人也在質疑,我們一輩子連跟老外說話的機會都沒有,為何還要那麼認真地學習英語,這不是在浪費時間和生命嗎?鄭強其人其事最近,浙江大學教授鄭強再次開炮,直指我們過度誇大了英語在成長中的分量,認為英語浪費了中國孩子太多的寶貴時光。拋開這句話不談,先來介紹一下鄭強教授其人。