日前，有攝影師表示，北京河圖創意圖片有限公司前不久聯繫他，說發現其一張攝影作品被盜用，河圖公司可以幫助他維權索賠。素不相識的河圖為何會幫其索要賠償?不了解河圖的攝影師隨在知名網站發帖，詢問「河圖幫我維權是真的嗎?」
隨後，有自稱北京河圖創意圖片有限公司前員工的網友回帖，曝光了北京河圖公司靠圖牟利的一整套騙術。
河圖公司前員工表示，北京河圖公司在取得攝影師的授權之後，自己作為原告去起訴。「河圖一周在北京網際網路法院立案好幾百個案子，北京網際網路法院已經管不過來了」，「法院其實不勝其煩」，「實際拿到錢說不定很久以後」。
「攝影師拿到的錢可能不會太多」，河圖前員工表示，「完事兒河圖自然還得抽成兒。」
去年，在視覺中國曝出黑洞版權事件後，有媒體曾報導稱，圖片公司如何增厚利潤?壓低上遊攝影師分成是最直接最粗暴的手段。有籤約攝影師說，有的攝影師根本不知道圖片公司直接維權的賠償款能達到每張數千元，「甚至有些消息不靈通的權利人，為拿了點零頭而開心，認為圖庫為他們伸張正義了。」
河圖前員工表示，如果企業被河圖的人唬住了，沒有進訴訟程序就給錢了，那可能拿到的錢就多些。因為北京河圖給侵權人打電話的時候都會說「我們要求賠償款1萬!」， 侵權人如果不懂行講價講到5000元可能還覺得自己賺了，其實血虧……
河圖前員工還指出，北京河圖公司為什麼索賠時會要賠償金一萬元。「其實之所以取一萬這個數字 是因為民事訴訟裡標的額在一萬以下的話訴訟費都是50元，北京網際網路法院走簡易程序只要25元。也就是說我要100元也要付25元的訴訟費，要一萬元也是25元，所以河圖就要要一萬元。」
河圖前員工還曝料稱，河圖和攝影師的籤約合同處處是陷阱。「作者把自己所有圖片的權利都轉出去了，還是獨佔許可。自己不能用，最後作者自己被河圖起訴了。」
「幫你維權是真的，但最後大家都會被噁心到。」河圖前員工表示。
攝影師詢問河圖維權和河圖前員工揭秘河圖公司騙術的截屏一發到相關圖片維權群內，就引發中小微企業高度關注。「原來北京河圖公司靠圖牟利的方式，和電話詐騙一樣，是一種新型的詐騙方式。」「河圖公司就是個騙子公司，不會私下和解，必須讓法院判。」
天眼查獲悉，北京河圖創意圖片有限公司成立於2005年，法人馮飛燕。中國圖庫為北京河圖創意有限公司下屬的圖庫。在2018年、2019年，北京河圖創意圖片有限公司馮飛燕曾在微博年會、微博上高調展示其自行研發的AI查盜圖軟體。
此前，被廣大網友稱為「第二視覺中國」的北京河圖創意圖片有限公司，已被網友曝出過假冒授權、虛假授權，騙取中小微企業高額圖片賠償金的事情。多家媒體就報導過北京河圖創意圖片公司打著版權旗號，行惡意索賠之實，一張圖片索要一萬元賠償的文章。「我們被比視覺中國還噁心的公司訛上了，叫河圖創意」，「四處敲詐碰瓷，視覺中國之後，還有北京河圖」，「天下苦河圖公司久矣 記者調查發現五大問題」。
業內人士指出，北京河圖的詐騙術屬於連環計：先搜到一張圖，看看哪些地方在使用，然後搜到並找尋作者，以幫助攝影師維權為由騙得作者的授權書，並在作者不知情的情況下成為版權擁有者。這時作者被騙去了版權，自身權益已經受到侵害卻不自知。
騙取版權獲得授權書之後，北京河圖公司開始以版權所有者身份向使用圖片的企業大肆實施電話詐騙，以維權為名目索要高額賠償費與和解費。無論在哪個環節，兩方受害者都防不勝防。
因此，河圖的行為涉嫌電話詐騙，只是理由更加冠冕堂皇，方法更加隱晦，欺騙性更強，社會危害性更大。目前上海、南昌等多地圖片詐騙公司已經紛紛效仿河圖公司的方式，引發受害企業紛紛投訴。
北京市京師律師事務所戎進律師認為，「如果能夠證明北京河圖公司出示的圖片屬於沒有獲得版權授權，僅僅是其直接從網上下載的圖片，然後其利用假冒授權、虛假授權材料進行侵權維權的行為，屬於詐騙行為，已涉及刑事犯罪。」也就是說，受害人可以對謊稱圖片維權四處行騙圖片公司進行犯罪行為的舉報，由公安機關進行立案偵查，因為其詐騙金額累計遠遠超過了詐騙罪的立案標準。
據百度百科資料顯示，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。數額較大的認定標準根據司法解釋的規定，2000元以上屬於數額較大。換言之，詐騙罪的立案標準是被騙金額在2000元以上。
今年6月，國家版權局、工業和信息化部公安部、國家網際網路信息辦公室等四部門啟動「劍網2020」專項行動。重點之一是「著力整治圖片機構、版權代理公司存在的假冒授權、虛假授權、惡意索賠等行為，進一步規範圖片市場版權傳播秩序。」(杜佳)