攝影師舉報河圖創意惡意維權:空手套白狼,兩頭通吃

2020-12-23 騰訊網

作者丨興興 來源丨流量公園

(llpark001)

首圖為河圖創意官網

今天,微博暱稱@馬宏傑 發文,提醒攝影師朋友警惕北京河圖創意圖片有限公司替攝影師維權的內幕屬於詐騙行為。

在這篇微博長文中,@馬宏傑指出以河圖創意為代表的公司,打著替攝影師維權的旗號,向圖片使用者進行索賠,甚至在還未取得圖片版權的前提下先行索賠,圖片作者或不知道侵權行為已經發生,或被騙籤了霸王條款,或者勝訴後拿不到賠償。

流量公園編輯隨後聯繫到了馬宏傑,他表示自己身邊的兩個朋友都被坑過,「一個是攝影師,一個是公司,都被騙了」,「這個公司就是兩頭吃,既吃創作者,又吃侵權方」。

截圖由@馬宏傑 提供

馬宏傑微博認證信息為中國國家地理雜誌社圖片編輯,是一個資深的攝影從業人員。

對於河圖創意的「玩法」,馬宏傑的文章說的比較詳細:「先在網上搜到一張圖,看看哪些地方在使用,然後就給使用者打電話,告知侵權河圖的圖,其實這張圖片並不是他們的圖片,他們只是嚇唬用戶,如果用戶上當,會支付一筆和解費。

「目前,北京、上海、廣州、南昌等多地圖片詐騙公司已經紛紛效仿河圖公司的方式,開始渾水摸魚,引發受害企業紛紛投訴。河圖網前員工表示,如果企業被河圖的人唬住了,沒有進訴訟程序就給錢了,那可能拿到的錢就多些。因為北京河圖給侵權人打電話的時候都會說『我們要求賠償款1萬!』,侵權人如果不懂行講價講到5000元可能還覺得自己賺了,其實血虧........」

來自企鵝號文章《我們被比「視覺中國」

還噁心的公司訛上了,叫河圖創意》

流量公園檢索河圖創意的相關信息,發現關於「訛詐」「騙子」「惡意」的網友評論非常多。

一位知乎網友求助:「我是一名網絡維護人員,不小心用了北京河圖創意圖片有限公司一張圖片,他們法務部人員打電話說我們侵權他們的圖片了,各種費用加起來要5000元。」

在評論中也有網友反映,自己遇見過圖片不論是否商用,無論閱讀量和粉絲量,都被漫天要價的情況。

不少「被告侵權者」提出,需要看河圖創意公司持有版權的證據,需要知道原作者的信息等要求,河圖創意公司不是回復開庭見,就是回復加密信息不能示人,也有「被告侵權者」發現,河圖創意公司傳來的證據和訴求圖片並不能一一對應。

流量公園還注意到,自2018年起,針對河圖的「被維權」社群,包括微信群和QQ群也非常活躍,人數很多。

查詢公司的工商信息,僅剛剛過去的7月一個月之內,河圖創意作為原告涉及的侵權案件多達30條以上,平均一天見好幾面。

馬宏傑告訴流量公園公號,河圖方所謂的維權,並不能維護原作者的權益。如果用戶不認可,他們會搜到並找尋作者,以幫助攝影師維權為由騙得作者的授權書,成為版權擁有者。這時作者被騙去了版權,自身權益已經受到侵害卻不自知。作者會接到自稱河圖創意公司律師的聯繫,告知有侵權發生,可以幫助作者維權。公司會要求作者籤「授權書」「合同」等類似的文件。

馬宏傑也提到,自己也收到過很多次類似的公司或者「律師」的名義幫助自己維權,這種事在攝影圈非常常見。

有些情況下,公司還會向作者收取維權費用,但是無論是和解還是開庭,作者收不到一分錢賠償,所有的賠償都進了河圖創意公司的腰包。博主的攝影師朋友,就被河圖創意騙走了1萬元後,聯繫他的律師就將他拉黑了。

截圖由@馬宏傑 提供

按照馬宏傑這個說法,河圖的維權路徑就是:自己並沒有完備的圖片庫,而是先搜索圖片,發現漏洞了再去聯繫用圖方,之後再找到原作者弄到授權,兩邊佔便宜。

針對以上問題,流量公園通過河圖創意官網公布的電話和郵件進行聯繫,接電話的一位女士表示自己只是公司前臺,「我不知道該給你轉接誰,我什麼都不知道。」由於其官網沒有任何圖片購買信息,流量公園在電話中表示希望對方發來一個用圖價目表,這位女士繼續表示:「我什麼都不知道,再聯繫。」

而郵件也並沒有收到任何回復。

檢索河圖創意的「維權」案例,他們也並不是百發百中。根據(2019)京0491民初5328號的《民事判決書》顯示:「原告提交的作品原圖截圖顯示照片拍攝日期為2010年3月25日,但《作品登記證書》載明的創作完成日期和首次發表日期均為2010年4月2日,兩個時間相互矛盾」,所以對河圖創意的維權要求不予支持。

今年6月,國家版權局等四部門啟動「劍網2020」專項行動。重點之一是「著力整治圖片機構、版權代理公司存在的假冒授權、虛假授權、惡意索賠等行為,進一步規範圖片市場版權傳播秩序。」

7月7日,北京網際網路法院發布的關於涉網圖片類著作權案件的調研報告,為被侵權者提供了有力參考。報告中顯示,絕大部分案件中,原被告均未針對如何確定損害賠償進行舉證,法院判決多使用法定賠償的方式確定損害賠償數額。實踐中,單幅攝影作品的最低損害賠償額為300元,最高為4000元,中位數為800元,平均值為867元;單幅美術作品的最低損害賠償額為440元,最高為25000元,中位數為800元,平均值為5670元。

很多遭遇河圖的網友表示,他們索賠的起價往往就達到了單張5000元起。

流量公園了解到,雖然圖片平臺維權的手法多種多樣,但是像舉報文章中描述的這種空手套白狼,兩邊通吃的玩法,還真是不多見。

另外作為一個職業攝影師千萬不要和這樣的公司籤約,他們的合同處處是陷阱,作者把自己所有圖片的權利都轉出去了還是獨佔許可,作者自己都不能用。一旦媒體發現這個攝影師的這種維權方式,就不會再和其合作,換句話說沒有任何一家媒體願意再用這個攝影師的圖片,和這樣的超級訟棍公司為伍,最後大家都會被噁心到。

相關焦點

  • 知名攝影師舉報北京河圖惡意維權 呼籲同行謹防河圖維權詐騙
    家電消費網8月7日訊      「北京河圖創意圖片有限公司替攝影師維權的內幕完全屬於詐騙行為。他們的詐騙術屬於連環計。」今天,《中國國家地理》雜誌圖片編輯、攝影師馬宏傑在微博撰文提醒同行,要防範北京河圖公司之類以騙取維權費盈利的圖片公司。
  • 北京河圖騙術曝光:先搜圖找攝影師騙取授權書 再向企業索要和解費
    家電消費網8月5日訊    日前,有攝影師表示,北京河圖創意圖片有限公司前不久聯繫他,說發現其一張攝影作品被盜用,河圖公司可以幫助他維權索賠。素不相識的河圖為何會幫其索要賠償?不了解河圖的攝影師隨在知名網站發帖,詢問「河圖幫我維權是真的嗎?」
  • 趙薇「空手套白狼」被罰:股市不是資本大佬為所欲為的天堂
    趙薇控制的龍薇傳媒,是一個註冊資本只有200萬元的小機構,卻要收購一個市值足足有100億元的上市公司,這無異於「空手套白狼」。而趙薇之所以有膽魄這樣做,是因為它準備向銀行借貸,而她在借貸資金尚未落實的情況下,匆匆將有關信息公開,很大的一個原因是她對能夠從銀行借到資金胸有成竹。
  • 「球鞋期貨」大多空手套白狼 小心成為接盤俠
    但這些所謂「買賣」,卻因沒有基本規則保障,往往讓年輕人身陷騙局,維權無門。一雙鞋沒有,照樣騙得你團團轉今年3月底至4月不到一個月裡,上海數名「炒鞋」愛好者被俞某先後騙走了30餘萬元鞋款。「拿下家的錢,還上家的債,手頭上一雙鞋也沒有。」
  • 空手套白狼——新龐氏騙局的陰謀和防範方法
    「空手套白狼——龐氏騙局「的陰謀和防範方法龐氏騙局多見於傳銷,近年來龐氏騙局的變種也愈來愈多,所謂「知己知彼才能百戰百勝「,要避免受騙就要先知道什麼是龐氏騙局。他們「忽悠」的核心理念就是發展下線,剛加入的成員需要繳納69800元「會費」,之後就要不斷地發展「業務員」,只要「業務員」業績優良,就能「空手套白狼」,但絕大部分人是無法發展到足夠下線來回本的,所以這會費大部分人是白白交了會費,讓上線「空手套白狼「。
  • 曝光靠一個普普通通的公眾號悶聲賺錢方法:空手套白狼
    並不需要投入數萬,乃至全副身家,或者說,完全是空手套白狼。空手套白狼看似困難,實則簡單,怎麼套,是個技術活。說個小故事:一個68年的什麼都不會,只會微信加群加人,一共有幾千上萬個微信群,每天他的工作就是群廣告。群發的內容如下: 「你好,我沒錢了,能不能給我轉個紅包,謝謝了!」
  • 空手套白狼的黃有龍真實出身曝光,不是富商,是司機?
    一直以來,黃有龍都是大家口中的"神秘富豪",但是黃有龍的發家史始終沒有曝光,直到他們空手套白狼被曝光,黃有龍的身家歷史才被扒出來。據了解,人民日報旗下媒體俠客島曾經發文稱黃有龍曾是深圳落馬市長許宗衡的司機,這讓黃有龍的身份更加帶有神秘色彩。之後,黃有龍發文否認了這件事並且請媒體們去好好調查調查。接下來,黃有龍的歷史被扒出,老編發現了很多問題。
  • 格力電器大股東股權質押,珠海明駿「空手套白狼」?應該這麼看
    基於此,網上有投資者聲稱,珠海明駿受讓格力電器股份,屬於典型的「空手套白狼」。實際上,說珠海明駿「空手套白狼」也是有失偏頗的。畢竟珠海明駿自己出資了208.31億元,更何況200億元的資金也不是小數目。但是,208.31億元的資金,其實只能受讓格力電器7.5%的股份,但珠海明駿卻通過銀行貸款的方式,成功將另外7.5%的股份收入麾下。
  • 「空手套白狼」的項目,一個月賺10萬,刷新你的認知
    這一期文章,我要分享的主題是:「空手套白狼」的項目,一個月賺10萬,靠的就是信息差模式,可以,刷新你的認知。我有預感這一篇文章發出去後,可能還是一樣有很多人不相信。當然我分享案例的目的是讓大家學習思維,不是讓你們照搬著去操作。我要分享的就是在網上售賣「地圖標註」的服務。什麼是地圖標註服務呢?就是幫你把下線店鋪門面,可以直接在地圖搜索到的位置的一種服務。
  • 怒撕「空手套白狼」相親遮羞布
    空手套白狼的相親套路,為何理直氣壯?近日,上海人民公園相親聖地爆上熱搜!小夥勇闖上海相親角遭鄙視,年入50W開奔馳被嫌棄?被月入七千相親女,憑什麼理直氣壯?男子反問:「你女兒一個月工資多少錢?」阿姨:「她一個月七千,她是護士,工作穩定」!你老家五六套房子,上海一個閣樓都買不起!
  • 【2020年第37期】利用網絡空手套白狼,檢察官:起訴他!
    一定要提高防範意識,對發現的涉嫌詐騙行為及時舉報。本期微信:文案:吳凌勇圖片:來源於網絡製作:盧可瀾掃描二維碼原標題:《【2020年第37期】利用網絡空手套白狼,檢察官:起訴他!》
  • 海賊王 路飛、索隆和山治的老婆都是白撿的,空手套白狼賺大了
    索隆與日和 索隆只付出了黑刀秋水就得到了更好的大快刀閻魔,所以光月日和完全就是白撿的,索隆空手套白狼的生意做得真是太好了。路飛、索隆和山治的老婆幾乎可以說是白撿的,因為他們根本就沒付出什麼,可以說是空手套白狼的五本買賣。這一單,草帽團三大主力賺大了!
  • 網友自曝遭北京河圖公司騷擾驚嚇病倒 要求嚴打圖片公司詐騙
    最近看到家電消費網的報導,才知道被河圖公司的詐騙電話忽悠了。昨天,有一自媒體人士向家電消費網投訴說,一定要將北京河圖創意圖片公司告上法庭,以免更多企業上當受騙。該自媒體人士說,她做了一個微信公眾號。「河圖詐騙電話找我索賠侵權賠償金,連日不斷的騷擾對我和家人進行精神打擊,如何才能對河圖索賠?」該自媒體人士表示,為什麼北京河圖公司開口一張圖片的版權賠償金就是一萬元?免費圖片網的圖片究竟河圖有沒有版權?為什麼以起訴圖片盈利、敲詐勒索式維權模式的公司能一直存活?
  • 孫大千:沒學小蔡的這套「空手套白狼」
    只能說韓國瑜這一次選舉失敗,還是敗在了,沒有蔡英文這麼會空手套白狼。
  • 起底「疫苗皇帝」隱秘發家史:空手套白狼,235億離婚
    「空手套白狼,235億離婚。」來源 | 投資家(ID:touzijias)作者 | 劉曉月一235億分手費,前妻成加拿大第三女富豪在資本市場上,最不缺的就是妖股。可是妖到康泰生物這種程度的,卻也是人間罕有。
  • 河圖創意|「分享」圖片 ≠ 「共享」圖片
    河圖創意希望圖片創作者擁有網際網路分享精神,為文化傳播貢獻一份力量,也提醒圖片使用者,不得濫用圖片,侵害創作者權益。分享體現在一個「分」字,是指分給他人去享受與感受。而共享是將一件物品或者信息的使用權知情權與其他所有人共同擁有。打個比方,就好像順風車與快車的區別。順風車,車是車主的,乘客由於與車主順路,車主允許乘客上車,車主與乘客分享了這次行程。
  • YY、快手爭相找老利吃飯,小號人氣高達6萬.央視揭秘網紅帶貨「空手套白狼」手段!
    在欄目中,嘉賓爆料現在網紅帶貨就有「空手套白狼」的現象,比如某款產品20000單上架後粉絲馬上就買光了,隨後帶貨主播就假裝打電話聯繫廠家,要搞預售,兩個星期後發貨,但其實這個產品本身就是0庫存根本沒有貨,20000單都沒有,都是粉絲付完款他們拿到錢,再拿出一部分給了廠家,廠家才開始生產發貨,網紅就是通過這個行為實現空手套白狼的!
  • 手機「靚號」成誘餌 男子「空手套白狼」詐騙30餘萬元
    「1*****99999」在很多人眼裡這些所謂的手機靚號不但好記還是「財富」和「面子」的象徵然而利通區一男子便利用這一心理打起了「空手套白狼
  • 河圖創意|外國人盜圖侵權會怎樣
    河圖創意之前有跟大家聊過,侵權主體既可以是個人也可以是法人。但如果侵權主體不是中國的而是外國的,我國的著作權法對他起作用嗎,外國主體與中國主體需要承擔的侵權責任是一樣的嗎?答案是肯定的。依照我國法律,外國人在中國境內,必須遵守中國法律。
  • 敲詐勒索還是正當維權?——「惡意索賠」典型刑事案件分析
    他們立論的原點是「知假買假」消費維權者屬於法律意義上的消費者,投訴或舉報行為是消費者維權的合法手段,打假人與商家「私了」是意思自治範圍,即便維權過度,也只能是民法調整的範圍,公安機關不能干預經濟糾紛。具有旗幟性意義的是,《工作意見》的這種表述明確了即便是食品領域,知假買假惡意舉報牟利也將被追責。2019年8月國務院辦公廳公布的《關於促進平臺經濟規範健康發展的指導意見》中再次明確要嚴厲打擊以「打假」為名的敲詐勒索行為。2019年11月國家市場監督管理總局出臺的《市場監督管理投訴舉報處理暫行辦法》更是直接否定了知假買假的職業打假人在投訴舉報領域的消費者身份,職業打假人的投訴舉報將不予受理。