越南戰爭,美國如果用原子彈,可以輕鬆取勝,卻為何一直不用?

2020-12-24 大國將令視頻

上世紀五十年代,美國繼韓戰失敗之後,依舊對東亞地區賊心不死,一方面想要獲得更多的資源能源,另一方面想要遏制中俄的發展。最終越南內戰讓美國再次看到希望,美國毅然派兵進駐南越。中俄自然早已看出了美國目的,所以一直在暗中支持北越,最終,這場歷時將近20年的戰爭以美軍敗走、越南統一為結局。這場戰爭是二戰之後美國在亞洲地區第二次嘗到失敗的滋味,要知道美國在越南戰爭中投入可不小。

二戰之後的美國是世界上公認的綜合實力最強大的國家,在亞洲地區兩連敗必然會讓美國「懷疑人生」。很多人就說了,韓戰也好,越南戰爭也罷,美國只要投下原子彈就可以輕鬆取得勝利,為什麼卻一直沒用?

第一個原因就是地勢原因了。二戰時期美國在廣島長崎投彈造成如此大的傷害是因為這兩個地方都是城市,地勢平坦。而越南到處都是山地。在戰爭打響時,北越為了防止美國的原子彈,是修建了很多防空洞的,即使使用了原子彈,也達不到預期的效果。

第二原因就是其戰爭性質了。美國參與越南戰爭是帶有目的的,當時美國想要幫助南越統一越南,以此來遏制中俄。如果這種情況下使用原子彈,必會遭受國際社會的攻擊。

第三個原因就是中國了。早期南越是壓著北越在打,後期北越才一點點扳回劣勢。而越南僅挨中國,如果美國後期使用原子彈,那勢必會影響中國。要知道我國的原子彈1965年就已經研製成功了,所以美國也有所顧慮。

第四個原因就是蘇聯了。那時蘇聯和美國一直不對付,如果美國直接用原子彈轟炸越南,那蘇聯不會坐視不管,甚至可能直接引發第三次世界大戰,這是美國所不能接受的。

最後就是美國國內的輿論和國家壓力了。上世紀七十年代的美國正在經歷一場石油危機,當年美元直接在一個月之類貶值了7.8%,國內失業人數劇增,如果美國這個時候再在越南戰爭上加大投入,那國內勢必會崩盤。

歷史再一次向世人說明了一個問題,那就是無論你多麼強大,只要你發動戰爭的目的不帶有正義性質,那結果只有失敗。軸心國如此、韓戰中的美軍亦是,越南戰爭中的美軍同樣是。

如今的美國在國際社會上依舊是一副強勢的嘴臉,但是我們要知道,如今的中國也早已不同往日,美國不管做出什麼決定,都不可能再無視咱們中國的意見,這就是強大帶來的話語權。

相關焦點

  • 越南戰爭時,美國只要投下原子彈就能取勝,為何一直沒用?
    而在戰爭進入中後期之後,美國藉由日本偷襲珍珠港的事件開始對日本宣戰,可以說美國在二戰中是受到影響最小,但是獲得的利益是最大的國家。所以在美國對越南的戰役中很多人都認為這是一場越南必敗的戰役。但是結果我們都知道,美國撤軍了,很多人就很疑惑:越南戰爭時,美國只要投下原子彈就能輕鬆取得勝利,為什麼一直沒用呢?
  • 越南戰爭時:美國被打的狼狽不堪為何始終不用核武器,原因很簡單!
    在歷史上,只要是大規模的戰爭,基本上都可以看到美國的身影,因為實力遠超別國,戰爭結束的時候,美國通常都是勝利者,不過也有意外情況,當美國對上亞洲部分國家時,卻出了意外,不但沒有獲利,還賠了不少,成本投進去了,得到的東西卻是少得可憐,例如韓戰,以及越南戰爭。
  • 越南戰爭中美國為何不扔原子彈?只是美軍沒想到落敗的結果!
    越南戰爭開始於1955年,經歷了20年才結束,它可以分為五個階段,依次為:南越總理屠殺北越共產黨、甘迺迪政府發動「特種戰爭」、詹森政府把「特種戰爭」升級為「局部戰爭」,當南越面臨失控的戰爭局勢時,美國立即派兵支援它,於是這場戰爭變得更加劇烈,美國軍隊對越南北部的城市進行了轟炸,一直到「局部戰爭」告一段落,美國才罷休。
  • 為何美國寧願跟越南打近20年的戰爭,也不用核武器?
    美國最慘的一次敗仗應該莫過於韓戰了。美國聯合十六個國家的軍隊組成聯合國軍參加韓戰,但是美國憑藉強大的軍事力量最終還是敗在了中國的刀下,灰溜溜的退出了朝鮮戰場。
  • 韓戰期間,美國準備了九枚原子彈在衝繩基地,為何一直不用?
    當時的美國政府一直支持蔣介石,為他提供了大量先進的武器裝備,本以為他會贏,自己也可以在接下來的日子裡光明正大的攫取中國的利益,不曾想蔣介石失了民心兵敗如山倒,解放軍成功的奪取了政權,並立即宣布取消了之前所籤訂的一系列不平等條約,損害了很多國家的不正當利益,其中就包括美國。
  • 為什麼美不敢在越南戰爭中再次使用原子彈?原因出乎你的意料!
    1955年越南戰爭又爆發,美國也有參加,而且這次戰爭持續很長時間,美國損失慘重,最後以失敗而告終,但是美國為何沒有像對日本那樣 其一,中國和蘇聯都加入了這場戰爭,而正因為當時蘇聯同美國一樣也有原子彈,這令美國有所忌憚,這也是美國不敢使用原子彈的一個重要原因
  • 越南戰爭中,美軍為什麼沒用原子彈?其實原因很簡單!
    在上個世紀的五十年代,越南分為南北兩個政權,然後就開始了內部爭鬥。在當時,美國為了讓越南成為自己在東南亞的橋頭堡,就決定讓南越政權一統越南全境。不過之後南越就被北越打的潰不成軍,然後美國就親自下場了,開始了越南戰爭。面對巨大的實力差距,美國當然是自信滿滿,畢竟一個超級大國對付一個東南亞的彈丸小國還不是手到擒來?
  • 美軍可以在廣島長崎使用原子彈,為何不敢在越戰中使用原子彈?
    美軍可以在廣島長崎使用原子彈,為何不敢在越戰中使用原子彈?美軍可以在廣島長崎使用原子彈,為何不敢在越戰中使用原子彈?越南戰爭的結果,是美軍在長達20年的時間裡,付出了約5.8萬名士兵的生命以及兩千多億美元的軍費開支之後,仍舊沒能消滅在南越的北越滲透武裝人員。
  • 韓戰時,美國揚言要用原子彈,為何最後沒用?我國啥態度?
    對於韓戰的爆發,美國認為背後的主謀是史達林,是不是蘇聯設局破壞它在歐洲的布局?所以韓戰的範圍只能限制在朝鮮領土上,不能使用原子彈擴大戰爭。有人認為聯合國除了談判撤出朝鮮外沒有出路,甚至連臺灣佔據的聯合國中的席位也可以讓位。
  • 抗美援朝時,美國為何沒有使用原子彈?其實很簡單
    1、美國的戰略目的 這點與後來越南戰場不用核武器的原因相似,很多人以為美國出兵朝鮮/越南,就是想要消滅掉北朝/北越,其實並非如此。
  • 美為何沒對志願軍動用原子彈結束韓戰?這些忌憚足以掀翻美國
    當今社會因為核武器的誕生,世界格局進入了恐怖的平衡,大國之間對於戰爭都保持著克制,這個平衡的要素就是兩個國家都有核武器,然而在韓戰的時候,這種平衡是不存在的,美國的實力對於當時剛成立的新中國可以說是單方面壓倒性的實力,既沒有先進的飛機大炮,更沒有毀天滅的的原子彈,那麼為啥抗美援朝期間,美國為何沒有對入朝作戰的志願軍動用原子彈呢
  • 美國為何要介入越南戰爭?越南戰爭爆發的真正原因來了
    ,3500名美國海軍陸戰隊員在越南峴港登陸,美國正式全面介入越南戰爭。 那麼問題來了,既然歐洲是美國的戰略重點,越南戰爭跟美國也沒有直接利害關係,美國為什麼還要不遠萬裡介入越南戰爭呢?
  • 越南戰爭美國傷亡36萬也沒使用核武器,真是出於人道主義考慮嗎?
    越南戰爭主要是北越南和南越南、美國之間的戰爭,北越得到了蘇聯、中國的支持,而南越則得到美國的支持,戰爭在這兩者之間爆發了。這場戰爭發生的時間是第二次世界大戰後1955年11月,這是在當時東南亞地區爆發的一場大規模的局部戰爭,可以說這場戰爭對亞洲國際政治產生了十分深遠的影響。
  • 越南戰爭中,越南有茂密山林,為何美軍不直接用火攻?
    美軍在越南戰爭中,寧可狂轟濫炸也不用火攻,原因並不複雜越南戰爭讓美國記憶猶新,美國以為很快能控制越南,但沒想到被拖入漫長的戰爭,致使美軍傷亡慘重,使美國亞洲戰略遭受挫折。在越南戰爭中,美軍曾大量空襲,還動用很多地面部隊,但美軍最後依然沒有取得理想戰績。
  • 美國對日本扔過原子彈,為何到了越戰,都戰敗了還不拿出終極武器
    在這個世界上,只有美國曾經把原子彈應用於實戰。對於嘗過了原子彈甜頭的美國人來說,為什麼在之後的越南戰爭中不肯使用原子彈這一大殺器呢? 反觀越南戰爭,實質上是美國 等資本主義陣營 國家支持的南越 同由蘇聯 等社會主義陣營 國家支持的北越 之間進行的一場戰爭,其爆發主要是由於意識形態等原因,美國參戰的目的是扶持南越政府,爭取政治利益,而非將越南徹底消滅掉。如果對越南使用原子彈,美國只能收穫一地廢墟,並不符合美國參戰的目的。
  • 越南戰爭美國為啥寧可戰敗也不敢核武器?原因很簡單!
    不過強如美國,依舊嘗過打敗仗的滋味,而且敗績不止一次,極大地打擊了美國的囂張氣焰,而其中就有越南戰爭。而在當時注視這場戰爭的國家看來,美國的勝利似乎毫無懸念,但是結局卻出乎了所有人意料,最終美國撤出了派往越南的軍隊,就連這場戰爭也成了美國不願意多談的黑歷史。
  • 抗美援朝,為何美國寧願戰敗,也不用原子彈?不是宣稱準備好了嗎
    如果要說人類發明的威力最大的武器,那麼核武器一定名列前茅。二戰末期,面對負隅頑抗的日軍,美國往日本的廣島和長崎各投放了一顆原子彈,這也是這種武器第一次被投入使用。原子彈幾乎把兩個城市夷為平地,也直接促成了日本無條件投降。
  • 抗美援朝時,為何美國沒對志願軍扔原子彈?
    但是在抗美援朝期間,剛成立的新中國武器裝備比較落後,所以說當時美國如果使用原子彈,中國根本不是對手。可是此時的美國為什麼沒有使用原子彈?是因為他們善良還是有其他原因?不少專家表示,美國沒有使用原子彈,不是不用,而是不敢,美國在當時雖然屬於世界強國,但是他們沒有大國擔當更沒有人道主義。
  • 越南戰爭打完後,西方國家為啥就不敢對中國動手了?
    特別是在韓戰和越南戰爭之後,我國的戰鬥力水平在國際上得到彰顯,地位大大提高,西方國家再也不敢輕易挑釁中國,儘管窺伺我國的領土,也不好輕易對我國發起戰爭了。那這究竟是什麼原因造成的呢?我認為有以下三點。
  • 原子彈下無冤魂!美國為何執意用原子彈炸日本?揭秘美國真實目的
    對此美國自己也很清楚。就跟美國戰略轟炸委員會在戰後的報告中宣稱的那樣:「在1945年12月31日前,甚至是在11月1日奧林匹克行動計劃發動前,日本一定會選擇無條件投降,即便沒有投下原子彈,或者蘇軍沒有出兵東北。」 既然美國知道不投原子彈日本也會投降,國內還有人反對,為何還是執意要用原子彈轟炸日本?