越南戰爭時,美國只要投下原子彈就能取勝,為何一直沒用?

美國仗著自己強大的實力，一直在世界實行霸權主義，對於其他國家的內政也是經常會加以幹涉。在上世紀的五十年代，越南國內陷入混亂，美國為了從中獲取利益也開始介入越南的內戰，從此之後越南就開始了長年的「對美反擊戰」。

當時的美國可謂是風頭正盛，由於在二戰的前期美國並沒有參與到實際的戰爭之中，只是通過給其他的國家提供武器裝備，因此在這個過程之中美國其實是賺了不少的錢的。而在戰爭進入中後期之後，美國藉由日本偷襲珍珠港的事件開始對日本宣戰，可以說美國在二戰中是受到影響最小，但是獲得的利益是最大的國家。所以在美國對越南的戰役中很多人都認為這是一場越南必敗的戰役。但是結果我們都知道，美國撤軍了，很多人就很疑惑：越南戰爭時，美國只要投下原子彈就能輕鬆取得勝利，為什麼一直沒用呢？

我們都知道美國是有使用原子彈的先例的，二戰後期日本軍隊退守國內，日軍在各個戰線也不斷的衰退，但是在這時候日本仍舊聲稱決不投降。所以為了儘快的結束戰爭，美國直接在日本的本土投下了兩顆原子彈，這也是原子彈第一次在戰場上被使用，其結果我們也都知道了日本直接宣布投降，二戰全面結束。那麼為什麼不將同樣的方法用在越南身上呢？

首先就是越南特殊的地理環境，了解地理的都知道越南其實是山林居多的，很多山地的地勢十分的複雜，而且越南也充分的利用了這一點，在許多的山林修建了很多防禦工事，只要美軍前來轟炸他們就會躲進這些防禦工事之中，所以即使有原子彈對他們來說影響不是特別的大。

其次，由於原子彈是一種特殊的武器，它的爆炸不僅威力巨大而且傷害持續的時間也是非常的長的，由於越南是靠近中國的邊境，所以如果美國投下原子彈那麼很有可能會對中國造成影響，傷及到中國的利益必然是會受到中國的反擊的。

第三就是反對的呼聲較高，由於經歷了二戰的創傷，世界各國的人民對於戰爭其實是持反對的意見的，特別是對於原子彈這一類殺傷力巨大的武器，一旦被使用世界可能是會陷入到極大的傷害之中。本來美國幹涉其他國家的內政就是站在不正義的一方，如果再使用原子彈那麼一定會激起國際的不滿，那樣對美國來說是不利的。

最後就是對蘇聯的忌憚，二戰之後世界就進入兩極分化的狀態，以美國為首的資本主義世界，以及以蘇聯為首的社會主義世界開始展開各方面的軍備競賽。所以美國在這一方面一直對蘇聯時保持著警惕的狀態，在越南對抗美國期間，蘇聯也是在給予越南一定的幫助，所以美國如果使用原子彈那麼可能會招致蘇聯的反擊。

總之，美國沒有對越南使用原子彈是有原因的，而且美國對越南的戰爭是不正義的侵略戰爭，這點也不用質疑，所以最後美國人也只能自嘗苦果，草草收場。