【毛主席點評歷代帝王之曹操】
1959年下半年，中國戲劇舞臺上出現了一個有趣的現象：以往曹操都是白臉奸臣的舞臺形象，突然有了一個小小的變化，就是在曹操的眉心上，添加了一抹紅色。
這個紅色可不是簡單的裝飾，而是寓意曹操的舞臺形象開始有了轉變，從過去的白臉大奸臣，開始變成了「紅人」。
那麼，為什麼會有這個變化呢？還要從毛主席對曹操的評價開始說起。
在歷代帝王將相中，毛主席對曹操十分推崇，曾多次公開評價曹操，不乏溢美之詞。
毛主席讀《魏書·武帝紀》時，圈畫批註得非常多，只要是描寫曹操的地方，他都多次批註、多次畫線，主張對曹操給予實事求是的評價。實際上，毛主席是一直反對貶低曹操的，也是極其反感這種說法的。
在1954年夏天時，毛主席到北戴河休假，有一次跟保健醫生徐濤說：「曹操是個了不起的政治家、軍事家，也是個了不起的詩人。……說曹操是白臉奸臣，書上那麼寫，戲裡這麼演，老百姓這麼說，那是封建正統觀念所製造的冤案，還有那些反動士族，他們是封建文化的壟斷者，他們寫東西就是維護封建正統。這個案要翻。」
1957年4月10日，毛主席在跟《人民日報》負責人談話時說：「小說上說曹操是奸雄，不要相信那些演義。其實，曹操不壞。當時曹操是代表進步一方的，漢是沒落的。」
到了1957年11月2日，毛主席在跟郭沫若、胡喬木一起吃飯時，再次提到了曹操的「冤案」，說：「唱戲把他扮成個大白臉，其實冤枉，這個人很了不起。」
一年後，即1958年11月20日，毛主席在一次會議上明確地表示：「現在我們要給曹操翻案，我們黨是講真理的黨，凡事錯案、冤案，十年、二十年要翻，一千年、兩千年也要翻。」
在毛主席的號召下，郭沫若打響了「為曹操翻案」的第一槍，在1959年1月25日的《光明日報》上發表了《談蔡文姬的胡笳十八拍》，其中寫道：「曹操對於民族的貢獻是應該作高度評價的，他應該被稱為一位民族英雄。然而自宋以來所謂『正統』觀念確定了之後，這位傑出的歷史人物卻蒙受了不白之冤。自《三國演義》風行以後，更差不多連三歲的小孩子都把曹操當成壞人，當成一個粉臉的奸臣，實在是歷史上的一大歪曲。」
1959年2月19日，歷史學家翦伯贊也在《光明日報》上發表了一篇《應該替曹操恢復名譽——從赤壁之戰說到曹操》，其中寫道：「在我看來，曹操不僅是三國豪族中第一流政治家、軍事家和詩人，並且是中國封建統治階級中有數的傑出人物。……像這樣一個中國史上有數的傑出人物，卻長期被當作奸臣，這是不公平的。我們應該替曹操摘去奸臣的帽子，替曹操恢復名譽。」
因郭沫若和翦伯贊在學術界的巨大影響力，全國的很多歷史學家也都開始參與進來，暢所欲言，各抒己見，形成了「人人爭相說曹操」的百家爭鳴的空前局面。
到了1959年8月11日，毛主席在一次會議上欣慰地說：「曹操被罵了一千多年，現在也恢復名譽了。」
正是在這種背景下，戲劇舞臺上的曹操也開始有了變化，在他的眉心上多了一抹紅色。
其實，曹操的形象在歷史上也不是一成不變的，大概在唐朝以前，曹操一直是以正面示人，甚至有史書稱他為「超世之傑」。
那麼，曹操的奸臣形象是從什麼時候開始的呢？大概就是從南宋以後。
南宋時期，金人、蒙古人相繼崛起，宋朝被擠在南方一塊區域內，這個時候，南宋開始推崇劉備，希望能像他那樣繼承正統，從一隅起家，平定中原，驅除奸兇。
劉備帶著隊伍徵戰，打出的口號一直是「剿滅曹賊，匡扶漢室」，奉漢獻帝為正統，而曹操曾經「挾天子以令諸侯」，這個天子就是漢獻帝，所以，南宋為了迎合當時的形勢，就開始對曹操各種貶低，成了奸臣的形象。
到了明朝以後，尤其是《三國演義》的風行天下，曹操越來越被定性為「奸雄」，斥之為「曹賊」，成了徹頭徹尾的反面人物。毛主席就曾說過：「《三國演義》的作者羅貫中不是繼承司馬遷的傳統，而是繼承朱熹的傳統。」
那麼，毛主席為什麼對曹操如此推崇，力主給他翻案呢？因為曹操有幾項措施，確實很值得稱道。
1952年，毛主席來到了河南安陽，當他看到漳河的時候，不無感慨地對隨行人員說：「安陽的漳河，曹操曾經在這裡操練水兵。他就在這裡進行了大規模的擴建，還在這一帶屯田，老百姓漸漸豐衣足食，為後來他統一北方奠定了基礎。」
毛主席推崇曹操的屯田政策還有佐證，他曾反覆閱讀過《三國志》，凡是書中提到曹操屯田的事情，他都是著重畫線，有的甚至做批語，可見他對這一政策的肯定。
另外，毛主席對曹操「不殺降」的政策也評價非常高，《三國志·魏書·劉表傳》中講過這樣一個故事：劉表初到荊州時，江南有些劉姓宗室據兵謀反，劉表「遣人誘宗賊，至者五十五人，皆斬之」。
毛主席在「皆斬之」旁畫著曲線，天頭上批註道：「殺降不祥，孟德所不為也。」
從這句話就可以看出，毛主席對劉表的這個做法很看不上，說曹操肯定不會這麼幹。
對曹操的用人之道，毛主席也評價很高。1958年，毛主席在與南陽市委書記談話的時候，說：「曹操這個人懂得用人之道，招賢納士，搞『五湖四海』，不搞宗派。」
1961年，毛主席在與工作人員談話時，又多次提到過曹操的用人問題，說：「曹操那個時候搞得好，因為他手底下攏絡了許多人才。」
縱觀曹操的用人之術，可以用許多詞來形容：惟才是舉、恩威並施、用人不疑等等，看看他手下的那些文臣武將就足以說明，陳琳曾是袁紹最信任的人，張郃也是袁紹手下的大將，張遼是呂布的人，龐德是馬超的人，這些人到了曹操這邊後，都得到了重用，為他徵戰四方。
這也跟毛主席的用人之道非常相似，帳下的將領都是來自五湖四海，既有紅一方面軍的，也有紅二、紅四方面軍的，還有陝北紅軍的、東北抗聯的，甚至還有國民黨軍起義過來的，只要你有能力，基本上都會得到重用，人盡其才。
大家都知道，毛主席是一位偉大的詩人，他也很推崇曹操的詩。1954年，毛主席在北戴河時說過：「我最喜歡曹操的詩，氣魄雄偉，慷慨悲涼，是真男子，大手筆。」
就是在北戴河期間，毛主席聯想起曹操的功績，揮筆寫下了那首著名的《浪淘沙·北戴河》——
大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇島外打魚船。
一片汪洋都不見，知向誰邊？
往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。
蕭瑟秋風今又是，換了人間。
這首詞既有對曹操徵戰的讚美，也有對曹操詩詞的欣賞，表達了毛主席對曹操的崇敬之情。
毛主席不光自己喜歡曹操的詩，還經常推薦給別人學習，比如他曾教導毛岸青說：「曹操的文章、詩，極為本色，直抒胸臆，豁達通脫，應當學習。」
在給李敏、李訥的信中，這樣寫道：「曹操不僅是政治家，也是詩人。他的碣石詩是有名的，媽媽那裡有古詩選本，可請媽媽教你們讀。」
毛主席對曹操的《龜雖壽》也非常推崇，曾經在1953年、1964年兩次手書《龜雖壽》贈給林彪，勸慰他好好養病，「盈縮之期，不但在天。養怡之福，可得永年」。
當然，毛主席評價曹操也不只是光說好話，對他的一些不足之處也看得很清楚，比如在1966年3月，毛主席在杭州的一次談話中就曾講到：「曹操這個人，也有缺點，一個是他有些優柔寡斷，二個是他不能嚴於律己。」
在毛主席的心中，曹操雖然有一些缺點，但也不失為一位有作為、有功績的帝王，在歷史上的歷代帝王中屬於「上上人物」，實在不應該被當成「奸臣」來看待。
【毛主席點評歷代帝王系列】已發表文章——
毛主席這樣評價秦始皇，有不少地方，都顛覆了前人的觀點
毛主席評價劉邦：他能取得天下，主要因為做好了這兩點
毛主席評價項羽：為什麼輸給劉邦？因為犯了這三個錯誤
毛主席評價漢武帝：雄才大略，但是有三個缺點
在歷代皇帝中，毛主席最推崇劉秀，用三個「最」評價他