明朝時期倭寇橫行,為何到了清朝時期卻蹤影全無?

從元末時期開始，由於日本政局的急劇動蕩，再加上明朝的海禁政策，以至於日本浪人與漢人走私集團勾結，頻繁侵擾朝鮮和明朝沿海地區，倭寇之亂日趨嚴重，並在明朝嘉靖年間達到巔峰，然而作為明朝一大外患的倭寇，在清朝時期卻極少出現，這又是為什麼呢？

明朝時期：明朝政府大肆打擊，日本政局趨於穩定

明朝的倭寇，主要由漢人走私集團和日本浪人所組成，而自明朝嘉靖年間開始，隨著倭患的日益嚴重，明朝政府也開始加大對倭寇的打擊。再加上日本政局開始趨於穩定，浪人數量不斷減少，倭患自然也就開始逐步減弱。

嘉靖年間，隨著倭患的日益嚴重，明朝政府先是和倭寇海盜汪直合作，澆滅了陳思盼、盧七、沈九等海上武裝勢力，此後汪直與明朝政府保持了一段蜜月期，直到俞大猷、胡宗憲先後到任，汪直與明朝政府開始決裂，並最終被誘殺，此舉雖然使得沿海大型武裝集團被消滅，但也是的倭患因缺乏約束而迅速蔓延。

嘉靖四十年（1561年），戚繼光率領戚家軍開始大肆剿滅倭寇，此時倭寇雖然泛濫，但由於未能再度形成龐大集團，根本不是明軍的對手，戚繼光先是九戰九捷殲滅台州倭寇，之後又與俞大猷聯手肅清福建、浙江倭寇。到嘉靖四十四年（1565年），隨著廣東、南澳的倭寇被消滅，東南沿海倭寇基本蕩平，之後隨著「隆慶開關」政策推行，走私商人也大肆減少，內地倭患基本消滅。

如果說明朝內部倭寇的出現，是由於長期海禁政策導致沿海百姓和商人鋌而走險，那麼日本方面的倭寇則是由於政局動蕩導致的武士大量失業。從元末時期日本鎌倉幕府倒臺之後，日本先是處於南北對立時期，之後又因應仁之亂而進入戰國時期，長期的混亂導致大量武士失業，再加上一些大名的背後支持，大量武士就此淪為海盜出海謀生。

直到日本戰國後期，隨著日本政局逐漸趨於穩定，為了維護自身的統治，日本內部也開始打擊倭寇，再加上丰神秀吉頒布八幡船禁止令（海盜行為禁止）的影響，由日本武士組成的真倭開始逐步減少，再加上失去了明朝內應的原因，倭寇劫掠現象開始逐步減少。

如上所述，由於明朝政府的大肆打擊，以走私商人和沿海百姓組成的「假倭」大量被消滅，再加上日本政局的逐漸穩定和對「真倭」的限制、清繳，導致倭寇基本喪失了生存根基，自然也就逐漸走向了沒落。

清朝時期：清朝這邊出不去，日本那邊出不來

清朝時期雖然再度推行閉關鎖國政策，但由於清政府對於沿海百姓管控極為嚴格，再加上日本同時期也在實行嚴格的閉關鎖國政策，結果就形成了清朝這邊出不去、日本那邊出不來的景象，倭寇自然也就無法再度滋生。

從順治初年開始，由於東南沿海鄭成功抗清力量的存在，清廷為隔絕大陸人民與臺灣鄭氏抗清力量交通，防範人民集聚海上，嚴禁沿海百姓出海。順治十二年（1655年）六月，閩浙總督屯泰更是奏請於沿海省份實行更為嚴厲的海禁，「無許片帆入海」，違者立置重典。隨著「禁海令」和「遷海令」的推行，沿海三十至五十裡內一片荒涼，想要出海根本不大可能。

在臺灣鄭氏被消滅後，康熙年間曾短暫開海，但之後又在乾隆年間開始再度緊縮，這次則是由於日趨頻繁的洋人貿易，朝廷擔心洋人與漢人聯合起來反對清朝，於是在乾隆二十四年（1759年）頒布了《防範外夷條規》，只允許官方許可的商人組成「公行」與洋人來進行貿易（廣東十三行因此形成），沿海百姓和商人仍然難以出海謀生。

日本方面，隨著西方大航海時代的開啟，西方列強開始向東亞地區滲透，與此同時大量西方傳教士開始進入日本，這些傳教士最初並未引起當時的統治者豐臣秀吉的注意，但隨著日本多次起義背後都浮現出西班牙傳教士的身影，尤其是德川家康統一日本期間的多次起義，最終導致江戶幕府先後多次頒布鎖國令。

最初的鎖國令其實被稱作禁教令更為恰當，其最初針對的只是西班牙的天主教傳教士，德川家康與英國、荷蘭等新教國家的關係尚且友好。直到德川家康去世之後，由於後世統治者難以區分新教和天主教，於是導致德川秀忠和德川家光時期禁教令開始真正變為鎖國令，這種政策之下，日本人自然也就難以出海謀生。

如上所述，正是由於清朝和日本幾乎同時開始緊縮，導致中國沿海百姓和日本人皆難以出海求生，結果形成了清朝出不去、日本出不來的特殊景象，這也是清朝時期倭寇難以誕生的主要原因。

而除了以上兩點原因之外，隨著明朝末年以來，西方國家不斷在東亞地區的擴張，嚴重壓縮該地區海上匪盜生存條件，也是造成這種現象的一個重要原因。畢竟面對西方的堅船利炮，武器裝備相對落後的倭寇，實在是難以生存。