國務院港澳辦就香港特區高等法院有關《禁止蒙面規例》的司法覆核...

2020-12-24 中國青年網

新華社北京4月13日電 就香港特區高等法院有關《禁止蒙面規例》的司法覆核案判決,國務院港澳辦發言人13日應詢表示,這有利於行政長官和特區政府依照基本法和香港特區法律有效施政,特別是依法應對處置緊急及危害公共安全的情形,有效止暴制亂、維護社會秩序。

有記者問,4月9日,香港特區高等法院上訴法庭對《禁止蒙面規例》司法覆核案作出判決,裁定《緊急情況規例條例》符合基本法。最近英國一些媒體對此大加評論。請問港澳辦如何評價該判決?

發言人說,我們注意到,香港特區高等法院上訴法庭於4月9日根據全國人大常委會有關決定,就有關《禁止蒙面規例》的司法覆核案作出判決,裁定《緊急情況規例條例》關於行政長官會同行政會議以「危害公共安全」為由訂立緊急情況規例的內容符合基本法,援引該規例訂立的《禁止蒙面規例》繼續有效,糾正了高等法院原訟法庭的原有判決。這有利於行政長官和特區政府依照基本法和香港特區法律有效施政,特別是依法應對處置緊急及危害公共安全的情形,有效止暴制亂、維護社會秩序。

發言人特別指出,香港事務屬於中國內政,任何外國都無權幹涉。西方一些媒體對香港特別行政區法院的判決說三道四,妄加評論,更是違背了他們所標榜的司法獨立原則。我們對此堅決反對。

(來源:新華網)

相關焦點

  • 香港終審法院就《緊急情況規例條例》及《禁止蒙面規例》裁定特區...
    香港終審法院今天(21日)就《緊急情況規例條例》和《禁止蒙面規例》的上訴作出最終裁決,裁定特區政府上訴得直,並駁回民主派人士提出的上訴。所謂上訴得直是指原審敗訴的訴訟當事人向上訴法庭提出上訴,上訴法庭認為原審有誤而撤銷原審判決,並改判上訴方勝訴。
  • ...法院就《緊急情況規例條例》和《禁止蒙面規例》裁定特區政府勝訴
    新華社香港12月21日電  香港特區終審法院21日就《緊急情況規例條例》和《禁止蒙面規例》相關上訴作出最終裁決,裁定香港特區政府勝訴。
  • 香港高等法院裁定《禁蒙面法》繼續有效 港澳辦:判決符合憲法
    【環球時報綜合報導】13日,針對香港特區高等法院此前上訴法庭對《禁止蒙面規例》司法覆核案作出判決的記者提問,國務院港澳辦發言人評論稱該裁決符合憲法。香港特區高等法院上訴法庭於4月9日根據全國人大常委會有關決定,就有關《禁止蒙面規例》的司法覆核案作出判決,裁定《緊急情況規例條例》關於行政長官會同行政會議以「危害公共安全」為由訂立緊急情況規例的內容符合基本法,援引該條例訂立的《禁止蒙面規例》繼續有效,糾正了高等法院原訟法庭的原有判決。
  • 港媒:特區政府《禁止蒙面規例》終極上訴勝訴,合法與非法遊行均不...
    【環球網報導 記者 尹豔輝】香港「星島網」「東網」報導稱,香港特區政府去年10月引用《緊急情況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》,有反對派人士提出司法覆核,原訟庭去年11月裁定《禁止蒙面規例》不具法律效力後,港府在今年4月部分上訴得直(香港法律術語,即上訴法庭認為原審有誤而撤銷原審判決)。
  • 勝訴,是香港司法撥亂反正的開始……
    後特區政府於今年4月提出上訴,高等法院裁定《禁蒙面法》部分合憲,在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效。面對高等法院的裁定,特區政府及反對派立法會議員均決定繼續上訴至香港終審法院。這場訴訟於上個月完成了2天聆訊,並終於在12月21日宣布了最終判決結果,至此,這場圍繞《禁蒙面法》的爭議終於塵埃落定!
  • ...法違憲」提出上訴:有合理必要性應用《禁蒙面法》保障守法公民
    【環球時報駐香港特約記者 葉藍】針對香港高等法院日前裁定《禁止蒙面規例》(即《禁蒙面法》)及《緊急法》違憲,特區政府25日向高等法院提出上訴申請。據香港星島日報網25日報導,港府當天下午4時許向高等法院遞交文件冊,要求推翻原訟庭裁定《禁蒙面法》違憲的決定,並希望獲批上訴許可。
  • 港媒:《禁止蒙面規例》終極上訴勝訴,合法與非法遊行均不可蒙面
    終院裁定,「緊急情況規例條例」並未違反《基本法》,行政長官的權限也並非違憲。在未經批准集結、公眾集會及公眾遊行下,進一步禁止使用蒙面物品的限制是相稱的,而有關限制是為了避免及遏止和平的公眾集結演變成暴力場面。在限制個人權利及為社會帶來裨益之間,「禁蒙面法」已取得公正的平衡。
  • 今後在香港集會均不可蒙面,有了法律支持
    多年來,香港"黑暴"勢力不斷挑釁法治,港警進行日常執法時,總會有一些黑暴組織對執法進行幹涉和阻撓,對此,不少香港居民對其恨之入骨。終於,在12月21日,香港終審法院宣判,裁定特區政府上訴獲勝,今後在香港合法與非法遊行集會均不可蒙面。
  • 香港禁蒙面法終極上訴得直 合法非法遊行均不可蒙面
    據香港媒體報導,香港特別行政區政府去年引用《緊急情況規例條例》,以「危害公安」為由訂立《禁止蒙面規例》,一度因原訟庭裁定違反《基本法》而失效。特區政府律政司提出上訴獲判部分得直,但律政司和提控的前任「泛民」議員均認為條例尚有須釐清之處,並獲上訴庭批出終審上訴許可。
  • 專訪劉兆佳:香港司法機關應明確「一國兩制」及新憲制秩序下自身定位
    全國港澳研究會副會長、香港中文大學社會學系榮休講座教授劉兆佳,在接受中新社記者專訪時如是說。  從去年高等法院裁定特區政府引用《緊急情況規例條例》(緊急法)制定《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)違憲;到多名被批准保釋的參與暴亂份子棄保潛逃;再到有法官在判詞中對參與暴亂的被告大加讚揚,「修例風波」發生以來,香港司法機構的取態及表現,愈來愈受到社會關注。
  • 香港政界及法律界人士:終審法院裁定特區政府勝訴彰顯公義
    中新社香港12月21日電 (記者 張曉曦)香港特區終審法院21日就《緊急情況規例條例》和《禁止蒙面規例》相關上訴作出最終裁決,裁定香港特區政府勝訴。同日,多位香港政界及法律界人士對此表示歡迎和支持,並指出裁定結果充分彰顯公義。
  • 香港記協被特區高等法院裁定敗訴
    來源標題:香港記協被特區高等法院裁定敗訴 香港記者協會(香港記協)此前以香港警方在「修例風波」中「妨礙傳媒採訪」為由申請司法覆核,香港特區高等法院原訟法庭21日作出最終裁決,裁定香港記協敗訴。
  • 香港特區政府歡迎終審法院就緊急條例的裁決
    香港特區政府21日晚間表示,歡迎香港終審法院當日頒下的裁決,確立《緊急情況規例條例》(緊急條例)符合基本法(《中華人民共和國香港特別行政區基本法》),以及《禁止蒙面規例》禁止在公眾活動使用蒙面物品而限制相關權利是符合相稱性要求的。
  • 禁蒙面法港府終極上訴得直 「泛民」一方上訴被駁回
    據香港媒體報導,香港特別行政區政府去年引用《緊急情況規例條例》,以「危害公安」為由訂立《禁止蒙面規例》,一度因原訟庭裁定違反《基本法》而失效。特區政府律政司提出上訴獲判部分得直,但律政司和提控的前任「泛民」議員均認為條例尚有須釐清之處,並獲上訴庭批出終審上訴許可。
  • 香港前法官這番話,深刻!丨香港一日
    烈顯倫:香港司法機關誤入歧途香港特區終審法院前常任法官烈顯倫近日接受媒體採訪時直言:香港司法機關誤入歧途超過二十年。他批評,法庭將個人利益凌駕於社會公眾利益之上,過去二十多年來,香港的司法機關完全是誤入歧途。
  • 香港特區政府終極勝訴!
    在原訟庭2019年11月裁定「禁蒙面法」不具法律效力後,終審法院21日裁定特區政府上訴得直,即使用緊急法制定禁蒙面法合憲,以及禁蒙面法條文本身合憲,並強調合法與非法遊行集會均不可蒙面。終院裁定,「緊急情況規例條例」並未違反《基本法》,行政長官的權限也並非違憲。」
  • 國務院港澳辦:堅定支持香港警方依法拘捕黎智英等犯罪嫌疑人
    新華社北京4月21日電 針對香港警方4月18日以涉嫌非法集結罪等罪名拘捕黎智英、李柱銘等15人,國務院港澳辦新聞發言人21日應詢表示,堅定支持香港警方依法拘捕黎智英等犯罪嫌疑人。  發言人說,我們注意到,美英政府和一些政客對此異常關注,急不可待地跳出來說三道四、妄加評論,將這些人組織、策劃、參與「非法集會」美化成行使言論集會自由的民主行動,完全無視有關非法集會遊行演化為極端暴力活動的客觀事實,公然為他們的違法犯罪行為開脫罪責,卻將警方的正當執法行為污衊為「政治化執法」,甚至公然要求警方撤銷有關控罪,並藉口《香港人權與民主法》向香港警方和司法機關進行政治施壓。
  • 香港終審法院認定《禁蒙面法》合憲,港獨黑暴這下死心了
    政府去年10月引用俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》,以「危害公安」為由訂立《禁止蒙面規例》,但翌月即一度因原訟庭裁定「違憲」而失效。律政司提上訴至今年4月終獲判部分得直,令《禁止蒙面規例》在「非法集結」及「未經批准集結」的情況下仍然生效。
  • 香港中聯辦:希望西方媒體在報導香港事務時,不要戴「有色眼鏡」
    來源:央視網4月13日,中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室新聞發言人在接受媒體查詢時,就個別西方媒體偏頗報導香港高等法院上訴庭關於特區政府依據《緊急情況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》裁決表示遺憾,強調此項裁決符合憲法和基本法。
  • 香港終審法院判《禁蒙面法》合憲,合法遊行也不可蒙面
    香港終審法院21日對《禁止蒙面法》做出最終判決,裁定香港政府上訴成功,並駁回香港民主派人士提出的上訴,代表未來香港合法與非法遊行集會均不可蒙面。 港法院表示,使用蒙面物品對暴力示威者有壯膽的作用,亦會讓有心人士濫用匿名身份,以逃避法律責任及警方調查,故裁定《禁止蒙面法》合憲。