調查顯示，近4成受訪者表示自己或身邊存在家暴行為
因婆媳矛盾，阿英和老公長期冷戰，4年來，她和丈夫很少說話，每天兩公婆各自上班，共同負擔孩子的上學費用，表面上維持著正常的婚姻，雖然時常遭受丈夫的辱罵，但是為了孩子，阿英都忍了下來，取消了離婚的念頭。阿英並未意識到丈夫對她使用了精神暴力，她也不知道如何維權。像阿英這樣遭受家暴的人大有人在。近日，「家『圓』行動」公布東莞市家庭暴力報告。結果顯示，受訪的1325人中，近4成表示自己或身邊的人曾經或正在遭受家暴。令人意外的是，超過一半的人並未意識到「冷淡、不予理睬」等精神暴力也屬於家庭暴力。
時報對法院審理的涉及家暴案件，以及「東莞市家庭暴力報告」進行梳理，讓我們一起對家庭暴力說「NO」。
案例
下崗丈夫性情大變多次施暴
李麗(化名)和許政(化名)是經人介紹認識的。雖然是盲婚啞嫁，但婚後兩人感情不錯，李麗還生下了一名男孩。
雙方的矛盾是從2004年許政下崗後開始的。未經李麗同意，許政用家庭積蓄和朋友合夥開了一家麵館。可是，由於經營不善，麵館運營了兩年就難以維持下去。許政從此便賦閒在家，家庭的重擔落在李麗一個人身上。
後來，許政轉戰股市，並開始向李麗索要資金。在多次索要炒股資金未果之後，許政性情大變，開始對李麗拳腳相加，並以離婚作為要挾。2012年8月，許政再次對李麗實施家暴，並將她和兒子一併趕出家門，後在社區警務人員和社工的調解下才回家。
無奈之下，李麗於去年4月第一次向法院起訴要求離婚。可是，許政並不同意。他說，夫妻倆的糾紛純屬家庭瑣事，沒有達到夫妻感情破裂程度，希望李麗能再次給他一次機會，努力經營好家庭。因此，法院判決不準予離婚。
然而，許政對李麗的態度並未改變，反而變本加厲施暴。去年7月，許政再次對李麗拳腳相加，導致李麗全身多處軟組織挫傷。李麗帶著兒子搬離家中，並再次向法院起訴要求離婚。
法院一審判決準予李麗和許政解除婚姻關係，兒子由李麗撫養，許政承擔每月800元的撫養費，至兒子年滿18歲為止。許政不服，已向東莞市中級人民法院提起了上訴。
案例
戀愛4年未覺他有暴力傾向
王梅(化名)和李達(化名)是大學同學，2003年成為情侶，經過4年的愛情長跑後登記結婚。
王梅說，談戀愛時，雙方也鬧過彆扭，但並未因為口角動過手。可是，婚後兩人經常因為生活瑣事吵架。王梅先後兩次因為家庭暴力報警，其中，2013年12月31日在派出所做了筆錄。
法院調出詢問筆錄顯示，當晚12時30分，王梅稱因為家庭糾紛，被丈夫毆打，手部被割傷，頭部、胸口、腹部、背部都被拳頭打傷，但沒有明顯傷痕。然而，由於筆錄沒有李達的籤字確認，李達在法庭上並不承認毆打了王梅，稱只是吵架時有推搡。
今年1月份起，王梅和李達分居，並向法院起訴要求離婚。從王梅提交的材料顯示，李達於2013年、2014年先後寫了兩份保證書，內容寫明他多次對王梅動手。此外，王梅提交的病歷顯示，她曾被人毆打導致全身疼痛10小時，時間與到派出所做筆錄時間吻合。
法院一審判決準予王梅和李達離婚，女兒由王梅撫養，李達承擔每月1000元撫養費，至女兒18歲為止。李達不服判決，提起上訴。
特點
妻子成為施暴者佔19.8%
「家『圓』行動——東莞市反家暴社工援助計劃」是東莞市首屆公益創投入選實施項目之一，自從2012年以來致力反家暴宣傳和援助。
為了摸清東莞市家庭暴力的情況，社工們從去年7月至12月展開調查。
在南城、東城、莞城、萬江、常平、黃江以及大嶺山等鎮街發出1400份調查問卷，其中有效問卷1325份。
社工馮祥譜對表示接觸過家暴的人員進行進一步分析統計，發現施暴者是丈夫的比例較大，佔41.8%，而妻子成為施暴者則佔了19.8%。
東莞市第一人民法院南城法庭副庭長楊玲冰認同該組數據。他說，從今年來南城法庭審理的案件來看，逐漸出現女性對丈夫施暴的情況。「這類女性一般比較強勢，經濟獨立。」
特點
「冷淡」也屬家暴 超一半人不知
說起家暴，很多人最先想到的就是「拳打腳踢」等身體暴力，調查中，9成以上的受訪者知道此類行為屬於家庭暴力。但言語辱罵及冷淡、強迫性生活等較不明顯的家暴行為，則容易被忽略。受訪者中不到一半的人認為「冷淡、不予理睬」屬於家庭暴力。
阿英和她的丈夫結婚10年，雖有過短暫的甜蜜，但自2010年起，她一直生活在痛苦中。由於婆媳間的矛盾，她和丈夫一直在冷戰。「我們每天各自去上班，孩子讀書的費用各出一半。周末我帶小孩出去玩，他就在家裡玩遊戲。」阿英說，4年來她和丈夫很少交流，每天說過的話屈指可數，還時常遭受丈夫辱罵。
阿英並未意識到經常性的言語辱罵也屬於家庭暴力，也未曾向相關部門尋求過幫助。她說，她也曾想過離婚，但丈夫怎麼也不同意，想到孩子今後要生活在單親家庭，阿英最終還是打消了離婚的念頭。
馮祥譜說，阿英這種觀念並不少見，精神暴力往往容易被忽視，但是它的危害性極大，不僅讓受害者失去尊嚴，最終還可能引發身體暴力，導致家庭破裂。
特點
施暴者試圖通過暴力控制對方
值得一提的是，受訪者中36.91%的人認為家庭暴力一個巴掌拍不響，受暴者也有問題。馮祥譜說，這種觀念是極其錯誤的，無論受暴者犯了什麼錯誤，都不應成為挨打的理由，對施暴者要譴責和懲罰。
馮祥譜說，雙方在吵架時，往往會說出過激的言語，這容易成為家暴的導火線。比如，部分女性和丈夫吵架時，往往會說「你打啊」等帶有挑釁性的話，有的甚至把臉湊過去。此類行為很容易點燃對方的怒火。盛怒之下，丈夫很可能一個巴掌打下去。
遇到這種情況，妻子通常是先怔了一下，隨後哭了起來，沒想到丈夫會打自己。施暴者往往會通過言語或行為對受暴者表示歉意，不久後雙方和好如初，可是不久後家暴又會再次發生。
馮祥譜說，這就是家暴的周期，施暴者錯認為暴力是解決問題的方法，因此導致暴力循環。「有些施暴者想以此讓對方喪失反抗的信心和勇氣，最終控制受暴者。」
調查結果顯示，在看待家庭暴力問題上，有近40%的受訪者表示家暴要零容忍，男性對家暴的容忍度低於女性。「說明大家對家暴的認識仍存在一定誤區，一定要樹立一種觀念，家庭暴力是違法行為，應該零容忍。」馮祥譜說。
特點
多數認為缺乏溝通是家暴主因
那麼，究竟是什麼原因導致家暴呢？近8成受訪者認為缺乏溝通是引發家暴最主要的原因，另有近7成的受訪者認為，生活、工作壓力也是重要的原因。值得注意的是，有超過4成的受訪者認為，「求助渠道缺乏」也是家暴發生的重要原因。
此外，馮祥譜介紹稱，家暴對受暴者身心造成嚴重傷害，還可能影響子女的行為方式。有研究表明，60%的家暴施暴者在童年時曾目睹或親身經歷父母施暴。「未成年人在成長過程中，會無意識地接受暴力解決問題的心理模式，使得家暴成為『遺傳』」。
從受暴者處理方式的比例來看，在遭遇到家暴後，人們一般選擇找居委會、婦聯、公安、反家暴項目社工等相關部門單位求助，向第三方求助的佔69.74%，選擇離婚的佔34.11%，此外有11.17%的受訪者選擇家醜不可外揚，默不出聲，自己忍著。
來源:東莞時間網