二孩政策開放後讓很多家庭覺得兒女雙全才最幸福，所以無論有什麼樣的風險都想要盡力一試。但生二孩真的適合每一個家庭嗎？生二孩對第一個孩子來說真的是陪伴嗎？起碼這對於剛畢業就要養弟弟的麗麗（化名）來說並不是，因為父母要求麗麗來弟弟，並在麗麗拒絕後將她告上了法庭。
據廣東省廣州市司法局披露，一對靠低保生活的夫妻在生完二胎幾年之後，因為兩人的身體和經濟情況沒有能力將孩子養好，於是便想讓自己的大女兒來扶養，可沒曾想女兒對此表示強烈反對。最終，夫妻倆因為這件事把自己的親生女兒告上了法庭。
麗麗的家庭經濟條件比較拮据，但好在麗麗懂事，在學習上非常刻苦，大學期間所有費用都是靠她的獎學金和助學金來解決的。經過幾年的學習，麗麗終於畢業了，當時的她抱著對未來生活的幻想，準備在社會上好好闖蕩一番。結果畢業後的第一份「工作」竟然是父母讓她扶養弟弟。
麗麗因為這件事和家裡吵了一架，當時她直接對父母說，「憑什麼讓我養弟弟？你們就是告我，我也不養！」但是讓麗麗沒想到的是，她的父母真的把她告上法庭。麗麗無法理解自己的父母，明明她沒有能力養育孩子，為什麼還要把孩子生下來。
最終法院判父母勝訴，麗麗作為姐姐要扶養弟弟。
姐姐被判扶養弟弟一事一經發出後引發了諸多網友關注。對此，廣州雲普法律師楊滿玉表示，她很同情姐姐的遭遇，姐姐才22歲還很年輕，但是姐姐已經成年了。根據婚姻法和即將生效的《民法典》的規定，如果父母對於孩子沒有撫養能力，這種情況下，兄弟姐妹是有扶養義務的。那麼對於這個只有兩歲的孩子來講，姐姐的扶養義務是不可以拒絕的。楊滿玉說，她希望大家在要二孩前，應當遵循老大的意見，因為如果沒有撫養能力，二孩是需要老大來扶養的。這是因為兄弟姐妹，同出一源，從小生活在一個家庭裡，關係十分密切，當父母雙亡，或者父母無力負擔未成年的弟妹的時候，不能不念骨肉之情而置之不顧。
據廣東司法局解析，兄姐對弟妹承擔扶養義務的條件有三個，一是兄、姐要有負擔能力，如果兄、姐自身生活難以維繫，或者僅僅是能夠保障自己的基本生活需要，那麼他們對弟、妹就不負有法定的扶養義務；二是父母已經死亡或父母無力撫養，如果父母有能力撫養，兄、姐對弟、妹就不負有法定的扶養義務；三是弟、妹尚未成年，如果弟、妹已經年滿十八周歲，即使是不能自食其力，兄、姐也沒有扶養義務。
上述三個條件應同時具備，否則兄、姐對弟、妹的扶養義務就不能成立。
（北青-北京頭條記者 王天琪）