三國時曹操真的喜歡屠城嗎?史書中給出了答案,數字讓人意外

2021-02-15 那些歷史事

閱讀本文前,請您先點擊上面藍色字體「那些歷史事」,再點關 注這樣您就可以繼續免費收到文章了,每天都有分享,完全是「免費訂閱」,請放心關注     

                                                                    

曹操一共屠城多少人?曹操真的喜歡在打下城池後屠城嗎?所以曹操的口碑才這麼差嗎?接下來我們不去做那些多餘的討論,而是直接看史書中的內容,我們一起來看一下真實的數據,只有真實的數據才會告訴我們,到底曹操這個漢朝的丞相有沒有屠過城呢?如果屠城的話他又害死了多少人呢?

史書上有很多屠其實是攻破的意思,曹操屠城的總人數有說幾十萬有說幾萬的,說法不一。知乎票友楊文理曾經論證說曹操屠了幾十萬,最終被打臉然後改口只有幾萬。大概數字應該是多少,各位歷史帝討論一下。

.攻擊陶謙兩次屠徐州 【後漢書陶謙傳:凡殺男女數十萬人,雞犬無餘,泗水為之不流,自是五縣城保,無復行跡。】 【曹瞞傳:自京師遭董卓之亂,人民流移東出,多依彭城間。遇太祖至,坑殺男女數萬口於泗水,水為不流.引軍從泗南攻取慮、睢陵、夏丘諸縣,皆屠之;雞犬亦盡,墟邑無復行人】 【水經注泗水:初平四年,曹操攻徐州,破之,拔取慮、睢陵、夏丘等縣,以其父避難被害於此,屠其男女十萬,泗水為之不流,自是數縣人無行跡,亦為暴矣。】 【三國志武帝紀:太祖擊破之,遂攻拔襄賁,所過多所殘戮。】 【三國志陶謙傳引吳書:曹公得謙上事,知不罷兵。乃進攻彭城,多殺人民。】

2.屠雍丘 【三國志張邈傳:邈從布,留超將家屬屯雍丘。太祖攻圍數月,屠之,斬超及其家。】 3. 屠彭城 【三國志武帝紀:公東徵布。冬十月,屠彭城,獲其相侯諧。】 4. 屠鄴城 【後漢書孔融傳:初,曹操攻屠鄴城,袁氏婦子多見侵略,而操子丕私納袁熙妻甄氏。】 【後漢書荀彧傳:公前屠鄴城,海內震駭,各懼不得保其土宇,守其兵眾。】 【三國志倉慈傳引魏略:城破,執邵等輩十餘人,皆當斬。太祖閱見之,疑其衣冠也,問其祖考,而識其父,乃解放,署軍謀掾。】

5. 屠柳城 【三國志公孫康傳:十二年,太祖徵三郡烏丸,屠柳城。】 6. 屠興國 【三國志武帝紀:淵與諸將攻興國,屠之。】 7.屠河池(此處為屠殺氐人) 【三國志武帝紀:夏四月,公自陳倉以出散關,至河池。氐王竇茂眾萬餘人,恃險不服,五月,公攻屠之。】 8.屠大陵 【三國志夏侯淵傳:督徐晃擊太原賊,攻下二十餘屯,斬賊帥商曜,屠其城。】 【三國志武帝紀:太原商曜等以大陵叛,遣夏侯淵、徐晃圍破之。】 9.屠枹罕 【三國志夏侯淵傳:遣夏侯淵自興國討之。冬十月,屠枹罕,斬建,涼州平。】 10.屠宛城 【三國志武帝紀:二十四年春正月,仁屠宛,斬音。】

坑殺大量袁紹降兵(負責後勤的民夫) 【後漢書袁紹傳:餘眾偽降,曹操盡坑之,前後所殺八萬人。】 12.實施殺掉包圍後投降者的政策 【三國志于禁傳:禁曰:「諸君不知公常令乎!圍而後降者不赦。】 13. 殘酷利用士兵 【三國志武帝紀引山陽公載記;公船艦為備所燒,引軍從華容道步歸,遇泥濘,道不通,天又大風,悉使羸兵負草填之,騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉,陷泥中,死者甚眾。軍既得出,公大喜。】14.對敵軍極其殘忍 【三國志武帝紀引曹瞞傳:大破之,盡燔其糧谷寶貨,斬督將眭元進、騎督韓莒子、呂威璜、趙叡等首,割得將軍淳于仲簡鼻,未死,殺士卒千餘人,皆取鼻,牛馬割唇舌,以示紹軍。】 15.水攻灌城導致城內餓死一半人 【三國志武帝紀:五月,毀土山、地道,作圍壍,決漳水灌城;城中餓死者過半。】如此看來,曹操可真是個暴君,

相關焦點

  • 曹操赤壁時號稱的兵力坑嚇了多少人,其實三國總兵力總共只有……
    帶你認識不一樣的三國ID:shuosanguo83萬大軍!曹操赤壁時號稱的兵力坑嚇了多少人,其實三國總兵力總共只有……後漢三國時代戰火頻仍,人口銳減。這個時代是中國有歷史記載以來人減少比例最多的時代(超過了五胡亂華),那麼在這樣的一個時代中,諸侯之間相互攻殺還能用多少軍隊呢?傳說中的曹操「八十三萬」大軍水分到底有多少呢?筆者下面就為您算一筆細帳。陶元珍在《三國食貨志》對後漢時期的兵力有一個論斷:「若在三國初期,群雄之兵當不可以數計。」這個所謂「不可以數計」不是指多的算不過了,而是太繁雜,無法統計。
  • 三國時代找一個同時見過曹操、劉備和孫權的人,居然這麼難找
    這三個人都是時代精英,是三國「三巨頭」,很多大事都圍繞他們展開,那個時代幾乎所有的風雲人物都在他們或他們繼任者的麾下,不在其列的也是被他們消滅的對手。要弄清三國歷史,就要先弄清他們三個人的歷史。一個有趣的話題是:他們生前互相見過面嗎?
  • 三國課程 | 六年級學生眼中的青年曹操
    曹操不笨,他當然知道得罪蹇碩的下場,但他還是要殺蹇碩的叔父,因為規則不能破壞。如果大人物犯規了就不用殺頭,那還能叫作規則嗎?曹操很清楚規則是什麼,而且他也不害怕承擔殺了蹇碩叔父的後果,可以說曹操是一個軍令嚴明,不畏強權的人。由此可見,曹操也不是從小就是一個奸雄,他青年時還是想走能臣路線的。曹操不喜歡他的叔父,因為他的叔父喜歡管他。
  • 面對曹操、曹丕和曹叡,司馬懿最怕誰?答案讓人有些意外
    徵戰一生,立功無數的張郃,卻成了一直擔任文官的司馬懿的副手,最終還被司馬懿逼著追擊諸葛亮時被射死,真是官大一級壓死人。若非司馬懿出身門閥士族,他豈能這麼輕鬆壓過張郃?其三就是對手太強悍。跟曹操、曹丕、曹叡、劉備、諸葛亮、陸遜等多位三國時期的頂級大牛都鬥過法。尤其是跟諸葛亮的鬥法,堪稱九死一生。
  • 閒聊三國:攜民渡江偽君子,屠城十萬真性情
    起因是有人說:我就看不上劉備虛偽小人,我喜歡曹操真性情。這種話題你說它重要嗎,不重要,一千多年前的兩個大軍閥,你喜歡誰都行。但是它又確實是一個很有代表性的問題,在三國粉絲裡是很常見的。它代表著不同的底層邏輯,折射出不同人的思維出發點。我總不能到遊戲裡去和人辯論,打字手疼。就在這裡聊一聊個人的感受。劉備到底是不是偽君子?
  • 三國英雄眾多,為何曹操最得老外喜愛?
    比如許褚兵敗坐地痛哭,曹操安慰道:你哭什麼,不就死了三千兵嗎,我再給你三萬。外國人一看說:我要有這樣的領導,就不至於搞砸30萬的項目就被老闆罵滾蛋了。第二 曹操自信 表達能力強首先曹操是個演講大師,煽動力極強。
  • 三國中趙子龍七進七出,斬殺曹魏大將50餘名,曹操為何不殺他?
    每當看到三國中的各種激戰場面,總是激動人心,官渡之戰、赤壁之戰,這都是我們熟知的大戰,其中在劉備手下最出名的便是五虎上將,關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。三國趙雲劇照三國巨著,趙子龍作為劉備的麾下大將,神勇無比,曾經多次與張遼激戰,並大敗他,曹操在南徵之時,在長坂坡擊敗劉備,他倉皇出逃,丟妻棄子,趙雲七進七出衝鋒陷陣,就出了被困在敵人包圍圈的甘夫人、阿鬥等人,殺敵將領四五十名,實在是勇猛無比。
  • 曹操奮鬥了一生,為何卻沒能一統三國?毛主席:曹操有兩大缺點
    無論《三國演義》還是三國史實,其主要人物都達到了極致化的豐富。再不喜歡關羽,也要感嘆他的忠義。再懷疑諸葛亮,也要敬佩他的「鞠躬盡瘁,死而後已」。再喜歡司馬懿,也無法迴避他的腹黑陰毒。再怒斥曹操是漢賊奸臣,卻也要捏著鼻子認可,若沒有曹操,漢朝早就崩盤,指不定會蹦出多少個袁術一樣的草頭天子呢。其中又以曹操最複雜難懂。既可稱他為:三國格局的奠基者。
  • 曹操奮鬥了一生,為何卻沒能一統三國?毛主席:曹操有兩大缺點!
    無論《三國演義》還是三國史實,其主要人物都達到了極致化的豐富。再不喜歡關羽,也要感嘆他的忠義。再懷疑諸葛亮,也要敬佩他的「鞠躬盡瘁,死而後已」。再喜歡司馬懿,也無法迴避他的腹黑陰毒。再怒斥曹操是漢賊奸臣,卻也要捏著鼻子認可,若沒有曹操,漢朝早就崩盤,指不定會蹦出多少個袁術一樣的草頭天子呢。其中又以曹操最複雜難懂。既可稱他為:三國格局的奠基者。
  • 諸葛亮名震三國,卻為何被曹操無視?你看看曹操是怎麼評價法正的
    但讓人奇怪的是,曹操對蜀漢集團的重要人物諸葛亮,卻從來沒有點評過一句,無視諸葛亮一般。莫非諸葛亮的級別不夠?那是不可能的!沒有了諸葛亮的三國,就根本不是一個完整的三國。其實,若想搞明白這個問題,就需要從三個方面入手分析了。
  • 杜夫人:同時被曹操和關羽喜歡上的絕色女子
    或許很多人都不相信這是真的,認為不過是野史杜撰,關羽怎麼可能會垂涎女子的容顏呢,更何況這個女子還是別人的妻子,這也太不符合關羽的形象了吧?其實不然,這件事情在多本史料中均有明確記載。《蜀記》載:曹公與劉備圍呂布於下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟於公。公疑其有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。此與《獻帝傳》、《魏氏春秋》所說相同。
  • 徐榮:三國裡唯一的瀋陽人,人狠話不多,連勝曹操、孫堅
    徐榮,是三國裡一位地道的瀋陽人。歷史上雖然沒有留下多少筆墨,但他卻是連續打贏過曹操、孫堅,又成功推薦公孫度的一位大狠人。《資治通鑑》是這樣記的:曹操……進至滎陽汴水,遇卓將玄菟徐榮,與戰,操兵敗,為流矢所中,所乘馬被創。從弟洪以馬與操,操不受。洪曰:「天下可無洪,不可無君。」遂步從操,夜遁去。榮見操所將兵少,力戰盡日,謂酸棗未易攻也,亦引兵還。《後漢書·董卓傳》是這樣記的:長沙太守孫堅亦率豫州諸群兵討卓。卓先遣將徐榮、李蒙四出虜掠。
  • 「春雪讀三國」曹操的「無效社交」
    社交等於利用嗎?我想在之類,曹操這一個小小舉動造成的巨大後果值得我們每個人參考。赤壁之戰失敗以前的曹操,或許是得意的驕傲的,但其實如果能夠保持前期對陳琳、張繡的態度,或許歷史就會改寫。而從另一個角度來看,曹操看不上張松其實和看不上呂布一脈相承。作為張松,是有才華,但是史書用「放蕩」一詞形容他,我想多少他的生活中是有讓人鄙視的所在。
  • 走進三國,劉備教您一眼看穿一個人!
    諸葛亮便說,將軍的雄心難道就是編犛牛尾巴嗎?劉備知道諸葛亮不是尋常人等了,就說這是什麼話!我不過是「聊以忘憂」罷了。——《品三國(上)》第一百四十九頁在上面這段話之中,有一句話(劉備知道諸葛亮不是尋常人等了)引起了我的注意。我要問一句:那時,劉備知道諸葛亮不尋常嗎?(圖)電視劇《三國》中的諸葛亮,劇照,陸毅(飾) 我們先來看一看史書記載。
  • 真三國快打答題答案大全 百分百真確答案
    答案:漢獻帝 7.三國時期曹操的兒子曹衝稱象時的大象是誰送給曹操的? 答案:孫權 8.曹植的「洛神賦」指的是誰的妻子? 答案:曹丕 9.平定南蠻叛亂時,諸葛亮曾經「七擒七縱」的南蠻首領是誰? 答案:孟獲 10.黃巾賊將「程志遠」為誰所殺?
  • 給屬下繫鞋帶的領導—因陳建斌喜歡上了《新三國》中的曹操
    看今日頭條上的視頻片段,無意中看到了《新三國》中曹操的一些片段,被深深吸引,於是開始看《新三國》(之前沒有看過這部電視劇),一集集追下去,逐漸被吸引,甚至欲罷不能。《新三國》真是老戲骨、實力派演員雲集 啊,陳建斌飾演的曹操,于和偉飾演的劉備,倪大紅飾演司馬懿……世人皆罵曹操,但就我目前看的前十來集而言,我卻深深喜歡上了曹操,或者說喜歡上了陳建斌飾演的曹操。
  • 三國中死得最撲朔迷離的戰將 曹操得力戰將張郃究竟怎麼死的?
    三國中死得最撲朔迷離的戰將 曹操得力戰將張郃究竟怎麼死的?時間:2020-04-01 17:35   來源:歷史百家匯   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:三國中死得最撲朔迷離的戰將 曹操得力戰將張郃究竟怎麼死的? 在一部三國大歷史中,英雄之死是最讓人扼腕嘆息的。
  • 漢賊不兩立,王業不偏安,三國中的曹操和劉備誰是漢誰是賊?
    劉備認為曹操是賊,認為曹魏篡奪了漢朝江山,扣押了漢朝皇帝,原因很簡單,因為曹魏不姓劉,而姓曹,自劉邦白馬盟誓以來,漢朝皇帝都是姓劉的,哪怕中間出了一個王莽,也很快被劉秀取代,所以劉備認為曹操是賊。並且當時以及後世的朝代,都是以曹魏為正統的,這從史書上的記載來看也能看出來,比如《三國志》,記載曹魏的最高領導人的傳記來稱「紀」,比如曹操的傳記叫《武帝紀》,而劉備的傳記叫《先主傳》,孫權的傳記叫《吳主傳》,看過史書的人都知道,紀才是皇帝的傳記說法,因此在理論上曹操所建立的曹魏政權是正統。
  • 「三國中第一猛將」呂布,為何史書風評這麼差?其實他被高估了
    比如說起諸葛亮,大家的第一印象就是足智多謀且忠心,說起關羽,那就是忠肝義膽且勇猛,說起曹操,那就是狡詐梟雄。但是在三國裡面,卻有這樣的一位人物,他的古今風評,甚至民間風評都大步一樣,那就是呂布。但是在歷史上和民間上,在口頭傳說和史書裡面,對呂布的風評褒貶不一,這是為什麼呢?
  • 三國中,諸葛亮三氣周瑜原來不是真的,那麼周瑜究竟是怎麼死的?
    三國中,諸葛亮三氣周瑜原來不是真的,周瑜究竟是怎麼死的?周瑜是三國時期吳國的一名大將,他足智多謀,英勇善戰,為吳國立下赫赫戰功。看過《三國演義》的人都認為周瑜是個心胸狹隘,小心眼的人,但其實歷史上真實的他並非如此。那麼周瑜到底是個什麼樣的人呢?他真的是如羅貫中所言被諸葛亮氣死的嗎?他的墓穴有多處,哪裡才是他真正的長眠之地?下面,快跟小編一起來探個究竟吧!