用時間概念掩飾混亂的邏輯錯誤，別被諾蘭的「皇帝新裝」唬住了

大演

摘要：大導演諾蘭的新片《信條》正在熱映，這部被稱為最燒腦的科幻懸疑劇，簡直成了智商的檢測劑，但大眼卻覺得，這完全就是諾蘭版的「皇帝新裝」，用玄虛的時間概念來掩飾混亂的邏輯錯誤。

【頭條號首發】

大導演諾蘭的新片《信條》正在熱映，這部被稱為最燒腦的科幻懸疑劇，簡直成了智商的檢測劑，看不懂？那就是您太蠢了，智商堪憂吶。

於是，看完這部電影，這就開始議論劇情了，和別的電影不同，討論《信條》的觀後感，就感覺像是出了高考考場之後對答案，滿懷著忐忑不安，生怕沒看明白，被認為是智商低人一等。覺得像是看明白了，可是看了一些影評，怎麼感覺又迷惑了，就顛顛地再去二刷。而那些小情侶，一散場，男生就趕緊連說明帶解釋，正好可以把事先準備好的功課，得意地賣弄了一番，而女生更是如不諳其中奧秘的懵懂小蘿莉，一個勁地只知道點頭了，讓男生難得有機會誨人不倦一回。

英國著名的大導演克里斯多福·諾蘭，最擅長執導燒腦劇，尤其是《盜夢空間》和《星際穿越》兩部巨製，更是奠定了諾蘭在這類燒腦劇界的江湖地位。

時間概念，在科幻劇中也是很常見的設定，並不稀罕。不過，在《信條》劇中，時空反轉逆行，時間鉗形運動，外祖父悖論，閉環等等看上去就高深玄幻的概念，一下子就讓諾蘭佔據了智商的制高點，光這些貌似專業的高深名詞，就足以把普通觀眾唬得一愣一愣。有疑問，那是你的智商不夠，這一點就像似一面無堅不摧的大盾牌，一下就把所有的質疑和批評都擋住了。諾大導演，實在是高！

但是，任何科幻，再玄再酷再超前，也都要符合基本邏輯啊，看看愛因斯坦的《相對論》，儘管是高深的理論，但在看懂了之後，也是符合邏輯的。

而《信條》裡，不合邏輯的硬傷，可是不少：

既然是兩個平行的時空，怎麼又會有交集？

既然有交集，為什麼只有男主可以有來自兩個不同時空的個體相遇，別人就都沒有？

既然是時間逆行，為什麼人可以逆行，裝備卻沒有逆行？

既然頭號反派要以自己的死和世界命運聯繫起來，一舉毀滅世界，為什麼他準備自殺，女主一句話就能阻止了？一個連世界萬千眾生都不放心上的大奸大惡之徒，憑什麼就這麼容易聽了女主的話？

印度女為什麼要殺女主母子倆？女主的呼救又是怎麼能第一時間通知到男主？

完全沒有邏輯，不，這麼說也不準確，還是有邏輯的，那就是諾大導演的邏輯，想讓你交錯就交錯，想讓你逆行就逆行，想讓你死就死不死就不死……

我去，要是換了個沒有名氣的三流小導演拍了這樣一部邏輯混亂的電影，恐怕是要被人連黃都給拍了出來。為什麼《信條》反而贏得了一片喝彩？

原因很簡單，看過安徒生的經典童話《皇帝的新裝》嗎？

一個最喜歡新衣服換行頭的國王，來了兩個騙子，聲稱能夠用一種最神奇的面料織出最漂亮的衣服，這種面料神奇之處就是只有聰明人才能看得到，傻瓜是看不到的。於是他們拿著大筆的金銀財寶，裝模做樣織布，國王派去察看的大臣，都回報這面料如何柔軟細密，衣服如何漂亮精緻，最後皇帝就穿著所謂的新裝，其實就是光著身子上街了。最後，還是一個孩子說破了天機。

怎麼樣，有點意思，有點相似吧。

諾大導演一上來就玩了一手燒腦測智商的伏筆，你看不懂，那就是你太蠢了，這和《皇帝新裝》裡的兩個騙子簡直就是如出一轍啊，而那些大唱讚歌，還要進行什麼深度解析的影評文章，和這些阿諛奉承的大臣，又什麼本質區別？

所以，可別被諾大導演的金字招牌唬住了，也別被看不懂就是智商太低的套路唬住了，至於《信條》這片子嘛，就是很常見的大英雄振救全世界的低俗套路，邏輯混亂不堪，就是場面還行，特效還不錯，還有就是女主很漂亮，一米九的個頭，確實給人印象深刻。

諾大導演，還是實在點，別靠這種燒腦測智商的噱頭來糊弄人，多拍點《敦刻爾克》這樣的正劇吧。

（本文圖片來自網絡）