《時光機》斷舍離，究竟怎樣割捨才能收穫幸福？

把斷舍離作為主題討論的電影還是比較少，挺新鮮的。影片的影像風格也是冷色調、低飽和度，十分性冷淡的感覺，算是一部緩慢的、文藝風的電影吧。

女主是從國外留學回來創業的設計師，一心崇尚極簡主義，要把家裡擁擠的老房子重新裝修成極簡風的工作室，所以開始大刀闊斧的斷舍離。在這個過程中，卻發現了友情上、愛情上和親情上那些剪不斷理還亂的牽絆……

關於友情，女主的朋友因為發現自己給的禮物也被扔掉而不開心。看到這兒的時候我就在想，「送禮物」這個事情是不是意味著一種情感綁架？這個禮物雖然送給你了，但你對它的任何處置行為都直接指向我們的關係和感情。它不再是一種單純的祝福，更像是一種社交工具，作為鞏固兩個人關係的證明。所以我現在真心很討厭送禮物。別人送了，你就得記得「還禮」，還要估量價值相當。如果自己送了，而對方沒有還，就又會在心裡糾結，我哪裡得罪她了嗎？我在她的朋友圈裡這麼沒有存在感嗎？非常令人心累。記得小時候我朋友過生日，我給她摘了一大盒花瓣，用花瓣拼了一個大笑臉給她，一分錢沒花還自我感覺特別良好。現在想想真是很傻很天真。斷舍離中，有些東西、禮物之所以不會讓你「怦然心動」不是因為這份感情不重要，而是因為這些本身純粹美好的感情上面被附著了別的很功利、世俗的東西。斷舍離不只是為了把空間變大而扔東西，更是為了掃除掉心靈上的負累，求的只是「隨心」。想送就送，不想送就不送，不用在意別人對自己的禮物是扔是留，更要拒絕的是別人對你生活的指手畫腳。

關於愛情，女主以為把相機還給前男友就能體面說再見，但沒想到前男友希望她愧疚一輩子。這種極簡主義、斷舍離都是一種強理性的、看似非常冷酷無情的生活方式，定期就要理性判斷一下這個東西對我有沒有用，沒用就冷冰冰地扔掉。女主也是一個非常理性的人。但愛情，它本身就是一個非常感性的存在，是絕對拒斥理性分析的。所以女主越冷靜道歉，前男友就越怒火中燒。什麼分手後能做回正常朋友的都是屁話，能保持距離幾乎不再聯繫就算是比較好的狀態了。

最後關於親情，女主爸應該是出軌離婚了，留下女主媽多年來睹鋼琴思人，一直走不出來，女主強硬地把鋼琴賣掉，逼全家人一起往前走。我們且不說賣掉鋼琴是否就真的能前塵盡了，就看女主不顧母親的強烈反對非要逼她向前走我就覺得很恐怖。易卜生的《野鴨》，奧尼爾的《送冰的人來了》裡面都有這種患有「道德病」的人。本來人生已經很艱難了，大家喝喝酒醉生夢死，自己給自己找個寄託，這麼著活著也挺好的。但就是有人非要逼著這些根本不想面對現實的人去接受現實的捶打。他們可能真的認為自己是好心，卻沒想過這樣貿然剝奪別人的寄託會不會要了別人的命。女主把母親騙出門後賣掉鋼琴的行為是很殘忍的，從這個角度來看，女主確實很自私。

電影結尾，女主看著終於被清空的房子卻淚流滿面，東西少了，內心卻更加愁苦。生活和感情從來都不是簡單的加減法，牽一髮而動全身，一刀切的做法最不可取。不必執著於留戀過往，也不必把過往當做洪水猛獸。還是那句話，真正好的生活，是「隨心」的生活。