1644年，闖軍攻破北京，崇禎帝上吊自盡，在最後時刻陪伴他的只有一個太監王承恩，臨死前留下最後的四個字是「諸臣誤我」。作為一個粗通明史的人，我個人覺得這句話說的五分對，至於另外那五分錯的，我只能說，三分在崇禎自己，兩分怪天。
畢竟，一個偌大王朝的毀滅及至消失，僅僅一個龐大的外力是不足以成功的，俗話說，一個巴掌拍不響，這道理通俗得很。反過來說，就像影片中吳又可回答孫傳庭時說的——
孫傳庭：「你覺得，我大明朝氣數已盡了麼？」
吳又可：「自古王朝，始興終亂，我朝積弊已久，非一劑猛藥可以醫治。」
多麼的悲哀，多麼的無奈，難道孫傳庭不知道大明氣數已盡，再也難以挽救麼，他知道，他也看到了這個無法避免的結局，所以才有殺縉紳的那場戲裡說的——
孫傳庭：「自古平天下，人心為要，這就是為什麼他李自成可以敗十回八回，而我孫傳庭卻一回都不能敗！！！」
人心已去，還有什麼能說的，縉紳不肯接濟官軍糧餉，漫山遍野的闖軍攻城，而官軍卻在為五千兵馬的糧餉發愁，堂堂大明朝，已經到了連五千人馬的夥食都難以供應的地步了，何其悲也！！！再往前拉回一點，看一下紫禁城中那位天下之主的表現——
崇禎：「開封已被圍三月，每天死的都是朕的子民！」
王承恩：「皇上，照孫傳庭所說，此五千兵馬新練而成，又缺糧餉，冒然出關迎戰，恐有閃失，這可是咱大明朝最後的精銳了啊。」
是的，這確實差不多可以算是最後的精銳了，想當年把李自成的闖軍打成商洛十八騎時，孫傳庭何等的意氣風發，可是，當年那群隨他一起徵戰的夥伴呢？
盧象升——總督天下兵馬卻只能靠自家天雄軍抵抗滿清，缺兵少糧的情況下苦戰殉國，一代「盧閻王」終於在抵抗外侮的戰鬥中燃燒了自己的生命。
曹變蛟——一軍總督，被闖軍稱為大小曹中的小曹，最後在松山大戰中以身殉國，而他的上司卻恬不知恥的投靠了滿清。
洪承疇——與孫傳庭一起打得李自成丟盔棄甲，卻在松山畏縮不前，被清軍偷襲糧道得手，最終不戰自潰，然後搖身一變成了滿清的「股肱之臣」。
十年前的明王朝，雖然危機重重，但至少名將雲集，三軍用命，雖然闖賊作亂，但還不至於有性命之憂。但當孫傳庭接到崇禎聖旨從天牢走出時，局勢已變，當年的戰友早已十不存一，朝廷連五千人官兵的糧餉都無法供給，一年的時間都無法給孫傳庭，他接到的命令就是，迅速出潼關解開封之圍。以五千官兵獨抗數十萬流賊，從這個角度來說，孫傳庭絕對稱得上是英雄，而在我看來，也可以說是最後的英雄。可悲的是，歷史從來都不曾給孤膽英雄機會，孫傳庭能做的只是多讓明朝苟延殘喘幾年罷了。更可悲的是，他的主子，從來都不曾信任他，讓他帶兵的原因也只不過是因為無人可用了，電影裡有一幕，吳又可夜間外出查看士兵傷情，偶遇孫傳庭，孫傳庭對吳又可控制疫情的表現表示讚揚——
吳又可：「多謝督師信任。」
孫傳庭：「我信任你，可是又有誰信任我呢？」
其實這麼說起來，吳又可對疫病的控制又確實是一個莫大的諷刺，同樣作為沒有辦法的辦法，吳又可一個江湖郎中被拉來治療大明最後精銳部隊的瘟疫，孫傳庭以一介戴罪之身從天牢被崇禎拿來保衛江山，結果卻如此不同，吳又可最終控制了瘟疫，而孫傳庭卻無法挽救明朝覆亡的命運，正如吳又可自己說的，王朝的覆亡非一劑猛藥可以挽回，這正是瘟疫與動亂的不同之處。在我看來，也是中華民族的悲哀。
與電影不相關的：我對電影本身研究不多，所以對一些電影的表現手法確實不甚了解，但對於這段歷史，我了解一些，我想說的是，每次看到有關明末歷史的文藝作品，都有想捶牆痛哭的衝動。歷史上沒有一個王朝的末年有明朝末年這麼悲哀，小冰河期，北方數年乾旱，赤地千裡，瘟疫縱橫，生者十不存一，而此時朝內黨爭激烈，外有滿清叩關威脅，明朝實際上實在是在幾股外力所摧垮的，而實際上在以前的歷史中，只要有其中一種，王朝的統治就已經搖搖欲墜了。每次我都禁不住想問，為什麼這賊老天就一直要不停的摧殘我們這個多災多難的民族呢？
最後再補上一些詳細資料：
1642年，孫傳庭赴潼關編練部隊，以解開封之圍，但禁不住崇禎催促，倉促出兵，於郟縣被李自成大敗，退回潼關，這時崇禎又再加孫傳庭兵部尚書銜，要求其再出潼關與李自成決戰，適時孫傳庭剛逢大敗，手中有大量新兵，實不宜出戰，孫傳庭卻道：「大丈夫豈能再度對獄吏乎！」再次兵出潼關，柿園之役戰死沙場。讓人不禁想起幾年前的松山之戰，洪承疇步步為營，本已有扭轉局面之勢，然崇禎催促速戰速決，使這場明清戰略大決戰以明軍慘敗告終，更遠一點，安史之亂時，安祿山以新勝之叛軍攻潼關，哥舒翰穩守潼關本能保京師完全，唐玄宗卻催促哥舒翰出潼關與安祿山決戰，最終招致大敗。
歷史這東西，真是驚人的相似與諷刺.
文：sindwerra