在中國歷史上，改朝換代和謀朝篡位這兩件事，似乎並不如何稀奇。甚至可以說，是非常常見的時期。比如王莽篡漢、趙匡胤陳橋兵變等等。數千年的古代中國史，似乎一直在重複著這個權力的遊戲。
古代權臣謀朝篡位，這其實也並不是什麼太難理解的事情。畢竟，當一個權臣的官，做到一定高度之後，手裡的權力也越來越大。再想往上走，就只有謀朝篡位這一條路了。另外，一個權臣攀升到一定高度之後，下面肯定也會有很多擁護者。這些擁護者為了自己的利益，也會推著權臣走上篡位的道路。
不過，在歷史上的很多次謀朝篡位當中，其他很多例子，後世都十分理解，甚至是讚揚。唯有司馬家篡魏一事，廣為後世詬病。
這又是為什麼呢？
首先，是因為司馬家上位後建立的晉朝，實在是太過窩囊。
大家都知道，司馬炎在建立晉朝，統一天下之後。僅僅過了十年，就去世了。而後來的晉朝，因為內部的權力傾軋，爆發了著名的八王之亂，最終使得北方防禦空虛，導致北方的胡人作亂，由此開啟了數百年的南北割據時代。
其次，是因為司馬家篡位之後，司馬家的人太過荒淫無度。
後世很多史家，對於司馬家都曾有過這樣一個評價：司馬家的老祖宗司馬懿，似乎一人把司馬家所有的聰明都佔盡了！這種說法當然不全對，但從某種程度上來說，司馬家除了司馬懿、司馬師、司馬昭和司馬炎之外，確實沒幾個聰明人了。後來司馬家的人，要麼就是痴呆兒做皇帝，要麼就是瘋狂的打內戰。內鬥是一把好手，外戰則只有逃命的份。
第三，司馬家建立的晉朝，基本上沒有給後世留下什麼太寶貴的文化遺產。
因為西晉存在時間太短，整個西晉，也沒有給後世留下什麼文化財富。而且，西晉崇尚陰柔風，當時的男子，全都以模仿女子為美。
正是有著以上這些原因，司馬家自然不被後世所喜了。