歷史上謀朝篡位那麼多 世人為什麼對司馬氏篡魏耿耿於懷

2021-02-07 史時史事

中國歷史上,權臣「謀朝篡位」的事兒並不罕見,如王莽篡漢、曹丕篡漢、司馬炎篡曹魏、楊堅篡北周、朱溫篡唐、趙匡胤篡後周等。權臣強,皇帝自然弱,強大到了一定地步,權臣們自然會生出「更進一步」的想法。

三國時期,先是曹丕篡漢,諷刺的是,曹魏沒多久又被司馬氏篡位。從本質上來說,二者都是謀反篡位,但是不得不說,司馬家的名聲要比曹家臭太多!為什麼人們默許曹丕篡漢,卻對司馬家篡魏耿耿於懷?不妨先簡單回顧一下二者篡權的過程。

史書劇照

曹丕篡漢

東漢末年政治黑暗,十常侍橫行朝野,敗壞朝綱,天災瘟疫不斷,民不聊生,最終爆發了黃巾起義。隨後先有董卓專權,後有李傕、郭汜攻破帝京,燒殺搶掠,無惡不作,天下群雄並起,社稷分崩離析,烽火狼煙四起,東漢朝廷名存實亡。彼時天下沸騰,生民百不餘一。

這樣的背景下,曹操起兵統一了北方。先後敗呂布,徵陶謙,破劉備,擊袁術,納張秀,最終官渡擊敗袁紹,一城一池,都是曹操親手打下來的。曹操興修水利,實行屯田,冶金技術也大有發展,百姓雖算不上安居樂業,但相比較於黃巾之亂可好的多了。

曹操確實「挾天子以令諸侯」,但就算他曹操不這樣做,其他軍閥也會這樣做。此外,曹操還瘋狂打擊北方的遊牧民族,揍得他們磕頭進貢,不敢有南下覬覦之心,對國家統一和抵禦外族做了不可磨滅的貢獻。客觀來說,漢家對曹操其實並沒有多少恩德,反而是曹操將漢室天下延續了幾十年。

此時天下歸於曹魏,也算民心所向,自然更替。於是公元220年10月,百官聯名上書「勸諫」,漢獻帝劉協宣布退位,將皇位讓給曹丕。曹丕假裝推辭,「三讓」之後才答應。隨即,曹丕稱帝,建國大魏,定都洛陽,東漢王朝結束。

曹丕劇照

司馬篡魏

司馬氏篡位,始於「老狐狸」司馬懿。司馬懿是由曹操一手提拔起來,由於在世子之爭中站隊曹丕,因此被曹丕委以重任,掌了大權。但是包括曹丕在內,曹家幾位皇帝都是早死,繼任者又都是年少,作為託孤大臣的司馬懿,漸漸按奈不住野心了。

趁曹芳、曹爽去高平陵掃墓,司馬懿起兵政變,把曹氏核心成員屠盡,一舉奪權,為以後的篡魏打下了基礎。司馬懿有一點和曹操很相似,都是先排除異己,為自己的後代鋪好謀篡的道路。司馬懿死後,司馬師承繼魏國實權,沒多久司馬師去世,司馬昭承繼魏國實權。

司馬昭的作為,用一句「司馬昭之心,路人皆知」就可概括了,這句話把司馬昭燻得太臭,怎麼洗都洗不香。司馬昭死後,司馬炎承繼魏國實權,此時魏帝已經無權,形同裝飾品,可有可無。265年,司馬炎逼魏元帝曹奐退位,建立晉朝。

從篡位的大體流程上來看,二者是沒什麼差別的,都是老子打好基礎,後代謀朝篡國。但是還是有些地方不一樣,也正是這些地方,在很大程度上影響了二者的名聲。

司馬昭劇照

一、大環境不同。

東漢末年,是個超級亂世,而且並不是曹操造成的。但是曹操力挽狂瀾,外抗異族,內平豪強,足足佔了七分天下,且治理有方。曹丕子承父業,拒西蜀,退東吳,篡漢稱帝,屬於眾望所歸。相比之下,司馬氏就差的太遠了。

首先,司馬家的地位是怎麼來的?是曹操、曹丕和曹叡三代皇帝賜予的,世受皇恩而大逆不道,忘恩負義。

其次,司馬師廢掉魏帝曹芳時,天下非常安定。皇帝無錯,而司馬師廢帝,同樣是大逆不道,沒有任何可以洗白他的藉口。

最後,司馬師至少還不敢殺皇帝,而司馬昭卻直接當街殺了曹髦,給後世權臣殺皇帝開了一個很壞的開頭。

司馬家可以說是借巢下蛋,與曹氏的文治武功相去甚遠,沒有任何經得住考驗的篡位理由。晉朝就是陰謀家建立的朝代。

曹操劇照

二、司馬氏吃相太難看。

曹操殺伏皇后,殺董貴妃,殺漢獻帝的兒子,好歹是沒有對漢獻帝下手,好吃好喝供著,保持了起碼的尊重,還把三個女兒都嫁給了漢獻帝。哪怕曹丕篡漢後也沒殺漢獻帝,臨了還給他一塊封地,讓獻帝得以善終。

獻帝死後,魏明帝曹叡親自帶領群臣哭祭,並以漢朝天子禮儀葬獻帝於禪陵。且不管是真心還是假意,起碼面上很過得去,天下人也說不出什麼。

而司馬氏對待曹魏皇室,是非常狠毒的。曹叡臨終的時候,將八歲的曹芳託付給司馬懿,曹芳抱著司馬懿的脖子大哭。曹叡說,不要忘記今日曹芳抱太傅,可以說曹家將司馬懿不但當臣子,還是可以託付的朋友與長輩,然後最終曹芳還是被廢了。

隨後司馬懿發動高平陵政變,把曹魏皇室、前朝忠臣(夏侯玄、王經等人)誅殺殆盡。司馬昭時,小皇帝曹髦奮起反抗,卻像條狗一樣當街被殺,事件發生後,連蜀漢、東吳都很震驚。

古代中國講究「名正言順」,幹啥都要找個光明正大的理由,哪怕全世界都知道是假的,也無妨。你司馬家要奪位就奪位,卻奪了人家皇帝的性命還要暴屍街頭,這吃相就太難看了,既不道義也不仁義,是徹頭徹尾的亂臣賊子!

司馬懿劇照

三、執政後的作為,天壤之別。

曹魏前幾代帝王,雖然沒能大一統,但是一直在努力,對中國的統一和治理都有相當的貢獻,對於周邊的少數民族異族均是打壓之勢,文治武功受到尊重。在位時間雖然很短,但是民間恢復生產,經濟蓬勃發展,政權已深得民心。

而司馬家的晉朝,太爛了!從司馬炎一統三國開始,晉朝的問題就沒斷過。先是司馬炎貪圖享樂,集全國美女於後宮,每天不知道臨幸誰就坐著羊車四處兜風,後宮女子插竹葉、撒鹽水吸引羊車駐足。好皇帝哪有沉迷後宮的?司馬炎註定被罵!

整個晉朝上層統治者過著炫富、鬥富、鋪張浪費的生活,毫不關心民眾疾苦。司馬炎的兒子,著名「白痴皇帝」司馬衷,來了一句「何不食肉糜」,讓他註定被罵!

五胡亂華劇照

隨後司馬氏開始內訌,「八王之亂」開始!腦殘一般的司馬氏諸侯,引塞外胡人助戰,因此引發了噩夢般的「五胡亂華」,中華文明到鬼門關走了一圈,漢人十室九空!天下因此大亂400年,是真正的人間煉獄!晉朝是中國歷史上,皇帝綜合素質最差,百姓生活最噩夢的時代,沒有之一。

曹操曾說:「天下若是無孤,也不知幾人稱王,幾人稱帝。」而司馬家篡魏之後,也是「不知天下幾人稱王,幾人稱帝!」整個晉朝司馬氏,註定被罵!

版權聲明:本文內容由編輯處理,圖文來源網絡,版權歸原作者所有

相關焦點

  • 歷史上謀朝篡位的國家很多,為什麼只有司馬家最被後人詬病?
    在中國歷史上,改朝換代和謀朝篡位這兩件事,似乎並不如何稀奇。甚至可以說,是非常常見的時期。比如王莽篡漢、趙匡胤陳橋兵變等等。數千年的古代中國史,似乎一直在重複著這個權力的遊戲。古代權臣謀朝篡位,這其實也並不是什麼太難理解的事情。
  • 假如魏明帝曹叡多活30年,能否統一天下?「司馬篡魏」還會出現嗎
    又掙扎了10多年,終於是司馬炎篡魏,正式結束三國。而魏國被司馬氏所篡,原因是多方面的,但在諸多原因中,皇帝曹丕和曹叡連續兩代短命,則是一個極為重要的因素,如果不是兩代皇帝都短命,那麼即使其他的弊端都存在,至少司馬懿是不會有篡權機會的。歷史上,司馬懿生於179年,曹丕生於187年,曹叡生於204年,司馬懿比曹丕大8歲,比曹叡大20多歲。
  • 歷史上謀朝篡位的王朝那麼多,為什麼只有司馬懿家族被罵得最慘?
    中華歷史上下五千年,帝王將相層出不窮,王朝更替也不斷上演。翻開史書,我們不難發現這樣一個事實:古往今來,最高權力的更迭,無非兩種方式:武裝革命、或是和平演變(禪讓)。簡單粗暴的武裝革命,我們就不多說了;而所謂的和平演變(禪讓),說白了其實就是「謀朝篡位」。
  • 「短命」的西晉王朝,司馬家族發家史,為何篡魏會被後世人所罵?
    西晉王朝也是歷史上比較短命的朝代,於公元266年開始到公元316年結束,西晉的政權是從曹魏手中篡位得來,這點也是人人熟知。其實我們不難看到,古往今來謀朝篡位的事列並不在少數,但為何司馬家族又會背負這麼多的罵名呢?
  • 三國末期,司馬篡魏,曹氏、夏侯氏宗親為何碌碌無為?
    因此書是三國吳人所做,對曹魏多有詆毀,故此說法可信度不高。但兩家確實世代交好,在曹魏創業過程中互相扶持,故一般夏侯氏也被看作曹魏宗親。如果把曹操當做曹魏創業的第一代的話,宗親中同為一代的較為出名的就是曹仁、曹純、曹洪、夏侯惇、夏侯淵。第二代中較為出名的是曹真、曹休、夏侯尚。到了司馬篡魏的時代,主要活躍的宗親基本是他們的後人。其中最出名的,就數曹爽和夏侯玄。
  • 劉裕篡位後,為何不學司馬炎厚待曹奐,而將司馬家族斬盡殺絕?
    畢竟司馬家族效力於曹魏。但是最後司馬炎卻奪了曹魏的江山。這於情於理上都是很過分的。所以說司馬炎在篡魏之後肯定是不能殺了曹奐的。本身謀逆就是罪大惡極。如果司馬炎再殺了曹奐,那整個司馬氏就成了千夫所指了。所以既然不能殺曹奐那索性就大度一點。再加上奪了人家的江山給人家一點補償也說的過去。口碑還能好一點。所以司馬炎封曹奐為陳留王。
  • 司馬家篡魏,與曹家篡漢有什麼區別?----袁騰飛音頻
    以下內容為音頻自動轉文字軟體生成有錯別字請諒解; 中國歷史上有好多權臣謀朝串位的事兒,有沒有幫忙換汗捂被出汗?司馬懿篡位啊,楊堅篡北周后來的這個珠子串堂權臣篡位的事兒非常多,按道理說呀,都是謀權串位啊,好像是。對這個司馬家呢?批判的更多,認為這個司馬家並非忠臣,為什麼呢?
  • 曹睿為什麼能讓司馬懿盡忠而不篡位
    曹睿為什麼能讓司馬懿盡忠而不篡位                       文章來源:網絡文摘  司馬懿鷹視狼顧,
  • 司馬懿為什麼風評差?
    這段話是收錄在二十四史之一的《晉書》當中的,一方面我們能看到後趙這位胡人皇帝對中原歷史的了解程度,另一方面倒是也能看出當時一些人對曹操、司馬懿的態度,區別倒是不大。那麼,為什麼後來,曹操的口碑曲線上升,而司馬懿卻直線下降呢?其實,這個事兒倒是也不能單純地怪司馬懿,其關鍵還是他的這些子孫實在是不爭氣。
  • 司馬氏是怎樣奪取天下的?
    據《晉書,宣帝本紀》說,司馬懿的玄孫晉明帝有一次和他的臣子王導談天,便問他自己的祖宗是怎樣得天下的,這王導大概因時代生得早,對於晉初的陰謀秘計比後來的人知道的多,便把司馬懿如何創業,和後來他的兒子司馬師殺死魏朝高貴鄉公之事,一一述了一遍。明帝聽了,羞得頭都抬不起來,把臉貼在床上說道:「要是照你的話,晉朝的傳代又安得長遠?」
  • 韜晦顧問第22篇:司馬懿篡魏與西晉統一
    而司馬作為姓氏,起源於西周時代,就是擔任過司馬一職的後代。 三國鼎立後期,尤其是北方「曹氏魏國」的綜合實力最為強盛。可誰能料到曾一心助魏並抗擊蜀漢的大將軍司馬懿會在魏帝曹叡病逝後不久,就起兵謀反曹魏,而成為繼曹操之後「挾天子以令諸侯」的第二人,直至推翻「曹家王朝」。
  • 三國中笑到最後的家族,司馬家有什麼獨到之處,真相竟然是這樣
    三國戰火紛飛,不管是魏國還是蜀國魏國,每一個國都有一統天下的實力,可最後《三國演義》中的最後一章,三國統歸西晉宣告了三國最終的失敗,魏蜀吳都成為了歷史的悲哀,而在之前所有人都不看好的司馬家到底有什麼獨到之處呢,下面讓我們一起來看一下吧。
  • 劉宏毅老師講解《三字經》 第48集 魏蜀吳,爭漢鼎,號三國,迄兩晉.
    魏主曹丕,曹操之子,篡漢獻帝位,國號魏,建都洛陽。其前的蜀漢劉備、東吳孫權、北魏曹操三家,已經在爭奪漢朝的天下。三國時期的歷史並不長,只有六十年的時間,其中蜀漢歷劉備、劉禪二主,43年;東吳歷孫權、孫亮、孫休、孫皓四主,52年;北魏曹氏勉強支撐了五代,46年「三馬同曹」的局面。至司馬師廢曹芳、戮曹爽、刺曹髦,到司馬炎手裡,乾脆逼著曹奐禪位,又滅蜀滅吳,統一了天下。
  • 為什麼曹丕曹睿父子都那麼短命
    那麼為什麼曹丕曹睿父子會那麼短命呢?首先來看曹丕,他33歲篡漢自立,建立曹魏政權,在位才7年,死的時候才40歲。據有關歷史資料記載,他死前咳嗽的厲害,有吐血的症狀,很有可能死於我們現在常見的一種病——肺結核。可是這只是外因,那是如何促成他短命的呢?
  • 實錘解疑高平陵之變,大軍師司馬懿篡魏之路再議
    司馬懿究竟是何時起了篡魏之心的?這是一個好問題,其實到目前為止也沒有標準答案。排除掉可能出自附會的「狼顧之相」,史官畢竟不是司馬懿肚子裡的蛔蟲,自然不可能看透他內心真實的想法,但從司馬懿的言行中去推斷他的篡逆之心卻還是可行的。《晉書·列傳第一·后妃上》中記載曰:景懷夏侯皇后,諱徽,字媛容,沛國譙人也。父尚,魏徵南大將軍。母曹氏,魏德陽鄉主。
  • 這個娃娃不簡單,孤兒寡母把死棋走活,建立北魏噁心一下司馬氏
    歷史上,把活棋走死的帝王很多,把爛牌打活的也不乏其人。有時候,改變歷史就在一瞬間,恰恰如生死存亡決於一念之間一樣,自秦始皇稱帝,建立中央官僚制大一統國家一來,一共出現大大小小400多個皇帝。
  • 為什麼說司馬懿的兩個兒子司馬師、司馬昭一個比一個狠
    其實拋開整個劇不談,只從魏武帝曹操、曹丕辛苦建立的基業被司馬氏篡奪來說,原來司馬懿的兩個兒子司馬師、司馬昭一個比一個狠,為什麼會這麼說呢?他倆做了什麼以至於後人會給予他們如此的評價。原本在曹操當政的時代,對於有「狼顧之相」的司馬懿,曹操就很是忌諱,想著把他除掉,以絕後患,但由於曹丕的處處維護這才讓司馬懿倖存了下來。
  • 司馬家族取代曹魏時,司馬孚為何痛哭流涕
    司馬孚是司馬懿之弟,生於180年,以當時罕見的九十二歲高齡卒於272年,一生橫跨漢末、曹魏和晉初三個歷史時期。司馬孚不僅參與了司馬氏從地方儒學家族到曹魏權臣家族,進而成為新朝代領導者的完整歷程,也見證了士大夫的代表性行為風範從砥礪名節、捨生取義向隱逸談玄、放縱不羈的轉變。
  • 歷史上十大著名的篡位者
    縱觀歷史,為了帝位,兄弟反目,互相謀害毒殺…上演了各種奪位、篡位的歷史大劇。魏朝皇帝曹丕  1、嬴胡亥  作為中國封建皇權歷史上第一個篡位者,嬴胡亥並未給人留下老謀深算富於心計的印象,除了一顆勃勃野心之外,他似乎一無是處。
  • 曹魏最後一位皇帝:對司馬昭言聽計從,最終得到厚待!
    三國(220年-280年)是漢朝與晉朝之間的一段歷史時期,分為曹魏、蜀漢、東吳三個國家。220年,漢朝丞相曹丕篡漢稱帝,定都洛陽,國號「魏」,史稱曹魏,漢朝正式結束。221年劉備稱帝,定都成都,史稱蜀漢。229年孫權稱帝,定都建鄴,國號「吳」,史稱東吳。