《1917》：一鏡到底的平庸
2020-08-27 西風影評《西線無戰事》（1930）、《大幻影》（1937）、《光榮之路》（1957）等一戰經典，對後來者構成了巨大的挑戰：
西線無戰事
《光榮之路》：士兵只是棋子
《大幻影》：老歐洲的堅守與迷茫
珠玉在前，一戰片怎樣才能拍出新意？
《漫長的婚約》（2004）女孩苦苦尋找失蹤的愛人，浪漫的愛情與殘酷的戰爭對比鮮明。
漫長的婚約
《1917》的答案是一鏡到底：兩個士兵穿越死亡地帶，傳遞一條取消進攻的命令，拯救1600人的生命。
江山代有才人出，但一種文體達到一個耀眼的高度，後人要想突破唯有另闢蹊徑。
就好像唐詩聳入雲霄，蘇東坡、辛稼軒、李易安才大如海，也只能在長短句上下功夫。
薩姆·門德斯（《美國麗人》）非常優秀，以一戰題材而言，他很難超越劉易斯·邁爾斯通和庫布裡克，突出一鏡到底的噱頭完全可以理解。
影片為還原戰場環境很下了一番功夫——
一戰法國被戰火摧毀的小鎮：
歷史圖片
《1917》殘破的法國小鎮：
德軍戰機強行著陸，自然而又突然。
藉助浮屍上岸拍得很有感覺：
總體而言，或許是期望太高，失望至極——
男主差點被地雷炸死，吐了一嘴灰，嘴裡滿是灰石，怎麼可能馬上拿起水壺喝水？說好了（偽）一鏡到底，漱口不能省！
渾身溼透的外套、毛衣、綁腿、襪子、鞋子幹得那麼快，自帶烘乾屬性？
《鳥人》（2014）的一鏡到底看得很舒服，因為有多個人物視角，時空轉換自然而然；
《1917》故事老套、乏味，一鏡到底的運用極為勉強、尷尬，強行壓縮時間，場景轉換給人一種廉價的遊戲感：兩步一坑，五步一雷，百米之內必有德軍。
還好意思說沉浸，分分鐘出戲好吧。
對英法友誼的表現矯揉造作，令人作嘔：
任何技術是也只能是為內容服務，劇本爛得一塌糊塗，越是酷炫的技術，越顯出內容的空洞、蒼白。
單論技術，除了個別場景，《1917》的鏡頭運用也很平庸。
墮落，總是從審美開始：《1917》佔了一條反戰的政治正確，金球獎居然擊敗《小丑》、《愛爾蘭人》，自由派真的很可以。
相關焦點
-
《1917》：「一鏡到底」的野心和魄力
作者：劉雨涵作為全國影院復工之後第一部上映的重量級新片，《1917》自8月7日開畫以來，前3日票房已經突破3300萬，算是一個不錯的成績。「一鏡到底」是《1917》全片的最大亮點，在沉浸式的觀影體驗中，讓人獲得了奢侈Vlog跟拍或是大成本VR遊戲的既視感。但同時，《1917》也陷入了「技術大於內容」的質疑。 -
《1917》一鏡到底
所以《1917》敢用「一鏡到底」來呈現，我不禁要為大洋彼岸的薩姆·門德斯導演起立鼓掌——能有這樣一部作品的出現，雖然一定程度上歸功於現代電影技術的發展，但同樣要感謝是導演和劇組的不懈努力。那接下來是我個人對使用「一鏡到底」這個拍攝手法所拍攝的電影，在表現力上出現的優點和缺點的個人見解。 -
《1917》:「一鏡到底」的反戰宣言
1917年，第一次世界大戰進入激烈階段，德軍從法國北部的一個戰略據點撤離，英國德文郡軍團打算乘勝追擊，贏得戰爭的勝利，不料這竟是德軍的一個圈套。為了避免軍隊落入敵人陷阱，白白犧牲1600位士兵的性命，英國軍隊長官命令布雷克和斯科菲爾德兩位年輕的士兵向德文郡軍團傳達「立刻停止進攻」的情報。 -
《1917》：數字時代的一鏡到底
接上篇：《一鏡封神！太牛了》02 數字時代的一鏡到底進入數字拍攝時代，實拍一鏡到底才真的成了可能。，但無論是調度難度還是思想深度都無法與之相提並論，大多都是以此為噱頭的平庸之作。隨著特效技術的發展，我們已經能看到不少通過特效實現的長鏡頭了，一鏡到底一樣可以。 -
「一鏡到底」的《1917》
截至8月9日，英國著名導演薩姆·門德斯執導的《1917》，在中國內地電影院上映了三天，相信不少觀眾已經在IMAX中體驗過了其聲名在外的「一鏡到底」。在豆瓣，已經有超過24萬觀眾，為該片打出了8.5的高分。無論你對電影的長鏡頭是否滿意，金球獎最佳劇情長片和英國電影學院獎最佳影片，這兩項極具分量的大獎認證，也說明《1917》的精彩遠不止於此。 -
「一鏡到底」給《1917》帶來了什麼?
自從獲10項奧斯卡提名的《1917》在中國上映以來，對影片「一鏡到底」的拍攝手法的讚美和批評再次成為人們走出影院時津津樂道的話題。但是，有一個問題始終沒有被給出明確的答案：當我們把對《1917》的評價同「一鏡到底」聯繫在一起時，我們究竟在討論什麼？ -
《1917》的「一鏡到底」是實力還是炫技?
真正讓《1917》得以成功的，莫過於這部電影使用了「一鏡到底」的展現方式，顧名思義，所謂"一鏡到底"就是指電影拍攝過程中鏡頭沒有中斷，並且不通過剪輯等手段來切換場景。用薩姆·門德斯導演的話說，「從一開始我就想以實時方式拍這部電影，讓觀眾們共同踏上旅程，與角色同步呼吸，而'一鏡到底』是講述這個故事的最好方法。」。 -
從《1917》的「偽一鏡到底」看《俄羅斯方舟》的「真一鏡到底」
那就是獲得了今年奧斯卡最佳攝影與最佳視覺、音響獎的《1917》。而且本片在之前也是被認為最有希望獲得奧斯卡最佳影片的電影之一，只可惜惜敗於韓國導演奉俊昊的影片《寄生蟲》。但儘管如此，《1917》仍不失為一部優秀的電影。比如，在劇情上，它以兩個普通士兵的視角來為我們展現了戰爭的殘酷等等。但今天我們要聊的不是這些，而是他在拍攝手法上最讓人稱道的「一鏡到底」。 -
電影《1917》「一鏡到底」是到底是如何完成的?
曾以《美國麗人》榮獲奧斯卡最佳導演的Sam Mendes （薩姆·門德斯），這次找上老搭檔攝影指導Roger Deakins （羅傑·狄金斯），將以「一鏡到底」的方式呈現他2020年最新的一戰電影《1917 》。 -
「一鏡到底」給「奧斯卡遺珠」《1917》帶來了什麼？
「一鏡到底」到底給《1917》帶來了什麼？《1917》到底是一部出神入化的高沉浸感電影？還是一個狡猾的RPG遊戲？今天這篇文章，或許可以給大家一些新的思考和感受。《1917》的「偽一鏡到底」，究竟是虛擬的遊戲還是浸入式真實？ -
1917電影一鏡到底怎麼拍的 一鏡到底什麼意思怎麼做到的
《1917》海報今天跟大家聊一下最近一段時間被討論很多的一部電影——《1917》。《1917》因為兩件事被討論：一個是《1917》獲得了10項2020年奧斯卡金像獎提名，僅次於《小丑》(Joker，11項);另一個則是這部電影使用了「一鏡到底」的展現方式，全片從頭到尾只有一個鏡頭!一鏡到底為什麼會被熱議? -
彩蛋挖掘 |「一鏡到底」的《1917》
截至8月9日，英國著名導演薩姆·門德斯執導的《1917》，在中國內地電影院上映了三天，相信不少觀眾已經在IMAX中體驗過了其聲名在外的「一鏡到底」。在豆瓣，已經有超過24萬觀眾，為該片打出了8.5的高分。 -
彩蛋挖掘 | 「一鏡到底」的《1917》
截至8月9日，英國著名導演薩姆·門德斯執導的《1917》，在中國內地電影院上映了三天，相信不少觀眾已經在IMAX中體驗過了其聲名在外的「一鏡到底」。在豆瓣，已經有超過24萬觀眾，為該片打出了8.5的高分。 -
觀影《1917》，「一鏡到底」是偽命題？
兩個拍攝手法：一鏡到底和長鏡頭。》絲毫看不出鏡頭銜接的電影，算是一鏡到底嗎？，不妨去看看這部日本電影 《攝影機不要停》 ， 導演對「一鏡到底」的手法進行了幕前幕後的演繹，我們可以了解到工作人員的工作過程是怎麼樣子的。 -
「一鏡到底」給「奧斯卡遺珠」《1917》帶來了什麼?-虎嗅網
《1917》到底是一部出神入化的高沉浸感電影？還是一個狡猾的RPG遊戲？今天這篇文章，或許可以給大家一些新的思考和感受。《1917》的「偽一鏡到底」，究竟是虛擬的遊戲還是浸入式真實？自從獲10項奧斯卡提名的《1917》在中國上映以來，對影片「一鏡到底」的拍攝手法的讚美和批評再次成為人們走出影院時津津樂道的話題。但是，有一個問題始終沒有被給出明確的答案：當我們把對《1917》的評價同「一鏡到底」聯繫在一起時，我們究竟在討論什麼？ -
《1917》一鏡到底的戰爭大片
《1917》聚焦第一次世界大戰，以兩個英國傳令兵的視點，帶領觀眾橫穿1917年西線戰場，完成一場戰爭救贖。1917影片最大的噱頭就是一鏡到底的長鏡頭手法，代入感極強，雖然是利用高科技手段製造出來的偽一鏡 -
全片「一鏡到底」，《1917》活該封神！
布雷克（迪恩-查爾斯·查普曼飾）和斯科菲爾德（喬治·麥凱飾）兩位年輕的英軍士兵奉命去前線傳達命令，與時間賽跑，冒險進入敵區要求停止襲擊德軍，這不僅僅是為了拯救1600名英國士兵，而且布雷克的哥哥也在前線……與其他戰爭片不同，《1917》採用了「一鏡到底」的拍攝方式，讓我們仿佛置身戰場，與片中角色一同經歷槍林彈雨。 -
全片「一鏡到底」，《1917》活該封神
》採用了「一鏡到底」的拍攝方式，讓我們仿佛置身戰場，與片中角色一同經歷槍林彈雨。導演薩姆·門德斯曾感慨，一鏡到底的難度是一般電影的5倍，從演員走位、說臺詞的時間、攝影機調度、自然光的捕捉，再到群演配合，錯一步就要推翻重來。 -
《1917》「一鏡到底」震撼與感動齊飛
片中悲壯與唯美輝映的畫面，一鏡到底的獨特手法，都收穫高度好評。尤其是主角絕境逆行的勇氣，更打動不少觀眾，引起社交平臺熱議，為此影片今日特別發布「致敬」版海報，用無聲的言語，鼓舞那些為生活艱難奮鬥的人們，要勇敢面對人生的挫折，始終對未來充滿希望。首周狂攬3686萬票房創新片最高記錄 被贊「大銀幕最好的禮物」在停擺的170多天裡，影院遭遇了至暗時刻，觀眾亦經歷了漫長等待。 -
「一鏡到底」有何玄機?專家解讀電影《1917》
它，就是戰爭題材影片《1917》。8月7日，電影《1917》登陸國內院線，並取得了不錯的成績——首周末票房3686萬元，豆瓣評分8.5分，淘票票評分8.8分。和其他同類型影片不同的是，「一鏡到底」成為了《1917》最大的賣點，也成為了最大的爭議。