被BBC激怒的香港大律師:他們至今沒道歉!

2021-12-23 環球網

香港資深大律師、行政會議成員湯家驊日前接受英國廣播公司(BBC)採訪解讀香港國安法,卻遭主持人薩克屢次粗暴打斷,導致他在採訪中罕見發怒。15日,湯家驊對《環球時報》表示,該節目組只是為了給其觀眾有一個交代,而不願意傾聽不同的觀點,而且節目組事後並未向他道歉。但他也表示,如果BBC以後再邀請他採訪,只要是真心想傾聽不同聲音,他還是會接受,「他們不禮貌不代表我也不禮貌。」

湯家驊接受BBC主持人史蒂芬·薩克採訪(視頻截圖)

在BBC7日播出的採訪中,湯家驊表示香港國安法目的是令「一國兩制」行穩致遠,呼籲美國等西方國家不要低估中央維護國家安全的決心。而節目主持人、英國記者史蒂芬·薩克(Stephen Sackur)一上來就用「嚴苛」(draconian)這樣的字眼形容香港國安法,宣稱該法「是對『一國兩制』原則的公然違背」。隨後,湯家驊援引香港國安法的具體條款來論證自己的觀點,卻被薩克頻頻打斷,導致湯家驊最終憤怒地抗議:「我還沒說完呢,這簡直太荒謬了。這完全不是採訪應有的樣子,你應該對自己感到羞愧。」

視頻來源:環視頻 製作:南希希

15日,在接受《環球時報》採訪時,湯家驊告訴記者,他之前並不認識薩克,但他過去曾接受不少外國媒體的訪問,知道訪問的時候可能會出現類似情況,「他們一般都很不禮貌,不允許你去解釋一些比較有深度的法律問題,他們不大想聽,而只希望把自己的一套理論說出來。」對於為什麼同意接受採訪,湯家驊表示「這也是沒辦法」,作為法律界人士,自己知道職責所在,「如果我不出來接受採訪,西方媒體可能也找不到能解釋政府立場的人選,因為香港的建制派人士大都並不太願意接受他們的採訪。」

面對主持人頻頻打斷,湯家驊多次抗議:「請先讓我說完」

湯家驊透露,在採訪過後,BBC方面並沒有聯繫他向他致歉,「他們只是為給其觀眾有個交代,而不願意傾聽不同的觀點。」在被問到如果BBC再度邀請他接受採訪會不會同意時,湯家驊說,如果對方是真的希望聽到一些不同的意見,自己還是有責任去接受訪問的,「我不會因為某一次採訪不大理想,就拒絕他們,我不是一個這樣的人,他們不禮貌不代表我也不禮貌。」

上個周末,反中亂港分子戴耀廷與一些組織串聯發起所謂「民主派立法會初選」,香港特首林鄭月娥隨後表示,香港並沒有「初選」制度,如果所謂「初選」的目的是贏取特區立法會議席後、全面否決特區政府的決策,此行為已涉嫌構成香港國安法所規定的顛覆國家政權罪。湯家驊認為,在他看來,在香港做一名「反對派」,首先應該支持「一國兩制」,「首先,如果你不支持『一國兩制』,卻要想在『一國兩制』框架下爭取政治能量,這是不公平的。其次,你不能進入『一國兩制』框架,去破壞這個框架。因為這個制度設計原意是找一些有代表性的人幫助發展香港,如果根本都不支持『一國兩制』,那就不應該參選。」

近來,英國稱將為有資格持有BNO護照的港人提供移民入籍的途徑,而澳洲也暫停了與特區的引渡協議,並放寬港人籤證移民。在湯家驊看來,這並不會引發所謂的「港人移民潮」,「廣東話有個詞叫『搵笨』,意思就是騙人、佔便宜,這些西方國家對所謂的『移民』設立了很多限制,比如澳大利亞,只有在澳洲偏遠地區大學就讀的香港留學生才可在三年後獲得永居。與英國、澳大利亞相比,香港比較安全,醫療水平較高,我認為移民對大部分香港人來講吸引力不是那麼大,更何況英國現在的經濟情況也不是那麼好。」

14日,美國總統川普籤署所謂《香港自治法》,聲稱要終止香港的特殊待遇。湯家驊認為,這並不會動搖香港作為國際金融中心的地位,香港聯交所的市值在近半年來持續上漲,這是因為在當下,很多企業感到在美國上市可能會受到影響,因此希望在香港有一個保險的安排。此外,美國每年在香港獲取大量的利潤,如果香港沒有了特殊地位,相信最終受損害的是美國。

此前報導:BBC主持人多次打斷,香港大律師忍不住發飆!

相關焦點

  • 叫囂修改國安法的香港大律師公會,慫了...
    原因大家也都清楚,大律師公會新上任的主席夏博義屁股還沒坐熱,就開始急著大肆抹黑國安法。在接受媒體採訪時,夏博義汙稱國安法是「設計來奪走香港自由、引進內地制度的」,認為香港國安法的解釋權屬全國人大常委會是「香港制度的缺點」,更妄稱特區政府應修改香港國安法中與基本法或法治精神「牴觸」的條文。
  • 從狂妄至極到低頭認慫,香港大律師公會咋怕了?
    前幾日,香港大律師公會又被香港和內地網友罵得狗血噴頭。原因大家也都清楚,大律師公會新上任的主席夏博義屁股還沒坐熱,就開始急著大肆抹黑國安法。在接受媒體採訪時,夏博義汙稱國安法是「設計來奪走香港自由、引進內地制度的」,認為香港國安法的解釋權屬全國人大常委會是「香港制度的缺點」,更妄稱特區政府應修改香港國安法中與基本法或法治精神「牴觸」的條文。
  • 香港大律師公會的「反擊」!
    【香港大律師公會官網發表的「聲明」部分截圖】香港大律師公會在份聲明中講了8點,歸納起來有如下四個幾個方面:一是香港高院有權裁定判決香港法例「某些法律條文無效」,這符合《基本法》和《香港人權法》精神;二是若香港高院認為「任何法律條文與《基本法》牴觸,可依照《基本法》規定的程序修改或停止」香港高院的裁定判決符合《基本法》160條之規定
  • 香港大律師公會主席竟為暴力示威者開脫:他們有著良好品格
    對香港法律人士而言,2020年將格外重要——半年多的「修例風波」催生出大量違法暴力事件,警方已拘捕近7000人,逾千人被起訴,等待法律裁決。然而,在13日的典禮上,香港大律師公會主席戴啟思(Philip John Dykes)的一番言論卻引發爭議。
  • 一文讀懂「香港大律師及其公會」
    在香港,有一個很高端的法律人群體,因善於辯護、理性縝密、為當事人的利益據理力爭而出名,他們的身影經常出現在影視劇中,被大家熟知。現實中,他們是維護香港法治的重要力量,在港人心中有很高的的知名度和公信力。他們就是香港的大律師。
  • 香港電視劇裡的大律師,其實不是律師?!
    不過在某些國家和地區,「大律師」這三個字,可是有特殊的意思,和一般的「律師」可是有所不同喔!是不是很特別呢?今天,我們就以英國和香港的律師制度為例,來為大家介紹吧!▋什麼是「大律師」啊?舉例而言,在香港想要成為大律師,必須要符合一定資格,且擁有至少3年的執業經驗,才能夠申請,取得大律師資格前,要先實習6個月,取得資格後,如果要正式執業,還需另外實習6個月。
  • 香港大律師公會終於說句話了,可惜……
    數月來對暴徒狂妄行徑視而不見、保持沉默的香港大律師公會,終於開口說話了……上周末,高等法院及終審法院周日遭暴徒投擲汽油彈,外牆被噴上「法治已死」等塗鴉,震驚全港。長安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,香港大律師協會昨天發表聲明,對縱火破壞的暴行予以最嚴厲譴責。聲明稱,破壞者並非「真誠示威人士」,而是罪犯,必須繩之於法。
  • 香港大律師宣布辭公職「割席」
  • 香港大律師轉行當老師,原因竟是「更賺錢」?!
    大律師林作是牛津大學數學系出身,先後在倫敦法律學院及香港大學攻讀法學學位。他前後花了六年時間修讀相關課程、參加實習,終於在2015年成為相關執業大律師。 而要成為大律師,需要滿足以下條件:是本港法學專業證書 / 法律學深造證書之持有人(並先取得法律學士學位);或於香港執業的律師(申請日前已擁有至少3年之認可執業律師資格);或於外地執業的律師而對於像林作這樣大學非法律學士的,他們還要參加CPE考試或取得法律學士學位後,才能修讀法律深造課程。
  • 採訪吳英鵬學長:通往香港大律師的「平凡之路」
    Q:到香港工作是機緣巧合,還是在您的職業規劃中?A:屬於職業規劃的一部分吧。我一直對普通法感興趣,充滿好奇,所以想系統地學習普通法。而成為香港大律師,也一直是我的一個小理想。 Q:從珠海分校的畢業生到如今的大律師,您在這條路上是一帆風順,還是歷經坎坷?能詳細介紹一下這個過程嗎?
  • 香港大律師庭上出言不遜,年三十被法官下令通緝!丨萬邦訊
    萬邦綜合消息,2019年2月4日,香港東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明法官因執業大律師梁耀祥在庭上出言侮辱,根據《裁判官條例》籤發拘捕令,通緝執業大律師梁耀祥歸案,成為香港司法史上首宗裁判官通緝律師歸案的事件,震撼香港司法界。有關通緝手令已送達律政司刑事檢控科,但至今尚未執行通緝令逮捕人。
  • 香港大律師體驗窮人生活,也過得太苦了!
    【文/觀察者網 郭芷希】 最近,一條關於香港節目《窮富翁大作戰》的微博引發熱議,被轉發1.4萬次,評論2373次。 在最近一集中,大律師周國豐需要體驗低學歷年輕人的生活,節目組只給他兩百塊備用金,住宿是年輕人的沙發,吃飯和交通費,要大律師自己找工作解決。 一段時間之後,大律師由衷感嘆:太苦了!
  • 口出狂言,香港大律師公會主席:將修改港區國安法
    夏博義 (資料圖來源:大公報)雖然做的是香港的大律師公會主席,但夏博義本人卻一直在香港的「人權」活動中表現活躍。事實證明,香港國安法讓香港市民的合法權利和自由得到了更大保障。所謂的「人權大狀」們,有否聽到香港普通市民不願被黑暴滋擾、回歸安寧生活的心聲呢?作為一個法律專業協會,大律師公會本應以法論法論事、堅定捍衛法治。然而,近年來,該會立場趨向政治化,不斷利用自身話語權和社會影響力,助長禍港亂港活動,越來越為香港社會各界所不齒。
  • 「奉勸香港大律師公會切勿走上不歸路」
    夏博義作為資深法律人士,無視修例風波期間大規模遊行示威後屢屢發生暴力事件的事實,反而用所謂「和平示威」竭力掩蓋和粉飾其非法本質,公然為違法者開脫,無理指責法院判決,抹黑攻擊特區政府和香港警方依法維護社會安寧的正義行為。更有甚者,他還偷換概念大談英國「冤假錯案」,刻意誤導公眾、煽動民怨。其所作所為徹底喪失專業操守和職業良知,背離法治精神和法治原則。
  • 香港大律師公會割席:一直認為國安法合法及必需丨香港一日
    2019年7月28日大量暴力示威者於港島區向警方發起襲擊 香港大律師公會「割席」 距港媒《立場新聞》報導,香港大律師公會主席夏博義4月25日,香港中聯辦發言人表示,夏博義當選大律師公會主席以來,接二連三地狂言要修改香港國安法,挑戰全國人大常委會權威,對抗香港法治和憲制秩序。 「夏博義這種與外國有著緊密聯繫的反華政客,怎麼可能履行大律師公會此前聲明中所宣稱的維護特區法治、基本法,支持『一國兩制』?」
  • 新聞人間:站在風口上的 香港大律師公會
    香港大律師公會執委會的換屆選舉,一向鮮有競爭。
  • 【紹興法律人】「法力宏深、佛恩廣博」的香港大律師——胡鴻烈博士
    「法力宏深、佛恩廣博」的香港大律師——記胡鴻烈博士章雨潤我每次登會稽山香爐峰,經過南天竺牌坊時,必佇望胡鴻烈博士親題「佛恩廣博人傑地靈千古蹟,法力宏深民康物阜萬家春」的楹聯許久,膜拜這位最傑出的紹興籍法律大家。
  • 黎智英慣用大律師「知難而退」?丨香港一日
    不過,英國前任、現任外交大臣近日公開向佩裡施壓。律政司昨日(20日)發聲明回應媒體查詢,但是英方不斷施壓,為了審訊如期進行,律政司已委聘另一名律師如期處理案件的檢控工作。對於英國政客向大衛·佩裡公開施壓,香港法律界及政界人士認為,英國政客明顯是以政治凌駕專業,幹預及抹黑香港司法制度,做法厚顏無恥,更凸顯了他們對法治的雙重標準。
  • 香港大律師公會成為「黃官發言人」,打壓新聞媒體,施壓律政司
    香港大律師公會為了周家明法官,不惜公然挑戰新聞及言論自由這一基本人權,插手律政司檢控工作,23日更發信向律政司施壓,指責《大公報》某篇報導「徘徊藐視法庭的邊緣」,要求律政司採取行動。事實上,「法庭」與「大律師」兩者唇齒相依,香港法官幾乎都是大律師出身,私人執業後進入司法機構擔任法官。雖然法律列明「司法旋轉門」只限於裁判官,但是透過暫委機制,「旋轉門」根本可以延伸至高院。政府本月23日的最新資料顯示,單單高等法院原訟庭,就有暫委法官多達10人(4人為資深大律師),佔了高院全體法官(38名)的四分之一。
  • 香港大律師公會這次的聲明「不一樣了」
    13日晚,一群在香港沙田區聚集堵路的黑衣暴徒,突然向香港沙田法院大樓發動攻擊,向法院投擲多枚汽油彈。14日下午,香港大律師公會發聲譴責,稱暴徒攻擊法院的行為是對法治作出的最嚴厲污衊和挑戰。13日晚9時許,在香港沙田區堵路的黑衣暴徒,突然向沙田法院大樓發動攻擊,向法院大樓投擲多枚汽油彈,花槽中彈後,現場約兩米高的大樹起火,一時間火光熊熊,現場還留下一個裝有易燃液體的鐵罐。14日下午,香港大律師公會發文強烈譴責縱火破壞沙田法院的行為。