不知道綠洲自己想沒想到，是非來得如此之快。
9月4日下午5點多，微博綠洲的官微發表聲明稱，為保護版權，綠洲已進行臨時下架處理，同時啟動內部設計流程核查工作，並跟相關設計方聯繫解決版權問題。根據綠洲官微的信息顯示，這是因為一位微博網友的指認，反饋綠洲相關元素設計與韓國某設計團隊作品相似，疑似陷入涉及版權抄襲風波。
綠洲官微表示：「前期設計師確實借鑑了網上公開素材的類似設計元素，這些基礎元素包含沙漠、太陽、仙人掌等，也是我們的主要設計思路：現在的社交網絡裡，大家都跟沙漠裡的一群仙人掌似的，太孤寂，又渾身是刺，我們需要一片清爽的綠洲。」
新浪微博CEO@來去之間也對此回應稱，該APP已從軟體商城下架。
圖片來源：綠洲新浪官微
根據相關資料顯示，綠洲在蘋果應用商店的上線時間為8月29日。8月30日，綠洲進行了最近一次更新。在上線之後，綠洲一度登頂蘋果社交榜。但是，不到一周的時間，綠洲又遇上了這樣的事情。
來去匆匆，綠洲究竟打的什麼主意？
先說說來歷，9月2日，新浪微博CEO王高飛在其個人微博上發布了一款名為「綠洲」APP的註冊邀請，吸引了大量關注。當日下午，「綠洲」的邀請圖片就開始在朋友圈流傳。此時，綠洲仍處於內測階段，未開放註冊，所以新用戶只能通過邀請碼才能開始使用。
據七脈數據顯示，9月2日綠洲下載量預估為4254次，9月3日這個數字已經達到23萬多次。
從綠洲這個邀請機制來看，同很多內測的產品基本類似，而微博在2009年前後上線時也是這樣的，都是首先邀請一些大V入駐平臺，已成為內測用戶的人可以邀請更多的人加入，慢慢進行影響力擴散傳播。前不久，王欣的靈鴿也基本採用這樣的方式，同樣也曾登頂蘋果商店。
根據微博自己的介紹，這是一款生活時尚社交產品，綠洲的slogan（標語）是「來綠洲，發現美好世界」，logo走的也是清新路線。在此之前，新浪已經推出了紅豆、愛動、波波等多款社交產品，可見，這次的綠洲算是其今年的一個新的發力點。
有網友評論說，綠洲就是中國版的ins。其實，這種說法是有一定道理的。從綠洲的整體設計風格來看，綠洲也採用了極簡的格式，利用圖片展示，加以文字說明，保留了點讚、轉發、評論等基本功能，沒有廣告，沒有私聊，幾乎同ins如出一轍。
截圖來源：蘋果商店
但與ins不同的一點在於，由於內測，綠洲起先邀請的大多數是大V，已經具有一定粉絲群體的達人用戶，然後綠洲的推薦邏輯一定程度上同微博相似，根據用戶所選擇的興趣領域進行相關內容推薦。
實際上，綠洲主要由「綠洲」「搜索」「發布」「消息」「我的」5個分類組成。其中的「搜索」這一分類，一定程度上是讓用戶自己發現自己偏愛的內容，內容分類無非是穿搭、美食、美妝這類內容，而這又與已經下架的小紅書似乎有著異曲同工之妙。
ins在國外，小紅書還沒重新上架，綠洲趁機而入，能成功嗎？
根據天眼查數據顯示，新浪微博如今已經有了10年的歷史，從2013年阿里巴巴5.86億美元戰略融資，入股佔18%，到2016年阿里巴巴1.35億美元增持新浪微博，持股增至31.5%，新浪微博旗下一共有過5款產品，社交社區這個屬性分類的只有微博本身和綠洲。
截圖來源：天眼查
從2010年8月9日算起，今年微博已經10歲了。截止到9月5日收盤，微博股價收於45美元，市值104.08億美元。而在2017年11月時，微博市值最高曾經突破300億美元，如此對比來看，兩年的時間，市值下跌近200億美元，可以看出市場對於微博並不是十分看好。
截圖來源：雪球網
從微博前不久發布的第二季度財報來看，微博目前處於一個瓶頸期。根據財報數據顯示，微博第二季度淨營收4.318億美元，較上年同期的4.266億美元增長1%，較上一季度增長8%；微博第二季度毛利為3.49億美元，較上一季度略有下降，微博第二季度毛利率為81%，上年同期為85.5%，上一季度為79.3%。
從微博第二季度財報數據來看，營收增長緩慢，毛利率基本穩定，微博似乎急需新的增長點？
綠洲可能就是這樣一個契機點。
很明顯，綠洲同微博給人的感受是不同的。娛樂工場投資經理湯雯表示，綠洲的風格明顯是大圖，區別於微博的文案主導的風格，這是在走一個差異化的路線。
在湯雯體驗綠洲這款產品之後，她表達了自己的感受：「和ins很像，可能是微博想進軍圖片、視頻市場。」
ins並不是一款新產品了。2012年，Facebook以10億美元收購了ins，幫助當時處於瓶頸的臉書股價大漲，圖片社交應用因此也在國內火了一把，至今7年過去，多數圖片社交應用都表現平平。摯金資本投資總監辛雙琪表示：「也就只有小紅書，另闢蹊徑，切入電商，火了一下。」
而微博目前的狀況明顯同當初Facebook的境遇很像，綠洲構建了微博更加豐富的產品生態。但不同的是，臉書是選擇收購成熟的ins，微博選擇了內部孵化綠洲。
在關於對綠洲未來發展這個問題上，湯雯和辛雙琪觀點基本保持一致。他們都認為，微博的綠洲雖然缺乏創新性，但同微博本身還是存在一定差異化的，考慮到微博自身的流量和對優質內容的期待，是存在一定想像空間的。
辛雙琪額外還談道：「其實微博本身是存在『寶藏』的，與微信相對封閉的熟人生態相比，微博更加開放，存在更多機會。但是，在目前網際網路存量市場的競爭格局之下，想通過模式創新來突破瓶頸，是一件很難的事情，考慮同技術方向結合，也許更有前景。」
綠洲，作為微博產品布局的關鍵一步，能否成功，可能還需要時間來驗證。
（編輯：黃玉璐 校對：顏京寧）