女書法家林海珊：書法技能單薄，能在書法圈裡走下去？感覺不容易。林海珊女士的書法起步，一看就是比較晚的，因為書法無論執筆行進，還是墨色變化，都顯得不嫻熟，底色不顯，成色不足。換句話說，她的書法沒有鮮明可觀的童子功，筆墨不紮實，有取巧偏門的書法傾向，這樣的書法修養是不是半路出家呢？感覺有點兒，存在書法功力童年不足，後天無補的現象。
啟功論書法修養，曾經提出書法又不是練武術，不需要童子功，只要想練書法，什麼時候練都行。事實上，依筆者所觀所感，書法如果作為一種愛好，果真是什麼時候想練都行的事，退休之後再練書法，未嘗不可。但是「書法愛好者」和「書法家」兩者之間存在著藝術追求的差位，如果不求書法專技顯成，只為書法愛好而寫，隨時可以練書法，這個不需要書法童子功。如果想在書法專業道路上走的比較遠，比較紮實，修煉成書法家的專業造詣，沒有書法童子功和有書法童子功的結果是不一樣的。現在一些書法家為什麼一上手寫書法，就顯得書法功力比較淺薄，不得全面呢？主要是因為這些書法家的書法修煉有起步較晚，或者說是半路出家的情況要多一起。童年書法修煉的經歷是空白，大仿沒寫過，碑帖沒修過，書法功力自然就會顯得沒有底基和底色。
事實上，以寫篆書為主打創作的林海珊女士的書法路子，顯得非常狹窄，諸書沒有顯成，唯有篆書稍見形跡，可是氣質也不顯卓絕，寫字如繡字。所以從書法實際功力上來看，林海珊書法已經顯示出書法缺少童功底的弊弱，把她稱為書法家，是有些功不稱名的。寫篆書自娛可行，依篆書得功名不可行。書法技能相當單薄，所以林海珊女士可以歸屬於書法愛好者的行列。如果把林海珊稱為書法愛好者，書法寫得孬點好點，別人都無話可說，要說也是說些鼓勵恭維的話為多。但問題在這裡：林海珊不是普通的書法愛好者，而是一位在地方有影響力，在各級書協組織有任職有資格的書法專業人員，書協會員資格她是有的，還是淮安書協的副主席，書法有資格有職位，所以林海珊明顯具有書法家的「資質證件」，並不是無關事局的書法愛好者。
既然林海珊是有資質證件的書法家，那麼依篆書一體而入書協，顯然是功不配位，才不入流的錯落結果。一位書法家能在書法圈裡混得下去，讓人無刺可挑，主要得看功力吧，功力不足閒言多，混跡書壇不容易。所以林海珊女士主打創作篆書，其他諸書不顯實功，還取得了書法家的資格和職位，就容易引人不屑，界裡界外如果輕看其書法實功不全，能在書法圈裡走下去？依筆者所觀，不太容易。因為現在無論是國級書協還是地方書協，都有意選拔有書法實際功力的專業書法家上位的潮向。大浪淘沙，「書法家」三字應該歸位於「功名全才」，不會再續「虛名偏門」了！不知愛好書法的朋友們，對林海珊女士主寫篆書，卻得書法家資格的現象怎麼看？敬請留言分享吧。