《精英律師》已經大結局了，昨天我剛誇了一下編劇陳彤文哥，還有靳東，結果就有人來詬病，說什麼編劇太女權，黛西這人物太分裂，越往後越沒營養，但是我想說的是這幫評論的人根本不懂什麼叫法庭題材。
做法庭題材的編劇有兩個坑等著他們，一個是追求客觀專業但是會缺乏戲劇衝突；另一個就是戲劇衝突精彩但是有失邏輯難免矯情。有些觀者總覺得自己聰明，以為編劇不懂法律專業，可以這樣說任何一個敢做法庭題材的作品的，背後都有專業的法律顧問團隊；有些人說劇情和人物設計的有問題，我就暈了，這麼大的項目，都是一流創作團隊，難道連基本的編劇邏輯都會搞錯嗎？開什麼世紀玩笑。
那為什麼會有人詬病呢？我可以簡單解釋一下，編劇為了避開前述這兩個坑，只能通過主角的境遇的變化來增加戲劇衝突，知道什麼叫境遇變化嗎？就是主人公出現出爾反爾，人物性格巨變，人格分裂等等狀況，但是你削微分析一下，就能找到其內在邏輯，什麼邏輯呢？很簡單，就一個「情」字！
另外我們要了解中國國情，廣電審查問題，在作品正式公映之前，不知道在期間刪掉了多少東西，很有可能我們看到的都是被刪掉了很多必要情節的作品。在這種刪掉很多情節的電視劇，我們仍然能夠看著不錯，可見創作團隊的強悍！