所謂核心期刊，通常是指某學科的主要期刊。一般是指所含專業情報信息量大，質量高，能夠代表專業學科發展水平並受到本學科讀者重視的專業期刊。一聽起來，就給人一種高大上的仰視感和尊崇感。特別是針對那些需要評職稱、需要拿畢業論文的人來講，能夠在本專業的高級期刊上刊登一兩篇文章，就算是學業有成了。更不要奢望在核心期刊上發文了。但前段時間，一篇吹捧「導師崇高感」和「師娘優美感」的「論文」文章捎帶著某核心期刊火爆全網，引發輿論熱議。
1月12日15時許，《冰川凍土》期刊編輯部發布撤稿聲明並致歉。1月12日23時許，中國科學院西北生態環境資源研究院作為期刊主辦單位發表說明稱，已接受該刊主編請辭申請，暫停該刊專職副主編職務，並著手儘快啟動該刊編委會、編輯部整改工作。其實，這種驚天動地的馬屁文章其實並不孤單，在2018年武漢工程大學也爆出歌頌老師的勁道文章。一位本科生在其畢業論文的致謝部分寫道：「在論文付梓之際，我要萬分感謝我的輔導老師——向雋惠老師。她嚴謹細緻、一絲不苟的作風將會是我往後工作、學習中的榜樣；她天使的臉蛋，魔鬼的身材，循循善誘的教導，不拘一格的思路給予了我無盡的啟迪。未遇到她之前，我猶如輕塵灑弱草；遇到她之後，我猶如賤妾逢良人。每思老師對於我的恩情，如山高如海深，我生當銜珠，死當結草，老師若病，我侍藥；老師若崩，我當扶棺。來世必作牛作馬作狗作豬，以報答老師對我的浩蕩師恩。」
老師若病，我侍藥；老師若崩，我當扶棺。來世必作牛作馬作狗作豬，以報答老師對我的浩蕩師恩。。。多感人的師生情誼！
有意八卦者，可以專門上網查一查文章中提到的「向雋慧老師」……
核心期刊淪為父子「自留地」
就在《冰川凍土》因「學術諂媚」引發的輿論風波尚未平息之時，又一核心期刊《銀行家》也因長期開設「父子集」專欄進入人們視野，核心期刊引發的負面輿情可謂一波未平，一波又起，實現無縫銜接。
日前有學者發現，中國社會科學院金融研究所原黨委書記王松奇長期在其擔任主編的《銀行家》雜誌開設「父子集」專欄，刊發自己的書法和兒子王青石的文章，至今已有數十篇。記者檢索知網發現，王青石2006年首次在《銀行家》發表散文和詩歌時年僅10歲。王松奇還曾在該期刊發表《爸爸的話》，推介兒子新書。
▲核心期刊事件輿情走勢
從公開信息來看，《銀行家》是山西省社科院主管、被列為中國社會科學院人文核心期刊目錄的專業刊物，宣稱「以推動中國金融業改革與發展為己任，密切關注中國金融改革和金融發展的進程」。
▲知網檢索結果
既然是行業內重要的專業核心期刊，為何大量刊登與期刊定位無關的稿件？王松奇在2007年第一期的《銀行家》雜誌的《王松奇按語》一文中表示，「在給《銀行家》寫稿子之前，他(其子王青石）已經寫了150多篇作品，其中已有11篇在《中國少年報》《中國少年兒童》雜誌和《中國少年英語報》上發表。」王松奇認為兒子的作品「文筆清純生動，風格華麗雋永，像是一股清新的風吹進了《文化休閒》欄目」。
不過，王松奇也很清楚自己這種做法不妥，曾在文章中自問：在自己主編的雜誌上發表自己兒子的作品算不算是「以權謀私」？但他經過思考後表示，「我兒子王青石的才氣遠在我之上，他的文章和詩歌是我們這些已略有文名的教授在當年寫不出來，現在更寫不出來。我連續三期甘冒風險刊登我兒子王青石的文章，實際上就是要顯露一種所謂『外舉不避仇，內舉不避親』的處世姿態和不拘俗套，文章至上的辦刊理念。」
▲王松奇兒子所寫的文章
▲網友評論
從「學術腐敗」到「權力濫用」，有關「核心期刊」的話題一時間陷入了輿論風波，使其科研水平與含金量受到了公眾的拷問。從本次輿情觀察中可以看出，社會各界普遍呼籲加強對核心期刊的審核機制，針對涉及的問題進行全面嚴格整頓，從源頭杜絕濫用公共權力的行為，讓此類「關係稿」和「神論文」不再出現，還學術界一片淨土，重拾公眾對核心期刊的信任。
某省級期刊曾發「娶劉亦菲可行性報告」
老九娛樂
就在本文即將結尾之際，偶然發現，由山西三晉報刊傳媒集團主辦的《政府法制》期刊在其2010年第36期雜誌上刊登了一篇《本人娶劉亦菲的可行性報告》。這名網友表示，雖然這篇文章刊登的欄目寫有「幽默」二字，但這篇文章內容惡俗，省級法制類期刊能否刊登這樣的文章？
2020年1月16日下午，《政府法制》雜誌一位工作人員回應澎湃新聞記者，早些年管理不是很規範的時候刊登過這類文章，有文摘版，各方面的東西都採用。現在管理都規範了，「幽默」的內容已經很少了，但有些幽默類的也可以發。
澎湃新聞記者從中國知網上下載了《本人娶劉亦菲的可行性報告》，該文章刊登在核心期刊《政府法制》2010年第36期上。文章沒有署名，編輯為解建榮。
這篇文章寫到，尊敬的領導：首先鄙人要嚴正聲明，鄙人的感情是非常真摯的！鄙人的身世也是絕對清白的！鄙人每次見到劉亦菲嬌美的面容都驚為天人：此女只應天上有，人間哪得幾回見！鄙人對伊的感情蒼天可鑑！天可崩，地可裂，此情不可滅！鄙人嘔心瀝血耗時7200秒，翻遍諸多法律文獻，綜合運用多種研究方法，最後終於得出以下劉亦菲成為我老婆的可行性研究成果……
《政府法制》期刊上刊登的《本人娶劉亦菲的可行性報告》
澎湃新聞記者注意到，這篇作者不詳的文章《本人娶劉亦菲的可行性報告》，2006年9月時曾發在天涯社區的天涯雜談板塊，帖文題目為《我想娶劉亦菲的可行性報告》。
《政府法制》期刊在其2010年第36期雜誌刊登的這篇文章，和天涯社區的文章內容大致一樣、略有不同。
澎湃新聞記者在維普網檢索發現，對《政府法制》雜誌的介紹是「我國目前唯一一份宣傳依法行政的大型綜合性法制半月刊，系中國政府法制系統核心期刊」。2019年的各期《政府法制》雜誌中，仍不時有「漫畫幽默」欄目。來源：澎湃新聞
其實，早在2017年5月，經湖南省紀委批准，省紀委駐省委宣傳部紀檢組就對湖南省社會科學院《求索》雜誌社原主編烏東峰嚴重違紀問題進行了立案審查，同月12日，湖南省人民檢察院以涉嫌受賄罪對湖南省社會科學院《求索》雜誌原主編烏東峰(正處級)決定逮捕。問題之一，就是「違反國家法律法規規定，長期利用黨的學術期刊陣地和職務便利，夥同他人私自大肆收取作者財物，數額巨大，涉嫌受賄犯罪」。這是明顯利用黨的期刊陣地違法犯罪受到處理的典型。近幾年來，這種情況又沉渣泛起！
編者有話說：學術研究是一項十分嚴肅認真的工作，有著嚴謹的學術規範和方法，學術期刊更是具有引領科研規範和前沿風向、衡量科研工作者學術水平的標杆作用，必須在公與私、規範與失範之間建立清晰的界限。當學術研究中的非學術因子成為一種主導時，就會成為溜須拍馬的「菜園子」，以權謀私的「自留地「。這不僅帶來研究者的精神變異，更帶來學術的社會性危機，最終使學者和學術都失去了社會的公信力。這些期刊亂象的背後，是公器私用，是唯我獨尊，是人格矮化的世俗投影。
因此，相關部門應加強監管，嚴格學術刊物尤其是核心期刊的批准出版、遴選等工作，對於經營者未能嚴格遵守相關法律法規的，可撤銷其刊號，建立核心期刊退出機制；還應遴選部分優秀學術刊物，給予相應獎勵，以此激勵更多學術期刊高質量發展。學術期刊自身應時刻牢記引領科研的本義，嚴格學術標準，堅決抵制亂象，探索經營管理體制改革，更好地創新發展、推動學術進步。科研人員也要及時調整功利主義等浮躁心態，以求真務實、探索真知為目標，自覺抵制學術投機等不良行為。
唯有各方都把科學性、嚴肅性放在第一位，讓學術期刊回歸引領學術的本真，核心期刊才能成為具有公信力的「公共產品」。