引言
長慶科考案被稱為是一次具有政治鬥爭的案件，主考官錢徽是一個既有才華，又有人品的官員，也被皇帝稱之為長者，但是在錢徽當主考官的時期，發生了長慶科考案。這次案件充分顯示出了政治內鬥，並且也確實發生了「舞弊」的現象，作為一個常常在作品和生活當中自省的人，錢徽卻也不得不被捲入政治鬥爭當中。
在科考案被揭發之後，穆宗雖然立即重新舉行考試重新錄取人才，但是錄取結果依然充斥著政治因素，作為皇帝的穆宗竟然在科舉考試當中錄取不合格的人員，他之所以這樣做的原因主要是不想得罪某位大臣。由此可見，當時的政治環境錯綜複雜，就連九五至尊的皇帝都不能倖免。
唐代科舉記載
長慶科舉案在當時引起了很大的轟動，除了因為科舉是關乎一眾學子的利益之外，更因為此次案件有了皇帝的親自參與。不過即使在唐穆宗時期科舉制度已經非常成熟了，但是卻依然擺脫不掉政治鬥爭，在各種利益的滲透之下，科舉考試常常不能獨善其身，作為科舉歷史上的一個重要案件，長慶科考案是政治鬥爭滲入科舉考試的一個典型，更體現了中晚唐時期官場上腐敗現象頻發。
一、錢徽為何會「自取其辱」
錢徽是當時的學問大家，他的父親更為出名，也是一個大學問家，名叫錢起，錢徽不僅學問高，而且人品也值得稱讚，就連皇帝穆宗都曾經稱之為長者，這也是錢徽能夠勝任主考官的原因所在。曾經有一次，皇帝單獨召見作為翰林學士的錢徽，其他相關官員都羨慕的不得了，但是錢徽卻對皇帝稱，只召見自己一人則只能聽取一人的意見，應該將其他的翰林學士都召見，做到廣泛的聽取意見。
唐代科舉貢院雕像
《新唐書》記載：它學士皆高遠，宜預聞機密，廣參決。
從錢徽的話當中，我們可以看出錢徽是一個一視同仁的人，對待同事具有包容之心。但是即使人品如錢徽，也難面受到政治鬥爭的牽連。
長慶元年，科考案發生了，有人向皇帝舉報錢徽在科舉當中有舞弊的行為，皇帝隨即派人檢查，果然發現了問題，於是決定重新組織考試，並且由皇帝親自命題，當考試結果出來時，讓人大吃一驚，在錢徽錄取的人當中，能夠達到合格的考生非常少，這也從側面說明了錢徽錄取的考生沒有達到錄取資格，錢徽確實存在舞弊的行為。
《新唐書》
作為主考官的錢徽成為眾矢之的，並且證據確鑿，錢徽本人也被貶。這裡就讓人產生了疑問，錢徽的人品在前面已經講過了，是一個學歷高、人品好、具有長者風範的人，但就是這樣的一個人，卻策劃了一場科考案，那麼錢徽為何要這樣做呢？其實理由既簡單又複雜，主要跟當時的政治鬥爭有關。
當了主考官之後，錢徽成為很多人拜訪的對象，錢徽之所以受到這麼多人的待見，無非是外界想讓錢徽錄取關係戶，錢徽身在官場，難面遇到官場上的人情是非，但是錢徽在選擇「關係戶」上卻有著自己的選擇，他選擇的標準分成貴族派和新興派，錢徽「破格提拔」貴族派，也就是說錢徽在錄取貴族派的考生時做出了舞弊的行為，例如考生鄭朗和蘇巢就是在錢徽錄取貴族派的考生代表，鄭朗的父親鄭珣瑜是一位老宰相，在朝中擁有很大的影響，蘇巢的丈人李宗閔是唐皇室的後代，錢徽錄取的人當中大部分都是貴族派的人。
唐代主考官畫像
而面對新興派時，錢徽卻不予錄取，例如當時的宰相段文昌和李紳，兩人雖然佔據高位，但其實都是新興派的代表，兩人都曾經在考試之前找過錢徽，想讓錢徽錄取其關係戶，但是錢徽錄取的名單當中並沒有兩人介紹的關係戶。後來向皇帝舉報錢徽舞弊的人，就是段文昌和李紳等人所作。錢徽是本次科考案的直接負責人，但是卻唯貴族派為主，打壓新興派，這說明當時錢徽是站在貴族派這一邊的，也從側面說明了錢徽在錄取方面的私心，這種私心主要來自於政治鬥爭。
科舉考試貢院遺址
二、面對大臣，皇帝也需要用科舉籠絡人心
如果說錢徽和皇帝在對待科舉上有什麼共同特點的話，那麼兩人則都是利用科舉達到自己的私心，錢徽的私心是利用科舉維護貴族派的利益，而皇帝則是利用科舉來籠絡人心。在審理錢徽案件的過程當中，除了懲罰錢徽等人的舞弊行為之外，穆宗還進行了一項措施，就是重新舉行考試。穆宗派白居易等人重新組織考試，但是卻由皇帝親自名字，並且考試的過程比往常的正常考試過程還要嚴格。
雖然考試過程嚴格，但是考試內容卻相較簡單，理由是穆宗想看看這些考生在肚子究竟讀了多少書，但是考試的結果卻令人失望，在被錢徽錄取的十四個人當中，僅僅少部分人達到了及格，其餘人的考試結果非常令人失望，當穆宗面對這些結果時，做出了三個決定，一個是對寫的還算合格的三個人進行錄取，另一個是對一個人進行特別錄取，最後一個是將剩下的十人全部不予錄取。穆宗的錄取標準分成了兩種，一是按照才學，錄取合格的考生，不予錄取的考生全部是做答卷不合格的考生，這個標準是正常考試擇優錄取的表現；第二個標準就是穆宗籠絡大臣的行為。裴譔這個考生的考試結果雖然是不合格，但是卻被穆宗特別錄取了。
白居易雕像
穆宗之所以「破格錄取」，原因是裴譔是裴度的兒子，裴度是一個對朝廷貢獻很大的將才，裴度曾經力排眾議出兵戰勝了吳元濟，並且使得其他地方起兵的勢力相繼歸附朝廷，在元和十四年，裴度平定了淄青李師道，助推了元和中興。在裴譔考試的這一年，裴度又奉旨討伐河北，為了安慰裴度，讓裴度在前方好好打仗，於是穆宗決定錄取裴譔。所以穆宗錄取裴譔是完全看在裴度的面子上。從中可以看出，穆宗已經將籠絡大臣的私心滲透在科舉當中，這跟錢徽的私心有些不謀而合。
唐穆宗畫像
結語
長慶科考案是一次典型的政治鬥爭參與的案件，在這次案件當中，很明顯的是錢徽是站在貴族派的這一邊，為了錄取沒有真憑實學的考生，錢徽已然將自己的品德放在了一邊。主要有兩種可能使得錢徽做出這樣的選擇，一是當時的政治環境導致，使得錢徽不得不做出選擇，必須站在貴族派的這一邊，或則和站在貴族派的對立面；二是錢徽不是被動選擇的，他主動將自己的政治前途放在了貴族派的這裡。
唐朝宮殿
但無論怎樣，錢徽這種舞弊的行為是不可取的，因為考試最終服務的是整個唐朝，而不是貴族派，對其他考生來說也是不公平的。穆宗借用科舉籠絡大臣，雖然有安穩將心的意圖，但卻也是一種不公平的做法，裴度做出貢獻，只需要獎賞裴度即可，但是皇帝卻做出讓其他考生感到出身的不公平。
錢徽和穆宗的做法，都是借用科舉達到一定的目的，這從側面說明了中晚唐時期，科舉已經受到了外界的幹預，已經變得不再有公平可言。錄取人才如果僅僅靠關係戶，就相當於將國家的政治運行交到了沒有真才實學的人手中，那麼國家的發展一定會受到阻礙，這也是導致唐朝越發落後的原因。
參考文獻：
《冊府元龜》
《唐書》
《續資治通鑑長篇》