近日，廣州市公安局新聞辦公室今日（3月6日）晚上21時30分通報：3月4日，增城警方在上級公安機關的指揮和梅州警方的支持配合下，經過十幾年的不懈努力，終於尋找回15年前在增城被拐的少年申某。
這又是一則好消息，但大家更期待的是儘快能將「梅姨」繩之以法。
一提到「梅姨」，提到拐賣兒童，每個人都恨得牙痒痒，恨不得將之千刀萬剮，也的確千刀萬剮他們也難贖其罪。
人們在關注「梅姨案」的同時，也展開了對販賣兒童處以「死刑」的討論，這也是一個老話題了，經久不衰。對人口販賣問題，我國的刑法規定中有「最高可以判處死刑」的條例，人們在表示對人販子的痛恨和憤慨時，感性地認為「販賣兒童一律處以死刑」，強烈表達了人們對販賣兒童者置於死地的迫切心情，這樣的心情可以理解，但在這種心情過後我們應該理性地思考：販賣兒童者處以死刑對解救兒童和創造「無拐」的穩定社會是否有利？
說到這，我就先說一下知道的一個案例，一個上大一的女大學生，由於偷吃禁果懷孕，等到自己覺察到的時候，已經錯過了流產時機，只好生了下來，後面大家很可能都猜到了，女大學生父母為孩子學業及前途著想，把孩子轉給了別人，按照剛才說法，是不是也要將女大學生及父母處以死刑？以這種情況，就算把孩子追回來了，把孩子父母斃了誰養孩子？
可能還會有的人說，這只是個案，對拐賣兒童不處以極刑不足以威懾。對此首先，死刑對犯罪的震懾力非常有限，故意殺人罪的首選是死刑，可現實是故意殺人的犯罪無法禁止；其次，如果判人販一律死刑，則人販就會被逼成為亡命之徒，這無疑會置被拐的孩子陷入更加危險的境地，也增加了警察抓捕的困難，甚至還會有的人販認為拐一個是死刑，拐兩個也是死刑，從而更加毫無顧忌；最後，出於對程序法的肯定，應在心理上對犯罪嫌疑人有一種無罪推定情結，不管多麼罪大惡極的嫌疑人都要給予辯護的機會，而不能一律判死刑。
販賣兒童判死刑，感性掩蓋理性。人販子固然可恨，但是死刑也不是解決一切的辦法。「販賣兒童一律判死刑」不合法律要求。人們欲將販賣兒童者置於死地的心情非常可以理解，但洶湧的民意並不代表理性思考。人們這種正義感的表現，非常符合國家對法治精神的倡導，但將販賣兒童者一律處以死刑，不僅對兒童的解救沒有任何幫助，反而還會害了孩子，與國家倡導的法制教育相違背。
國家制定刑法的目的，是在於保障所有的犯罪行為人，在相同的犯罪情節中可以受到一致對待，在不同的犯罪情節中應該有不同的刑法處罰，因此，法律對定罪有兩大原則性要求：一是未經法院審判不得定罪，就是說沒有經過人民法院依法裁判定罪，任何人都不得確定有罪；二是量罪、量責、量刑，用通俗易懂的話講，就是犯多大的罪就承擔多大的責任，法律就給予相應的刑罰。
「販賣兒童一律判死刑」，無法體現刑法的差異性，對於販賣兒童者的定罪，必須是由公安機關偵查，搜集相關證據資料，經檢察院提起訴訟，由人民法院根據相關的證據材料進行審判，根據其所犯的罪行來量刑定罪。
大多數人覺得販賣兒童者應一律判處死刑，其實是從主觀上覺得死刑對罪犯的震懾效果更好，但根據司法調查資料顯示，死刑與犯罪率並沒有必然的聯繫，例如荷蘭在廢除死刑的前十年，謀殺罪並沒有像人們擔心的那樣有增長的趨勢，反而下降了不少。這說明了死刑不僅不能對罪犯起到震懾的效果，取消死刑反而對犯罪行為的改善有利。
「販賣兒童判死刑」治標不治本。大家在聽到販賣兒童的故事時，對販賣兒童者都表示深惡痛絕，甚至在第一時間看到「販賣兒童一律判死刑」的時候，都表示極大的認可，在朋友圈中進行轉發、擴散，想讓所有自己認識的人和認識自己的人來關注這件事。但是當冷靜下來的時候，再對這件事進行思考，卻不認為「販賣兒童一律判處死刑」是一件理智的事情，是否真的可以做到杜絕兒童拐賣的事情發生，其實並不一定，從古代到現在，謀殺在刑法中一直都是被判為死刑，可謀殺的行為並沒有的到遏制。因此，「販賣兒童判死刑」是治標不治本的辦法，無法滅絕販賣兒童的行為。
幾點建議：
一是上面提到的「梅姨案」中的少年申某被拐15年後終於團聚，以前囿於技術的限制沒有這個條件，現在技術已經比較成熟，嬰兒一出生就建立資料庫，從血型、DNA到指紋，全部錄入在檔，這樣的話，今後這孩子除非不上戶口、不參軍入伍、不登記社保信息、不住院……否則一經發現和失蹤人口數據相匹配，也就是真相大白的時候，當然，這個需要政府投入很多資金，不過我相信多數納稅人都是願意的。
二是利用當前疫情期間，加大排查力度，並推出舉報有獎措施。
三是應當意識到的是，僅僅打擊賣方可能還是不夠的，因為，如果買方提供巨大利益誘惑，賣方完全可能為追求利益鋌而走險。所以，在刑法上更為有效的方法，應當是對賣方和買方同時進行嚴厲打擊。
在《刑法修正案(九)》出臺之前，刑法第241條收買被拐賣的婦女兒童罪第6款規定：「收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意願，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任。」
當初設立這一規定是考慮到收買婦女、兒童有不同情況，區別對待有利於解救和保護被拐賣的婦女、兒童。
但基於當前與拐賣婦女兒童鬥爭的嚴峻形勢，《刑法修正案(九)》將未對兒童進行虐待並且不阻礙對其解救的行為，只規定「可以從輕處罰」。
也就是說，對這類收買兒童行為的處罰是由輕改重了。這在一定程度上加強了對兒童的保護，提高了收買被拐賣兒童的成本，對於全方位打擊拐賣兒童犯罪能夠起到積極作用。 但就目前的情形來看，當前對收買被拐賣兒童的處罰還是過低，因此，將來應當考慮進一步合理加重對收買行為的處罰。
如何防範兒童拐賣？
1、孩子丟失後及時報警；
2、不要讓孩子離開家長視線範圍；
3、不要將孩子單獨留在家中或店鋪裡；
4、不要把孩子交給陌生人看管或帶走；無暇照顧孩子時，要把孩子交給可信賴的親朋好友；
5、帶孩子外出時，留意四周情況，注意是否有人、車跟隨；
8、給孩子佩戴有家庭相關信息的物品；
6、不要帶小孩到偏僻人少的地方，帶孩子在馬路上行走時，儘量靠裡走，注意防範後面來的摩託車、麵包車；
7、孩子能說話時，教會孩子背誦家庭電話號碼、所住城市和小區名、家庭成員的名字；
8、教會孩子遇事打110電話求助；
9、教會孩子辨認警察、軍人、保安等穿制服的人員；
10、教育孩子一旦在商場、超市、公園等公共場所與父母走失，馬上找穿制服的工作人員；
11、注意孩子身上一些明顯的體表特徵，如黑痣、胎記、傷疤等；
12、如需聘請保姆，請到正規保姆介紹機構聘請保姆，保留好保姆的身份證複印件和清晰的生活近照；
13、在醫院不要把新生兒交給不認識的醫護人員，睡覺時鎖好房門；
14、時常提醒教育保姆和家人提高防範意識。
結 語
孩子是一個家庭幸福的靈魂，對於失去孩子的家庭而言，就是致命的打擊。有多少父母和多少孩子因為「人販子」的一己私利而永世不得相見。「梅姨」只是他們的一個縮影，他們可能就存在於我們身邊。目前除了法律的保護，我們也需要時刻保持警惕！