「少與外界交往」也是「性侵害產生的因素」之一，在某些人眼裡，熱衷於社交也是女性「輕浮」的表現——那麼，女性到底要怎麼做才能防範性侵呢？
土土絨丨媒體評論員
「性侵害產生的因素：注重打扮，一味追求物質享受；長相漂亮，處事輕浮……」近日，中國美術學院2020《新生安全知識手冊》引發了爭議，多名網友質疑上述內容有多處不妥：為何全是女生的因素，而不涉及男性或施害者方面的因素？
@ 我是落生
不過，也有很多網友認為，「學校也是善意的提醒」「並沒有什麼問題」。與之類似的是，不久前廣西大學官網發布的一份「女生安全攻略」建議，女性不要穿過分暴露的衣衫和裙子，防止產生誘惑，同樣引起了巨大的爭議。
一方面是類似建議屢屢出現，另一方面是每次被網友發現後都引來一波「怒懟」。可以看出，在如何防範性侵的問題上，整個社會的認識還有很大的裂痕。
中國美術學院應該是教人追求美的院校，但在這份安全手冊上，「美」（長相漂亮）卻成了犯罪行為產生的「因素」，實在讓人難以理解。
當然也有人認為這是抬槓，因為手冊也提到了「處事輕浮」，這總是引發性侵的原因了吧？可是，什麼樣的行為屬於「輕浮」，卻是一個非常主觀的感受。在某高校，曾經有男生向圖書館投訴「穿著超短裙、超短褲、露肩露背衣的女性對館內男性學生構成了性騷擾，嚴重影響了學習氛圍」，那麼在這些男生眼中，穿短裙就一定是非常「輕浮」的了。這本手冊還認為，「少與外界交往」也是「性侵害產生的因素」之一，在某些人眼裡，熱衷於社交也是女性「輕浮」的表現——那麼，女性到底要怎麼做才能防範性侵呢？
或許，這個問題一開始就問錯了方向。性侵害的實施者才是案件發生的原因。不去關注施暴者，卻一味地從潛在受害者的身上找原因，無疑是「受害者有罪論」的翻版。
手冊的編寫方、學校保衛處相關負責人稱，這些內容是在處理相關案子過程中總結出來的，並不是歧視女性，是善意的提醒。但是，上海市公安局等五部門聯合發布《上海市婦女兒童權益司法保護工作白皮書（2019年度）》卻明確表示：「性侵案件以熟人犯罪居多。」顯然，這些作案的「熟人」，並無理由特別關注受害者的穿著打扮。退一步說，即使手冊中提到的內容，存在於某些案件中，但哪些是因，哪些是果，仍然要分清楚。
尤其是，觀察一個行為的影響，不能只看淺近、不看長遠。在一些猥褻案中，就有實施者以受害者「裙子太短」為自己辯護。如果我們承認手冊中的「性侵害產生因素」成立的話，那麼，是不是每一起性侵案都可以從受害者身上找到原因？性侵案的報案率原本就非常低，在受害者身上找案發因素，只能讓更多的受害者不敢聲張，打落牙齒往肚裡吞。而施暴者則在這種觀念中找到了自己的「合理性」。從這個意義上說，這份安全手冊非常不安全。
目前，中國美院回應網絡爭議聲稱，「編寫過程中可能考慮不足」，同時又認為網友「不能單看文字斷章取義」。可是，以文字形式呈現的知識手冊，當然只能看文字。至於責怪網友「斷章取義」，也令人難以理解。或許，美院還是得學會多從自己身上找原因。
（文章來源：光明網時評頻道）