近日，在網絡平臺上有多家公司舉辦「禁閉挑戰」，挑戰者須在沒有任何電子設備、無任何時間提示、與外界零接觸的房間內獨自生活30天。如果挑戰成功，就能獲得5萬到10萬不等的獎金。對於此類極限挑戰，心理專家認為，禁閉30天挑戰屬於反常態的一種挑戰類型，普通人嘗試連續挑戰30天不具備現實可能性，甚至會對挑戰者的身心健康或日後生活產生不良影響。
所謂「禁閉」，一般是指把犯過錯誤的人關在屋子裡讓他反省，屬於一種懲罰措施。然而今天一些企業卻把禁閉變成了一種挑戰項目，拿出數萬元的獎金來吸引大家參與。據說，這種禁閉挑戰是作為商業推廣使用的，究竟推廣什麼，我們不得而知。但這種推廣手段看似有新意，實則隱藏著健康方面的風險，作為挑戰者必須慎之又慎。有關方面也要對這一活動的安全性進行全面科學論證，該叫停的要叫停。
雖然活動規定挑戰者可帶3件個人物品，包括魔方、筆記本、書等，可打發時間；挑戰者吃喝也不發愁，舉辦方會每天不定時送足量水和食物，但挑戰者一個人長時間被關在「孤島」上——沒有電子產品、沒有時間信息、不得與外界接觸……其心理、精神面臨巨大考驗，一旦無法承受這種考驗，將會大概率發生心理崩潰、精神受傷——這種精神傷害有可能比身體傷害還要難以治癒，必須引起高度重視。
不客氣地說，這種「禁閉挑戰」是一種比較危險的精神實驗。即便挑戰者挑戰成功（即禁閉30天），雖然身體未受影響，但不排除留下精神方面的後遺症——出現焦慮委屈、孤獨無助、恐慌憤怒等情緒。如果挑戰者中途放棄，不良影響會小一點，但也可能影響日後生活。比如就有挑戰者第九天放棄後坦承，心理狀態越來越差，也越來越煩躁。所以，稱這種挑戰為危險的實驗或者說危險的遊戲，並不為過。
近年來，電視上網絡上有關挑戰的節目或活動有很多，雖說某些活動有助於培養智力和勇氣，但必須警惕兩種危險，一是身體風險，二是精神風險。其中，精神風險容易被忽略。而「禁閉挑戰」恰恰挑戰的是人的精神承受力。即便有網友針對「心理安全」提出質疑後，舉辦者請來心理醫生進行24小時觀察，以便對異常行為隨時叫停，但心理醫生介入這種活動，未必能消除挑戰帶給挑戰者的恐懼陰影。
筆者以為，既然這種挑戰活動存在心理、精神方面的安全風險，相關直播平臺應該先進行科學評估再放行，以防止某些企業以犧牲挑戰者的精神健康來換取流量或者其他商業利益。因為心理安全、精神安全是健康安全的重要組成部分，而安全永遠都是第一位的。如果直播平臺能嚴把健康安全關，某些企業再離譜的活動恐怕也很難產生商業價值。希望為「禁閉挑戰」提供直播的平臺切實履行企業社會責任。
從監管角度來說，雖然此活動據說在工商、消防和公安有關部門按照「密室逃脫」相關規定進行了備案，但這種備案未必兼顧到挑戰者的心理精神安全。如果這種挑戰缺少衛健部門介入，仍讓人不放心。所以對此活動的監管未必完善。作為公眾，即便「宅男」有挑戰禁閉的潛質，即使獎金很誘人，也不要輕易參與這種實驗，因為這是一種帶有自我懲罰或者自我虐待的挑戰，心理精神方面的風險不容忽視。