王一博回應粉絲刷評養號,曾引官方怒斥,網友:粉絲行為偶像買單

2020-12-18 騰訊網

01

11月25日,豆瓣書影音的工作人員發微博稱,王一博的某些粉絲在豆瓣為了養號,在某些新書的下面頻繁發布無腦評論,嚴重影響豆瓣網的質量。

對於此事,王一博方發文回應稱,對「粉絲養號」、「無腦無內涵評論」等打擾豆瓣網的評論區秩序等行為強烈制止,並且還呼籲廣大粉絲們尊重任何一個平臺的作品與作者,不做有違道德的事情,還網絡一個安靜、和諧、文明、綠色的空間。

對此,不少粉絲們對自己錯誤行為進行了誠懇的道歉,並對自己給沒看過的作品隨意打五星或者機械評論的行為表示懺悔。

之後,粉絲也希望大眾相信他們,因為他們並沒有給其他作品打一星,也從來沒有號召過打一星這種行為,同時粉絲們也感謝各位路人的善意批評。

02

粉絲們表示,惡意打一星的這種行為真的不是他們幹的,這是有別家粉絲趁機落井下石,隨意扣的罪名。

粉絲們誠懇道歉稱:我們確實是做錯了,不會有任何理由,也不會解釋,不管初衷是什麼,就是粉絲做錯了,並且對其他人造成了影響,且不管我是粉絲或者不是粉絲,作為一個正常人,做錯了就要道歉,並且及時改正。再次真誠地對受到影響的人們道歉,對不起。

粉絲還表示:對於錯誤行為,我們不狡辯,我們對所有受到打擾的人致以真誠的歉意,粉絲會尊重文化創作交流環境的秩序與規則,不侵擾原住民用戶的使用體驗,也會盡力彌補,改善被影響到的評論區,我們對造成的傷害絕無推脫之意,也會自省自查,不再重蹈覆轍。

但是對於莫需有的罪名,王一博的粉絲們也表示:請允許我們澄清一下,號召給別的作品打一星,我們絕對沒有做過,更不會認。是我們做的我們道歉,不是我們做的我們也不接受污衊。對所有被打擾到的用戶感到抱歉,對不起,因為我們的考慮不周給你們添麻煩了,對不起。

的確,既然說是養號,那就不會去打一星,這是自相矛盾,估計是有眼紅王一博的人看見出事了,趁機黑一波罷了。

03

其實,這件事情和王一博本人並無關係,只是某些粉絲的錯誤行為罷了。但是在娛樂圈中,事實就是如此,粉絲做錯了,後果只能由偶像來承擔,因為大眾只知道「xx是xx的粉絲」,只會將矛頭直指藝人。

現如今,不少粉絲為了宣傳自己的偶像,各種評論、控評,這十分影響路人的感官。比如,如果你想看一部電影,但不知道是不是爛片值不值得看下去,那就打開彈幕,如果出現一堆,比如「為王一博來的」「為肖戰來的」「為鄭爽來的」「為......來的」之類,那不少人肯定覺得是爛片。

所以在此呼籲粉絲朋友們,如果真的喜歡自己的偶像,就不要頂著偶像的頭銜去做一些有損偶像形象的事情,這才是真正為自己的偶像好。

相關焦點

  • 粉絲行為偶像買單,王一博粉絲惹怒眾多作家,又一次227事件?
    娛樂圈中有一句話是粉絲行為偶像買單。不知道大家還記不記得肖戰年初那會的「227」事件,這就是一個典型的粉絲行為偶像買單的慘劇,然而最近王一博的粉絲也開始作妖了。王一博和肖戰一樣都是憑藉著《陳倩令》這部劇大火的,出演完《陳倩令》之後的王一博一躍成為了頂流中的頂流,人氣比肖戰還要高。他本人也是一個多才多藝的大男孩,唱跳俱佳就算了,滑板摩託也是樣樣精通。而且演戲唱歌滑板和摩託都取得了非常有益的成績。
  • 王一博工作室反對「養號」與「水軍」,網友:粉絲行為,偶像買單
    王一博工作室發文反對「養號」與「水軍」,網友:粉絲行為,偶像買單現如今,「流量既王道」的事實已經是板上釘釘。就算是再希望自己能夠靠著實力出圈的明星們也不能避免需要在某種程度上藉助輿論力量來替自己造勢。此次王一博王一博工作室發文表示:「強烈反對養號刷分、評論注水等擾亂平臺社區生態和秩序的行為。」之所以會出現這樣的一條聲明以及呼籲其實還是因為王一博成名後粉絲群體龐大卻不受到控制,所以造成了一定的輿論上的負面影響。而所謂的「養號刷分」其實已經是飯圈這個團體中見怪不怪的操作了。
  • 粉絲行為偶像買單?且聽聽看最近為粉絲行為買單了的肖戰怎麼說
    當被問及「偶像要不要管理粉絲」這個尖銳問題的時候,已經持續為粉絲行為買單,陷入輿論漩渦的肖戰直面了這個問題:「偶像與粉絲不是上司和下屬的關係,而是平等的關係。作為公眾人物,要做的不是管理粉絲,而是應該給粉絲正向的引導,身體力行引領她們力所能及做對社會有意義的事情。」
  • 觀點:「粉絲行為與正主無關」or「粉絲行為偶像買單」?
    但AO3是一個為同人創作提供服務的國外網站,這一舉動侵害了很多人的利益,網友紛紛表示「自家糧倉被燒了」,觀望多時的網友紛紛坐不住了。這些網友不僅在網絡上聲討肖戰的粉絲,對肖戰代言的很多商品也開始抵制、對肖戰參演的影視作品刷低分。
  • 粉絲行為偶像買單:肖戰227事件來龍去脈
    想必大家在網上經常會刷到一些關於肖戰227事件,相關的AO3、Lofter又是什麼,那麼接下來小編來幫大家梳理一下 首先我們先了解一些「名詞」 AO3:是國外一家最大的同人小說資料庫之一,這個網站匯集了各個國家的創作者
  • 粉絲行為,偶像買單
    粉絲行為,偶像買單,對於這句口號的解讀我見過一則令我非常震驚的評論—「它們就聽你的,所以你就應該管它們」。什麼叫就應該?應該兩個字代表著義務,義務是什麼?第一:公民或法人按法律規定應盡的責任。哪一條法律規定明星要對其粉絲進行管理,不管理你就是犯法。第二:道德上應盡的責任。這一條似乎可以拿來反駁偶像不應該為粉絲行為買單,因為粉絲對於明星是非常重要的,各種應援,例如投票,推廣明星所代言的商品等等,所以獲得如此多粉絲給予的幫助,明星在道德上是需要回饋粉絲。第三:屬性詞。不要報酬的。
  • 粉絲行為就應該偶像買單?
    都是成年人發表的言論代表自己,而不是他是誰誰誰的粉絲而批判別人,你又是什麼立場。是粉絲是受害人是旁觀者還是只是看熱鬧呢?何炅說 「(偶像)是一顆星,你才是自己的太陽」,「誇獎的話可以脫口而出,詆毀的話要三思而後行」……簡單一句話就點出了大道理。你是自己的太陽不是為了別人而活,過好自己的生活之外支持自己喜歡的明星量力而行。
  • 粉絲行為,需要偶像買單嗎?肖戰事件,是偶然還是現象?
    但是粉絲會平白無故舉報人家的網站嗎,現在肖戰事業正是上升期,這件事對他的影響絕對是無法磨滅的,粉絲自然也不會傻到在這個時候去做這樣的事。粉絲舉報AO3的起因是,微博用戶「迪*」在微博上傳了自寫的帶有王一博肖戰名字的cp同人擦邊黃文《下墜》
  • 粉絲行為,偶像買單?對不起,偶像也不是背鍋俠
    這幾天,歌手許嵩與演員李現的粉絲撕得天昏地暗。開始只是個別粉絲的行為,後來蔓延至兩軍對壘,掀起一場血雨腥風的大戰。許嵩,一個純粹低調的音樂人;李現,一個當紅演員。怎麼也想不到,這兩個八竿子打不著的明星,竟然莫名其妙地會爆發這樣一場粉絲罵戰。這場罵戰似乎完全是粉絲之間的行為,跟兩位偶像沒有半毛錢關係。
  • 王一博粉絲包挖掘機應援,網友:頂風作案?王一博不出來管管嗎?
    就像當初網際網路沒有這麼發達的時候,明星依然備受大家的喜歡,也不用投票或者應援,甚至幫助偶像代言解鎖等。只要關注他們的作品即可。這樣也可以恢復到最初追星的目的。可就在昨天有網友在網上發布了一則視頻。視頻中幾個女生拉著橫幅,上面寫著「打榜就上支付寶,一博榜首好不好!」,而且還包下了一輛挖掘機,站在道路的中間。很明顯這是為明星王一博做線下應援。幾個女生引來路人的拍照。
  • 粉絲行為,偶像該買單嗎?
    「快到期末了,帶著學生看看謝黴黴,聽學生們喊「哇,王一博太帥」,這部劇好好看,滿足~」。 這個場景是不是有點熟悉?仿佛以前曾經見到過,但是結果卻的確不太一樣。 的確,評論區亮了!
  • 粉絲行為,偶像買單,是否合情合理?
    娛樂圈有個不成文的規定,粉絲行為,偶像買單。之所以不成文,也在於它的約定成俗的,不懼法定約束力的,是停留在道德層面的。既然停留在道德層面自然就會出現異議。粉絲群體這個身份本來就無法準確確認,就算真的是肖戰的粉絲,但由於年齡,心智等因素,無法規範自己的行為。這難道也是偶像的責任?難道這樣的群體犯的錯,也要偶像去負責?父母尚且教育不好自己的子女,何況是一個對於多數粉絲來說看不見,摸不著的明星。
  • 粉絲行為,偶像買單,關曉彤粉絲為關曉彤惹爭議
    隨即就有關曉彤的粉絲找上門來了,對這位電影博主進行了冷嘲熱諷,這還不算完,正巧趕上這位博主家裡的親人去世,一遍料理親人的後事一邊還要被關曉彤的粉絲罵,博主直接就火了,要和關曉彤的粉絲剛到底。小零就想不明白了,這些粉絲也是閒的,就不許別人對你們偶像所表演的電影做個評價嗎?這管的也太寬了吧,對人家一頓噴確實是過了嘴癮,最後還不是為自己的偶像引來了不好的評價嗎?粉絲行為,偶像買單。這句話一點沒錯,看來之前引起大眾廣泛關注的肖戰粉絲事件還是沒有給這些人足夠的警惕。
  • 當要求粉絲行為偶像買單的時候,那偶像又該誰替他們買單?
    可以說近一年經常看到什麼粉絲行為偶像買單的文章,事件,而且支持者頗多,話題也多,但是我始終無法理解為什麼?偶像與粉絲之間的關係是怎樣形成的?無非就是這個人的外在,或才華或品質等,總有一個正好符合喜好的那個點,然後你欣賞他並關注他!
  • 肖戰事件——怎樣看待粉絲行為 偶像買單
    首先在寫這篇之前,我本人是很理智的,不作為誰的粉絲,但如果你是肖戰的粉絲但也請你認真的看完,再去評論。事情還要從一部《陳情令》說起,大家都知道該劇的原著小說《魔道祖師》是一部耽美題材的故事,《陳情令》播出以後有很多人去磕兩位男主肖戰跟王一博的cp。這以後各種各樣的故事文章接踵而來。
  • 聚焦明星代拍行業,別讓明星偶像為粉絲的行為買單
    其他 聚焦明星代拍行業,別讓明星偶像為粉絲的行為買單 文 / 新財網 2020年09月01日
  • 從肖戰粉絲的川美事件來看,粉絲的行為偶像是否需要買單?
    ,根據現場視頻來看,不但晚上大聲的呼喊造成了一定的擾民行為,給現場的安保帶來了極大的不便,還在日常不允許塗鴉的塗鴉牆上寫肖戰的名字,導致激起了不少網友和川美學生的憤怒。比如川美有兩個塗鴉區,他們去的那個平日就是用來給大家塗鴉用的等等,但是,對於大部分的吃瓜路人或對肖戰有一些反感的人來說,這場事件在心中早已被蓋棺定論了,粉絲們一切的解釋都毫無意義,畢竟討厭某個人或某個群體也不是從這一件事情開始的。粉絲的行為偶像應該買單粉絲行為真的不能讓偶像買單嗎?
  • 王一博兩副面孔,表面斥責粉絲養號刷分,轉頭發動態「討好」他們
    王一博最近因為粉絲養號刷分問題,頻繁登上熱搜。當時是《記憶記憶》的編輯出來揭露了這個不尊重他人成果的行為。因為王一博最近有新作品要上線,粉絲們忙著養號,為了給他的作品在上映的時候可以刷到高分。因為養號刷分的問題,所以舊事重提,認為他水分大。這次關於爆料王一博粉絲養號的問題,王一博這邊也是第一時間選擇了斥責粉絲行為,表示這是不妥當的,強烈表示反對這些行為的,同時表示應該要尊重每一部作品,尊重每一個人。
  • 王一博粉絲被官媒點名批評,卻想拉肖戰墊背?
    最近一段時間,王一博的粉絲行為引發了網友的熱議,說到底還是因為粉絲太過於關心明星,所以採用了一些比較極端的方式,其實就是一人擁有多個小號,然後進行「養號」的操作!事實上,娛樂圈裡諸多明星的粉絲都存在這樣的狀況,然而王一博的粉絲之所以會被大家關注,說到底還是因為作者怒了!《記憶記憶》一書的編輯怒斥王一博粉絲:「你們踐踏別人的心血,給自家偶像戴皇冠——未免太沒皮沒臉了吧。」
  • 粉絲行為,偶像買單,舉報之火下的「大團結」真的有用嗎?
    被舉報當天,不少同人圈的網友抱持著「以牙還牙」的態度,在微博刷起了#肖戰粉絲舉報lofter和ao3#的話題。比較值得關注的是中國文化管理協會網路文化工委連夜發微博,就事件,以及連帶的「飯圈文化,以及集中舉報行為」詢問群眾意見。所以有資深的網友嘲諷回應——我們因為打不動虎才去打倀鬼,你們作為老虎本身也甩鍋給倀鬼,那是真不要臉。