教室播放《有翡》引起爭議!粉絲行為,偶像該買單嗎?

2020-12-18 騰訊網

又出現「應援」老師事件?老師教室播放《有翡》引發爭議。

《有翡》定檔開播,雖然是9點播出,但是依然無法阻擋不了觀眾朋友們的喜愛,一上線就得到了熱烈反響。

但是該劇的口碑的確是兩極分化,但是收視方面來看,的確是屬於頂級的標配。

然而,在全網都在被主角的演技徵服的時候,一個WB動態引起了全網的關注。

「快到期末了,帶著學生看看謝黴黴,聽學生們喊「哇,王一博太帥」,這部劇好好看,滿足~」。

這個場景是不是有點熟悉?仿佛以前曾經見到過,但是結果卻的確不太一樣。

的確,評論區亮了!

其實很多人感嘆,如果是肖戰的話,肯定就會掛上rs,以及上升到嚴重社會問題了。

從這點來看,當初那些黑子舉著「粉絲行為,偶像買單」的行動,對於肖戰來說,是不是有點過分了呢?

這件事情王一博粉絲後援會已經發出公告聲明,抵制此類行為!請尊重自己的工作和學習。

前段時間,教育部剛剛公告了類似情況,如今又出現,遭到眾人熱議也是正常的。

回歸《有翡》的口碑,對該劇提出吐槽的點主要是配音和濾鏡太過了。

說實話,和趙麗穎的《楚喬傳》濾鏡相比,的確是佔了下風。

寫在結尾:

教室播放《有翡》,聽學生說王一博好帥,如果說事情都是屬實的,那應該是有點不妥了,更何況還公布在網絡上,不知道這個老師是怎麼想的。

工作和娛樂的確要分開,每個人都要為自己的言行負責。

本期話題:又出現「應援」老師事件?教室播放王一博《有翡》引爭議。

對此,大家怎麼看?

歡迎評論區留下你們的見解。

(圖片來自網絡,文章禁止抄襲)

相關焦點

  • 粉絲行為就應該偶像買單?
    然後在粉絲與偶像的事情上 為什麼粉絲的行為一定要偶像買單 粉絲做的一系列帶上偶像標籤的事情難道跟偶像本身有什麼關係嗎 如果單單是一個粉絲在對某種事情進行攻擊就要上升偶像 說偶像沒有對粉絲進行更好的引導這合理嗎 明星與粉絲本身就沒有直接溝通的渠道,像自媒體平臺的網紅可以開直播與粉絲交流他們就是靠這個維持曝光、賣貨,這也是與明星的本質區別,這好像要明星去當老師給粉絲講課
  • 當要求粉絲行為偶像買單的時候,那偶像又該誰替他們買單?
    可以說近一年經常看到什麼粉絲行為偶像買單的文章,事件,而且支持者頗多,話題也多,但是我始終無法理解為什麼?偶像與粉絲之間的關係是怎樣形成的?無非就是這個人的外在,或才華或品質等,總有一個正好符合喜好的那個點,然後你欣賞他並關注他!
  • 粉絲行為,偶像買單,關曉彤粉絲為關曉彤惹爭議
    隨即就有關曉彤的粉絲找上門來了,對這位電影博主進行了冷嘲熱諷,這還不算完,正巧趕上這位博主家裡的親人去世,一遍料理親人的後事一邊還要被關曉彤的粉絲罵,博主直接就火了,要和關曉彤的粉絲剛到底。而且人家也說了,寫了幾千字的文章,人家都沒提兩位主演的事,主要從導演還有編劇等等方面做得分析,經過被罵之後,要專門寫個幾千字的文章來分析下關曉彤的演技到底有多差。小零就想不明白了,這些粉絲也是閒的,就不許別人對你們偶像所表演的電影做個評價嗎?
  • 王一博粉絲組織學生課堂集體觀看《有翡》電視劇,教師追星無底線?
    由趙麗穎、王一博主演的古裝武俠劇《有翡》正式登陸湖北衛視,並在騰訊視頻網上獨播。《有翡》的開播也是引起觀眾的不少爭議:有人認為服化道具完全看不出是大成本、大投資,堪比普通網劇質量;有人又認為忽略五毛特效,劇情在80%程度上是符合原著的。
  • 粉絲行為,偶像買單?對不起,偶像也不是背鍋俠
    這幾天,歌手許嵩與演員李現的粉絲撕得天昏地暗。開始只是個別粉絲的行為,後來蔓延至兩軍對壘,掀起一場血雨腥風的大戰。許嵩,一個純粹低調的音樂人;李現,一個當紅演員。怎麼也想不到,這兩個八竿子打不著的明星,竟然莫名其妙地會爆發這樣一場粉絲罵戰。這場罵戰似乎完全是粉絲之間的行為,跟兩位偶像沒有半毛錢關係。
  • 從肖戰粉絲的川美事件來看,粉絲的行為偶像是否需要買單?
    #肖戰#淺談該事件引起的爭議事情的起因其實也很簡單,肖戰的粉絲在川美附近進行了大規模的生日應援,根據現場視頻來看,不但晚上大聲的呼喊造成了一定的擾民行為,給現場的安保帶來了極大的不便,還在日常不允許塗鴉的塗鴉牆上寫肖戰的名字,導致激起了不少網友和川美學生的憤怒。
  • 火龍點鳳娛樂:粉絲行為偶像應該付錢嗎?
    我們來談談米圈最具爭議的話題:粉絲的行為偶像該不該買單?今年年初,流行偶像肖戰的227事件引發了米圈對這一問題的爭論。不少網友表示:偶像本身沒有錯,為什麼要對粉絲的行為負責。接下來,我們來討論一下為什麼全網都在號召「偶像買單」?首先,粉絲們到處做事情憑什麼偶像負責這件事,但他們做的事情確實影響到了偶像。
  • 王一博粉絲帶學生看《有翡》,用詞沾沾自喜,網友:是肖戰就雙標
    《有翡》這部劇講述的是趙麗穎飾演的女主角周翡,在成長過程中有王一博飾演的謝允支持和保護,最終成長為傑出人才的故事。該劇開拍以來就備受爭議,陸陸續續經歷了配角加戲風波,趙麗穎狀態風波以及上星播出等等風波。而結果也顯示,這部劇最終只能在網絡上獨家播出,也讓不少人失望不已。
  • 王一博趙麗穎忙宣傳新戲,前者粉絲扯後腿,課堂帶學生追星引爭議
    王一博新作《有翡》播出後,有一位粉絲在社交平臺發文,稱今天帶學生在教室播放《有翡》,並且學生還紛紛發出「王一博太帥」的呼喊。 通過曬出的照片來看,教室裡的屏幕上正是播放的電視劇《有翡》相關畫面,臺下坐著的都是年齡不大的小學生,都在聚精會神的觀看著電視劇。
  • 粉絲行為偶像買單?且聽聽看最近為粉絲行為買單了的肖戰怎麼說
    當被問及「偶像要不要管理粉絲」這個尖銳問題的時候,已經持續為粉絲行為買單,陷入輿論漩渦的肖戰直面了這個問題:「偶像與粉絲不是上司和下屬的關係,而是平等的關係。作為公眾人物,要做的不是管理粉絲,而是應該給粉絲正向的引導,身體力行引領她們力所能及做對社會有意義的事情。」
  • 偶像應該管理粉絲嗎?粉絲行為應該由偶像買單嗎?
    人家管理你,你聽嗎?給你發工資的老闆,供養你的父母,她們管理你,你都不聽,還能聽一個不給你錢,甚至都不認識你的偶像的話,乖乖的等著人家管理你???偶像管理粉絲,粉絲行為偶像買單,這個邏輯本身就是奇葩。第一:一方面,偶像不具備管理的職能和條件。
  • 粉絲行為,偶像買單
    粉絲行為,偶像買單,對於這句口號的解讀我見過一則令我非常震驚的評論—「它們就聽你的,所以你就應該管它們」。什麼叫就應該?應該兩個字代表著義務,義務是什麼?第一:公民或法人按法律規定應盡的責任。哪一條法律規定明星要對其粉絲進行管理,不管理你就是犯法。第二:道德上應盡的責任。這一條似乎可以拿來反駁偶像不應該為粉絲行為買單,因為粉絲對於明星是非常重要的,各種應援,例如投票,推廣明星所代言的商品等等,所以獲得如此多粉絲給予的幫助,明星在道德上是需要回饋粉絲。第三:屬性詞。不要報酬的。
  • 肖戰事件中,粉絲行為偶像買單有錯嗎
    一、粉絲行為,偶像買單「粉絲行為,偶像買單」,這句話在227中被提及的次數很頻繁,但現在看來這句話是看站不住腳的。首先,某個粉絲不一定只是某個明星的粉絲,他可以同時擁有很多個偶像,就算在當時當下他只粉那一個偶像,在這個偶像之前,這個粉絲也可能喜歡過別的偶像。有可能他的飯圈思維是在上一個偶像的粉絲圈裡形成的,只不過出事的時候他剛好粉了這個偶像,所以他現在的偶像就要為他的錯誤買單。這個偶像實在是有點太冤了。
  • 粉絲行為,偶像買單,是否合情合理?
    娛樂圈有個不成文的規定,粉絲行為,偶像買單。之所以不成文,也在於它的約定成俗的,不懼法定約束力的,是停留在道德層面的。既然停留在道德層面自然就會出現異議。畢竟誰也不需要為各自的行為負任何的責任,所以鍵盤俠,黑子,網絡暴力層出不窮。《檢查日報》對於此次事件從法律方面作出了最公正的評論常言道:謠言止於智者。靜靜當三觀正的公民他不好嗎?雖然事情真實發生,有圖有真相。
  • 粉絲行為,偶像買單,舉報之火下的「大團結」真的有用嗎?
    雖然事後,肖戰粉絲站出來為偶像辯護,請大家明白這只是部分粉絲的個人問題,偶像本人是無辜的。有粉絲甚至仍心懷希望,對肖戰發話,你會覺得是我們的錯嗎?我覺得你會相信我們。粉絲行為,不能上升正主(偶像本人)?所以歸根結底,這是誰的責任?
  • 《有翡》首播,為了維護偶像,還有什麼是粉絲做不到的?
    12月16日上午,由趙麗穎和王一博主演的電視劇《有翡》突然開播,這也是前一段王一博粉絲在豆瓣刷分,意圖給偶像打高分的電視劇之一。大河報大河客戶端記者獲悉,日前「《有翡》開播規範手冊」在網上流傳,這則手冊是趙麗穎和王一博兩家粉絲共同制定的,核心內容就是雙方共同護劇,禁止互撕,一切行為都是為了更好地幫助《有翡》宣傳。  從豆瓣養號、購買有偶像封面的雜誌、互黑、互撕再到團結,在飯圈文化大行其道的今天,粉絲為了維護偶像所作出的行為,只有你想不到,沒有他們做不到的。
  • 都說粉絲行為偶像買單,那你見過這些粉絲行為嗎?
    肖戰現在真的火的出圈了,因為肖戰的一部分粉絲舉報了ao3網站導致網站被封,ao3的粉絲們爆發出強烈不滿,現在各個圈子都開始抨擊肖戰及肖戰粉絲。肖戰現在被全網黑,以前素人時期的黑料也都被扒出來了。先說說最近的ao3舉報事件吧,肖戰黑粉們的言論是這樣的:你們舉報ao3的時候替別人著想了嗎?這時候又要別人替他著想?自己挖別人祖墳的時候不怕報應,現在倒是想站在道德高地上了。還有就是肖戰被扒出以前的黑料,具體就是指向他素人時期在微博發表的一些言論,說他侮辱女性,爆粗口,人設崩塌。黑粉們的心態就是既然因為一篇文上升到整個平臺,那粉絲行為就要上升到偶像。
  • 王一博粉絲組織學生看有翡,粉絲把R1SE寫進作文,這是啥迷惑行為
    很多都喜歡展示自己的粉絲屬性,將自己喜歡的人大大方方地說給別人聽,其實也沒有什麼太大的問題。一個人都有追隨偶像的權利,只要在不影響別人的情況下喜歡就可以了。可是,最近王一博粉絲卻利用了自己職務之便,在課堂上播放《有翡》,不僅在課堂上公費追劇,還有帶動學生一起喜歡王一博的嫌疑。
  • 偶像不該為粉絲行為買單!肖戰不僅以行動證明,更用言語直接表態
    那些所謂的「ao3」用戶更是直接要求肖戰對這件事道歉,在娛樂圈一直盛傳一個說法,那就是粉絲行為偶像買單,因為他們覺得,你之所以紅,都是靠粉絲們捧出來的,所以粉絲的行為你們作為偶像的就必須為之買單。此觀點一出,立馬在網絡上掀起了一陣熱烈的討論,也有人持反對的觀點,表示粉絲行為就該粉絲自己買單,雙方爭論不休,誰也說服不了對方。
  • 王一博粉絲把追星代入校園,夾帶私貨給學生看《有翡》
    王一博粉絲把追星代入校園,夾帶私貨給學生看《有翡》王一博和趙麗穎合作的古裝劇《有翡》正在熱播,偶像有新戲播出,粉絲們自然要為偶像打call。一位王一博的粉絲在網上曬出了自己觀看網劇《有翡》的照片,但是這位粉絲的行為卻引起了很大的爭議。這位王一博的粉絲是一位小學老師,她在博文裡介紹說自己臨近期末在課堂上給學生們看《有翡》,並且還說自己聽到學生們誇王一博帥並誇《有翡》好看,自己感到很滿足。