文 | 河 西
俗，建築界也要反三俗！
近日，建築暢言網主辦、著名建築評論家王明賢、中國建築學會教授級高級建築師顧孟潮、中房集團建築設計事務所資深總建築師布正偉、清華大學建築學院副教授周榕等業界權威專家參與評選的第九屆中國十大醜陋建築揭曉，上海國際設計中心、湖北武漢新能源研究院大樓、甘肅蘭州音樂廳等十座建築榜上有名。
「中國十大醜陋建築」已經第九屆了，每年十個，那已經有90座建築登上了中國十大醜陋建築的寶座。
之前上榜的建築中，廣州塑料交易所有限公司總部大樓直接用孔方兄——一枚銅錢——的樣式作為整棟大樓的整體造型，想坐擁金山有錢能使鬼推磨的念頭直觀是夠直觀，可是就不覺得也太赤裸裸了嗎？
赤裸裸的可不只廣州的建築，瀋陽方圓大廈進入了英國《衛報》和CNN旗下網站的世界最醜建築排行榜，其形制和廣州塑料交易所有限公司總部大樓幾乎一模一樣，只是廣州人底子薄，只有一枚銅錢，瀋陽的，看上去是一堆銅錢疊在一起，差別，僅此而已。說廣州和瀋陽，誰抄襲誰，已經沒有什麼太大的意義，怎一個俗字了得？
俗不可耐雅俗不賞，俗之所欲勿施於人！
移風易俗？謝謝您吶。到底是設計師弱智，還是他們屈服於長官意志，放棄一個設計師的良知和職業精神，阿諛奉承，從而不得不設計出一些莫名其妙令人哭笑不得的作品呢？
2018年的十大醜陋建築，拔得頭籌的「上海國際設計中心」，其設計師是誰？不查不知道，一查，居然是建築界的大神、普利茲克建築獎得主安藤忠雄！
上海國際設計中心是安藤忠雄在中國的第一個高層辦公項目，開始建的時候就引起了不少爭議，還一直被不滿者稱之為「馬桶樓」。當然，你要說它很醜其實也不是太說得上，就是看上去太普通了，怎麼看都不像是出自大神安藤忠雄之手的作品。
評委會為「上海國際設計中心」給出的上榜理由是：「盛名之下，其實難副」。我看主要還是因為安藤忠雄，這樣的作品實在太令人失望了。這樣的水準的話，安藤忠雄就有點來中國撈錢的意思了，當然，也不排除安藤大神原來的設計太過大膽最終不能為甲方接受，只能退而求其次的可能。畢竟，安藤大神之後在上海、海南等地的設計都很驚豔。
出現在差評榜上，這在安藤忠雄輝煌的人生歷程中可能也是絕無僅有的一次。
在中國，更常見的其實是第四名江蘇鹽城權健華東國際會議中心、第六名的遼寧鞍山興隆大家庭和第七名重慶喜來登國際中心這樣的建築設計，通體透出一夜暴富的暴發戶氣息，恨不得從頭到尾貼上黃金，俗不可耐。
河北有座元寶塔也是這樣，叫元寶塔，它就直接按元寶在塔頂上，就像第十名的大閘蟹，就是這麼簡單粗暴。照這樣的邏輯，叫雷峰塔的，直接把一座山擱塔頂上？叫珍珠塔的，直接在塔上鑲珍珠？珍珠塔沒有那麼幹，可是武漢江城明珠豪生大酒店，因為名字中有「明珠」二字，就真的在建築頂層設計了一個黃金色玻璃包裹的大球，唯恐天下人不知道這裡是「明珠」豪生大酒店，依我愚見，有了明珠，卻無「豪生」，豈非缺憾？不如再搞個大生蠔上去，討個口彩，圖個樂子，可好？
2018第九屆中國十大醜陋建築榜單
1. 上海國際設計中心
上榜理由：盛名之下，其實難副。
2. 湖北武漢新能源研究院大樓
上榜理由：形象牽強附會，整體造型醜陋。
3. 甘肅蘭州音樂廳
上榜理由：設計品質低劣，破壞城市人文環境。
4. 江蘇鹽城權健華東國際會議中心
上榜理由：濫用文化母題，抄襲手法拙劣。
5. 湖北潛江曹禺大劇院
上榜理由：文不對題，形式語言混亂。
6. 遼寧鞍山興隆大家庭
上榜理由：文化趣味低下，設計手法粗俗。
7. 重慶喜來登國際中心
上榜理由：形式抄襲拼湊，價值取向庸俗，破壞城市風貌。
8. 重慶渝北商會大廈
上榜理由：造作生硬，譁眾取寵。
9. 山東濱州國際會展中心
上榜理由：附會符號，削足適履。
10. 江蘇崑山市巴城蟹文化館
上榜理由：低俗仿生，褻瀆文化。
▼
大家還都在看這些
▼
· 好戲 | 2018年十大爛片，你有沒有被它噁心到？
· 深度調查：傳銷手段從未收斂，「權健」還有多少隱情？
· 2018屆影視圈到底有多野？比範冰冰偷稅漏稅更嚴重……
轉載請在評論區留言，獲得授權！
轉載時，須註明作者、出處和微信號。