2020年4月，網曝山東理工大學一名大四學生殘忍虐待流浪貓。4月9日，山東理工大學發布聲明稱：經核實，事件中所涉當事人範某慶為該校數學與統計學院2016級學生。學校已對該生進行嚴肅批評教育，並責令其對本事件造成的不良影響向廣大網友致歉。4月15日，山東理工大學對範某慶予以退學處理。
事件發生後，來自重慶、天津、湖北等全國12個不同城市的動物保護人士，向各自所在城市法院以範某慶侵害上訴人生命健康權為由起訴。這12起上訴案均由程如玲和尚滿慶兩位律師代理。
山東理工大學通報
12月16日，紅星新聞記者從代理律師程如玲處獲悉，湖北荊州A女士的起訴被一審法院駁回，二審法院維持駁回決定。
「這12起不同城市法院的起訴，目前多數都沒有回音或是被駁回。」程如玲稱，但在荊州中院下達的裁定書中，法院認為範某慶虐殺動物並傳播視頻的行為「違背善良風俗，關乎人性的道德底線和社會文明」。
12位動保者多地同時起訴虐貓者範某慶
本案代理律師程如玲告訴紅星新聞記者，原告A女士是湖北荊州一流浪小動物保護站的公益人士。範某慶虐殺流浪貓事件發生後，「A女士認為範某慶此行為給自己的身心帶來了傷害，經過朋友推薦她找到了我們，希望在這件事上能有一些行動。」
基於此，A女士與全國不同城市的多位動物保護公益人士，對範某慶進行了起訴，案件均由程如玲和尚滿慶兩位律師代理。
程如玲告訴紅星新聞記者，他們參照了此前國內相關的司法材料，「以其他的民事案由糾紛起訴，無法切入。」
「我們研究了我國現有法律，目前沒有針對小動物權益保護的法規，那麼我們就從人的角度出發，本著保護他人的生命健康權，提出起訴。」4月底，程如玲以及原告A女士向湖北荊州市沙市區法院郵寄了材料。
荊州中院裁定書
律師：法院譴責虐貓行為 讓我們很欣慰
一審法院認為，A女士提交範某慶身份信息不清晰，故被告主體不明確，裁定駁回起訴。湖北荊州中院出具的《民事裁定書》顯示，二審法院認為，除被告主體不明確外，李女士本人與被虐待的貓並無所有權、委託、照顧、看護等法律關係，亦不屬於與本案虐貓並拍攝、販賣視頻的行為有法律上直接利害關係的公民，因此A女士作為原告主體不適格。因此駁回上訴，維持原裁定。
程如玲稱，「雖然最後還是駁回了我們的上訴請求，但是二審法官在裁定中，對虐待動物在網絡上進行傳播的行為做了一段價值判斷，這讓我們覺得比較欣慰。」
裁定書顯示，荊州中院認為認為，虐貓並拍攝視頻展現被虐待貓的痛苦，本質是缺乏對生命的尊重和敬畏，關乎人性的道德底線和社會文明。任何個人和組織使用網絡應當遵守公共秩序，尊重社會公德，不應展現暴力、血腥、殘忍等致人身心不適的內容信息，網絡空間具有開放性、社會性、廣泛性的特點，以虐貓為樂甚至拍攝視頻在社交軟體販賣的行為，會導致對社會現象具有不完全辨識能力的人產生錯誤誤導，且與培育和踐行社會主義核心價值觀的宗旨相違背，不利於良好社會秩序的建立,違背善良風俗，應被摒棄並制止。
程如玲說，目前12起上訴中，還有部分仍在進行當中。
紅星新聞記者
編輯 李文滔
（下載紅星新聞，報料有獎！）