如果不是之前看到關於Square Enix Luminous引擎的報導，我的遊戲生涯很可能完全不會和《最終幻想》系列產生交集，不過自從看過夜光引擎的演示後，還是對其光影、粒子效果留下深刻印象，所以也算是一直期待可以登陸PC。然而Square Enix還算是非常坦誠，自打遊戲發售於PlayStation 4、Xbox One後，每次在採訪中都暗示這一天遲早會到來，而且還有NVIDIA的傾請幫助，所以我們從來就沒有懷疑過《最終幻想XV》會不會是第八代家用機的獨舞。
我們其實在年前的時候就已經針對Square Enix發布的《最終幻想XV》Benchmark測試工具做過測試，當時的測試結果可以總結歸為兩句話：首先，按照慣例的最高畫質來說，NVIDIA擁有非常大的性能優勢、甚至是大於原本陣營之間的純粹性能優勢，而原因自然是大量使用的GameWorks特效拖慢競爭對手AMD的效能，其次，如果把畫質降到高畫質的話，雙方的性能差距會非常小，所以當時我們的推斷是在高畫質當中存有高強度的GameWorks特效，這是前提。
但至少美食方面是高水準的
上周正式發布的《最終幻想XV Windows Edition》畫質分為四等，分別是最高（Highest）、高（High）、平均（Average）和低（Low）。在截圖上面看的話，其實最高畫質和高畫質看起來差別還不大，細節來看主要是前者的植被更加密集，但是如果再往下看，會發現高畫質和中等畫質的表現相去甚遠，首先是地表的植被稀疏很多，而且再細看，樹木的陰影解析度也出現下降，開始有明顯的鋸齒，巖石上的陰影同樣變得稀疏、沒有層次感，而最低的低畫質乾脆沒眼看，植被的密度、解析度，還有巖石、草叢、陰影都鋸齒很明顯。
左邊是最高畫質，右邊是高畫質
左側是高畫質、右側是低畫質
事實上《最終幻想XV Windows Edition》的開發移植確實有收到NVIDIA的大力扶持，在遊戲當中有使用四項GameWorks特效：HairWorks、TurfEffects、VXAO、ShadowLibs，其中最後一項是AMD Radeon顯卡無法開啟的。HairWorks技術或許是大家最熟悉的遊戲特效，主要的用途是加強人體毛髮，還有動物毛髮的表現力，不僅可以模擬到一根根、一絲絲的效果，還可以模擬飄動、乾濕效果。TurfEffects技術是在《幽靈行動：荒野》當中開始進入大家視野的，主要的意義是強化植被、草叢效果，可以將原本稀疏的草叢變得很茂盛，還可以和風、雨結合在一起。VXAO，一看就是環境光遮蔽技術，這是伴隨Maxwell架構出現的「體積像素環境光遮蔽」，可以實現遠超過HBAO+的空間感，還有最後的ShadowLibs，其實就是大家都很熟悉的軟陰影技術，比如說PCSS。
什麼都不說，看看大家能不能分清
找了好多地方，這裡的光影是最明顯的
ShadowLibs其實也很難看出變化
TurfEffect是效果最明顯的
不過在我們的測試當中，其實可以看到，除TuefEffect，其餘的三種特效其實都沒有明顯的效果，無論是毛髮效果（HairWorks），還是空間的層次感（VXAO），還是地面的軟陰影（ShadowLibs），看起來都沒有明顯的效果，只有植被效果是立竿見影的，我們在測試當中會著重對比顯卡開啟與關閉GameWorks特效對於性能的影響。
測試平臺方面，我們這次特意還是使用之前試用Benchmark工具的平臺：處理器依然是Intel Core i7-7700K，內存依然是組成雙通道的芝奇幻光戟（16GB Dual Channel），顯卡等細節可以參考下圖。不過需要注意的是，正式發行的《最終幻想XV Windows Edition》是沒有內置Benchmark功能的，所以我們只能使用手動的方式來測試。我們選取的場景是遊戲開始後最先能夠自由行動的一個停車場，我們使用自動駕駛功能駕駛到臨近的一處任務需要到達的停車場，測試耗時90秒左右。
首先來看看1920*1080解析度的最高畫質，首先就算不開啟GameWorks特效，相對於NVIDIA，AMD顯卡的性能依然有明顯的落後，我們可以看到Radeon RX Vega 56的性能甚至稍遜於GTX 1070，這在平時是不可想像的。當然最明顯的就是Radeon RX Vega 64性能落後於GTX 1080非常明顯。而如果考慮硬體需求的話，其實還是需要GeForce GTX 1060 6GB才能提供理想的幀率，這裡要特別說說，其實《最終幻想XV Windows Edition》的遊戲當中，戰鬥是分量非常大的一部分，而這個部分是非常需要高幀率的，所以對於這款遊戲來說，不要想當然地認為30幀、45幀就會足夠，60幀的幀率對於戰鬥來說會體驗好很多。
這裡如果我們來看看關閉GameWorks特效後的幀率（同樣是1920*1080解析度），會非常震驚地發現，對於NVIDIA顯卡來說，GameWorks對於性能的比重大致是在25%-35%左右，也就是大致損失三成的性能，但是如果看到AMD Radeon的性能，會發現開啟GameWorks特效會讓性能下降非常厲害、非常明顯：Radeon RX Vega 64的性能從80幀下滑到48幀，而RX Vega 56的性能受損失更加厲害。
如果再來看4K解析度的話，很遺憾沒有任何一張顯卡可以跑到60幀的幀率，即使是GTX 1080 Ti依然只能跑到50幀。其實如果是一般遊戲的話，我可能會認為4K解析度沒有太多所謂，但是對於《最終幻想XV Windows Edition》來說，4K解析度不僅是效果立竿見影的，甚至是必須的，因為常規1920*1080解析度的畫質，如果你認真看遠處的山體、植被的話，會感覺非常模糊，而4K解析度的話就會銳利非常多。
其實測試到這個時候，我們都是採用最高畫質來測試的，這個時候我們注意到一個問題，就是AMD顯卡在切換武器，還有戰鬥的時候，會突發性非常卡頓，是那種前兩步還不會卡頓，但是你突然換武器，或是突然開始戰鬥的時候就會非常卡頓，好像突然顯卡降頻一樣，這對於戰鬥的影響是毀滅性的。聯想到之前我們在測試Benchmark時候的經驗，我將畫質降低到次一級的「高（High）」，會發現AMD的顯卡卡頓問題得到解決，在戰鬥中的幀率非常平穩、滑順，所以應該是類似於之前的經驗：即使沒有打開GameWorks特效，在最高畫質當中還是有使用某些相關的技術，導致在最高畫質的戰鬥時會出現神秘的卡頓，而在其他畫質就沒有這種現象。
我們在測試的時候發現，如果是最高畫質，AMD顯卡在切換武器，還有戰鬥的時候會卡頓
然而就算不提及這些，《最終幻想XV Windows Edition》的配置要求還是不容商量的，或者說通過降低畫質帶來的性能提升並不多，如果你實在是要玩的話，至少需要一塊Radeon RX 570顯卡作為武器，再低的話很難保證幀率不會影響你的戰鬥。
其實在《最終幻想XV Windows Edition》當中，我發現GameWorks對於顯存來說是不容忽視的變量，我們以顯存容量都是8GB的Radeon RX Vega 64、GTX 1080來對比看看。首先來看看前者，如果是主流的1080p解析度，那麼在關閉GameWorks的時候，顯存最高會佔用到7298MB，而開啟GameWorks的時候最高會佔用到8115MB的顯存，其實以前我還沒有發現GameWorks對於顯存會有較為明顯的影響。而如果是4K解析度，那麼關閉、打開GameWorks所最高需要的顯存需要8235、8576MB。而GTX 1080的情況類似，在1080p解析度的時候，關閉、打開GameWorks特效所需要佔據的顯存分別是7617、7892MB，但是在4K解析度的時候，關閉、打開GameWorks所需要佔據的顯存分別達到7649、8057MB。
所以總的來說，《最終幻想XV Windows Edition》作為一款移植作品，雖然擁有本世代當中較為先進的光影、粒子效果，畫面表現力方面是自身的優勢，戰鬥系統也可以讓手殘黨戰鬥地非常爽快，尤其是使用G-Sync顯示器，那種感覺就好像是眼球的加速齒輪，戰鬥起來好像電光石火一般。但是性能優化卻是弱點，我們可以看到想要在主流的1920*1080解析度享受足夠的體驗需要非常高的成本、要求非常高的顯卡性能，甚至達到RX Vega 56這種高度的顯卡，這是在以往測試當中非常少見的，而且更加嚴重的問題是，GameWorks特效對於性能的影響是很難忽視的，不僅僅是對於NVIDIA GeForce顯卡會需要折損三成左右的性能，對於AMD Radeon顯卡來說更是成本相當高，性能損失達到四成以上，甚至接近五成，更加顯得GameWorks技術的高成本。
而就算不提及這些，其實《最終幻想XV Windows Edition》本身也是一款需要高性能才能滋養的遊戲，尤其是考慮到雖然遊戲在光影、粒子效果表現方面是強項，但是在紋理、材質方面並不是頂級水平，尤其是稍遠的山體就會覺得模糊、甚至有點像是海市蜃樓，但即使是這樣，想要流暢跑動這款遊戲，還是需要GTX 1060 6GB、RX Vega 56、GTX 980這個級別的高性能顯卡才能滿足，這裡要特別提醒沒有仔細瀏覽全文直接看總結的讀者，如果你是使用AMD Radeon顯卡的話，強烈建議你在戰鬥前將畫質調到高（High）。