那個覺得英語比重太高,建議取消高考英語的鄭強教授,後來怎樣?

2020-12-18 唯美世界侃一侃

如切如磋,如琢如磨------<<詩經.衛風.淇奧>>

一聊到英語相信大家都無比熟悉,它大概從小學三年級的時候就開始陪伴著你成長,無論是到後來的初中、高中、乃至大學都有他的聲音,當然英語也是個非常神奇的東西,他將人大概分成了兩大類,愛他的人如痴如醉,不愛他的人被他折磨的開始痛不欲生,今天給大家介紹的是一位教授建議取消高考英語的故事,這究竟是怎麼一回事呢?取消英語的這一件事到後來又有沒有成功實現呢?

【高考】

大家都知道高考是我們人生的第一大考,相比起我們的過去所謂非常重要的考試小小升初,中考等等雖然也在一定程度上影響著人們人生未來的走向,但是卻遠遠比不上高考來的重大,大家都知道現在的高考大部分的省份還延續著過去的制度實行高考分科,二零二零年只有近八個省份實行了新的高考制度,進行不分科考試,高考分科大概是分為兩個方向,一個是文科,一個是理科,基礎科目是語文數學英語這三科,各佔一百五十分的分值,由此可見英語的地位是與語文持平的。

【關於鄭強教授的過去】

今天的主人公是一位年輕帥氣的小夥子,他的名字叫鄭強教授,他博學多才,在我們國家學術界擁有著極高的地位,一直以來都憑藉著實力在自己擅長的領域叱吒風雲,與此同時他還是一個幽默風趣的人,他性格直率,善於評擊各類社會的黑暗,也有不少人會說他這樣的做法會得罪社會上非常多的人,但是他並不害怕,他覺得有問題就要說出來,鄭強教授手裡的不少博士碩士研究生都是他的粉絲,但是他的追隨者,每一次聽他的演講都能夠顛覆他們的三觀,對著一個世界也有了進一步更深一層次的了解。

【鄭強教授提出問題】

鄭強教授在一次演講裡面就提到了在這樣的一個問題,這相信也是困擾著不少人的一個大漏洞,鄭強教授認為這一個世界與過往的世界相比已經發生了巨大的改變,過往的人民都認為英語是這一個世界上通用的語言,但是隨著中國綜合國力的不斷提高,漢語也逐步的走向了世界,這一個世界說漢語逐漸成為了一種潮流,還有一個問題就是英語在高考中的地位竟然與漢語持平,在中國人民是否應該更加的注重自身的文化,再來大部分的中國人民在他們往後的人生裡接觸到英語的機會其實並不多,花費那麼多的時間在英語的學習培訓上是否有價值,高考英語分值高達一百五十會讓非常多偏科的同學無緣自己心儀的學校,這種種問題的提出到後來也沒有一個明確的答覆。

【鄭強教授身兼多職】

現在的鄭強教授也是身兼多職在自己擅長的領域為國家做貢獻,對此,熒幕前的有何感想?歡迎留言評論。

相關焦點

  • 那個認為英語不太重要,建議高考取消英語的鄭強教授,後來怎麼樣
    對中國的學生來說,高考是一生當中最為重要的一次考試,這次考試可以說決定了很多人一生的命運,這是絲毫不誇張的說法,在高考中語文數學和英語都佔據了非常高的分值,都是150分,其中語文大家相差的分數其實並不多,所以數學和英語就成為了很多人心中的痛,不過這些年隨著大家對中國文化的重視,越來越多的人開始認為
  • 鄭強教授建議英語變選修,降低高考成績比重?網友直言:這就對了
    學生進入初中之後,對於英語的要求更為嚴格,畢竟英語是高考的重要組成部分,英語考不好,高考成績自然高不了。在高考當中,如果學生的英語成績不好,那麼這個學生就會擁有很大的劣勢,對成績造成的影響會很不好。浙大教授建議英語變選修,降低高考成績比重?網友直言:支持。
  • 鄭強教授的「高考取消英語」,你同意嗎?看懂這3點,就明白了!
    鄭強教授的「高考取消英語」,你同意嗎?看懂這3點,就明白了!現在在各大網絡平臺上,鄭強教授的「高考取消英語」這個言論引起了廣大網友的熱議。有不少的網友都非常贊成。因為在他們的眼中,英語根本沒有多大的作用。
  • 鄭強教授反對「過度」英語火了,如果英語退出高考,會發生什麼?
    最近,鄭強教授關於英語的演講又火了。火到了什麼程度呢?火到了有人說鄭強教授希望把英語踢出高考。然而回看了鄭強教授的演講,鄭強教授反對的是過度外語,而不是要將英語踢出高考。但不管怎麼樣,有關英語在高考中的地位問題,再一次引發了全民大討論。
  • 英語高考該不該被踢?鄭強教授當年英語高考的29分,足有說服力
    英語高考該不該被踢?相信這個問題大家不論是私底下還是網絡社區,都曾廣泛參與過激烈的熱討。如果站在學歷和個人能力展現上來說,我個人是完全贊同將英語踢出高考的,對此觀點反對者請暫時不要急著怒懟,我們先來看看網紅教授鄭強曾經高考的經歷。
  • 高考英語到底會不會變為副科?聽聽浙大的教授鄭強怎麼說的
    近年來,英語是否被高考「淘汰」是一個非常有爭議的話題!總的來說分為兩個派系,一個派別反對將英語作為高考的主要科目,代表是俞敏洪,他認為英語應該被高考「淘汰」,受影響最大的孩子是窮人的孩子,因為這些孩子需要更多的錢參加培訓班。
  • 高考科目應不應該剔除英語?浙大鄭強教授:過度追求英語是不自信
    分享親子快樂,交流教育知識,歡迎關注陸北老師英語作為三大主科之一,一直是重點學科。平時學生都花了很多時間來學習,不過很多人還是學不好。正因為這樣,大家經常會討論,高考科目應不應該剔除英語,或者是降低分值。支持學英語和支持取消的,各有各的理由。
  • 漢語越來越流行,高考英語應該取消嗎?看浙大教授怎麼說
    鄭強,何許人也?根據百度百科的介紹,鄭強,現任浙江大學黨委副書記,教授、博士生導師,「長江學者」特聘教授,曾任貴州大學校長,是高分子合成領域的權威。為何鄭教授這番言論在網上如此火爆,不僅僅是因為他是教授,是專家,更深層次的原因在於他說出了許多人想說而沒有說的話,抓住了大家的痛點。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引發陣陣掌聲
    而主張將英語踢出高考的人似乎更多 ,其代表是中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。他曾經算了這麼一筆帳:小學生大約每天要花 1 小時學英語,初中生 1.5 小時,高中生 2 小時。
  • 宣稱要把英語踢出高考,而走紅網絡的教授鄭強,他現在怎麼樣了?
    宣稱要把英語踢出高考,而走紅網絡的教授鄭強,他現在怎麼樣了? 英語作為全世界通用的語言,一直非常重要,所以我們國家的教育也從小就強調要學好英語,對於英語的學習應該貫徹在我們一生的學習中。長大後,我們在需要用到英語時,就會羨慕別人有一口流利的英語,那時候才知道英語的重要行已經為時晚矣。
  • 俄羅斯英語不再必修,新增漢語選修,鄭強教授:英語太耗費心神
    隨著經濟全球化的發展,國際之間的交流越來越密切,而英語作為作為交流的工具和媒介顯然受到了各國的重視,多年來我們更是把英語作為高考的必考科目。但是有一個國家和我們恰恰相反,俄羅斯取消了英語的必修地位,改成了選修,並且新增漢語選修課。
  • 高考可將英語取消,真的可行嗎?鄭強教授的話不可全信
    這段時間,英語這門科目的重要性引發了大家的關注。之所以會出現這種情況,還在於浙江大學的一位教授在發表演講的時候提到自己對於英語這門科目的看法,他例舉過一個例子,說日本的一位諾貝爾獎獲得者一輩子都沒有學會說英語,但事實證明得不得獎和學不學英語沒有什麼關係。由此可見我們不必把英語看得太過重要。
  • 浙江大學鄭強教授:把英語「踢出」高考!別著急贊同,可能是誤解
    前幾天浙江大學鄭強教授的觀點上了熱搜,他說在高考當中不應該把英語作為主要科目。中國學生從三年級開始,一直到大學畢業,會花費6000個小時在英語上。這浪費了巨大的時間,如果把這些時間用來學習其他知識,會取得很多的成就。
  • 鄭強教授,我認同您對英語的看法!但將英語踢出高考還為時尚早
    素有「掌聲收割機」的鄭強教授在一次演講中也曾和大家交流過這一問題,強哥說:「外語耗竭了我們多少中國青年學生的寶貴時光!」英語的確有一定的重要性,但是很多時候,我們確實也過分地誇大了它的重要性。 關乎英語,我很認同鄭強教授的態度與看法。說到底,英語對於絕大多數學生而言只不過是一種工具而已。它是考試路上的墊腳石、它是交流時的橋梁、它是學習西方科學技術的一把鑰匙……其本質上就是一種工具!
  • 浙大教授鄭強:建議把英語踢出高考,浪費中國年輕人的大好時光
    對於以後要出國留學,從事外貿專業的人來說英語是很重要,但並非是每一個人都需要,而且在中國生活,工作,學英語根本就沒有必要。對於英語佔據高考主科的正確與否,近年來爭議越來越大。以俞敏洪為代表的派系,他們支持英語作為高考主科,他們主張重視英語,他們認為英語一旦被踢出高考主科,最大的受害者就是窮人家的孩子,因為學校不再重視英語,他們接觸英語的機會會越來越少,那麼也就意味著他們要花更多的錢去上培訓班學習英語。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,家長掌聲叫好
    儘管如此,在我國的學生的知識體系中,英語還是佔據著很高的地位。近些年來,不斷有「降低英語分值」、「將英語踢出高考考場」等言論的出現,社會各界對待此事眾說紛紜。前段時間,「浙江大學教授鄭強主張把英語踢出高考」的話題登上熱搜榜。
  • 英語要被「踢出高考」?俞敏洪與浙大教授鄭強觀點相斥,耐人尋味
    如果英語很強,那將有助於他們將來的發展。因此,我們不應該把它踢出去。當然,大多數人並不認同俞敏洪的說法。有人甚至認為他被資本家「剝削」,因為他自己的企業教英語。如果英語被踢出高考,最大的損失肯定是教英語的人和機構。為了避免公司的損失,他這樣說。因此,更多的學生仍然支持浙江大學教授鄭強。認識鄭強教授的人都知道他的很多觀點很尖銳,但也很有道理。
  • 高考取消英語,將其變為選修?鄭強教授此話一出,引起網友熱議
    這幾天大家可以經常從一些新聞媒體上看到「將英語踢出高考」等議論,這是因為浙江大學鄭強教授提出了「英語應該改為中小學選修科目」這一看法,他認為英語耗費了我國學生太多的寶貴時間,在過去的這一段時間裡,我們過分地誇大了英語這一門學科的分量。
  • 為何鄭強教授對「英語」的反對得到如此多人的支持?關鍵在這三點
    為何鄭強教授對「英語」的反對得到如此多人的支持?關鍵在這三點這段時間,浙江大學的鄭強教授格外的火,他在一次演講中表示「英語耗費了中國青年人的寶貴20年,我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現」。
  • 編造「鄭強教授倡導將英語踢出高考」傳言,實在不值一駁!
    浙江大學鄭強教授嚴正聲明,近日甚至有網站發布、傳播編造鄭強教授從未在任何場合發表過的類似於「鄭強教授倡導將英語踢出高考「等惡毒標題和內容, 以圖掙取流量甚至挑起紛爭和敵對。其實,以上「將英語踢出高考」傳言,實在不值一駁!