裁判文書如何釋法說理?這本書教你全方位技能!

2021-02-28 法信


「史上最拽判決書」見過嗎？

在一份離婚案件的判決書中

法官直接引用《聖經·馬太福音》說理

「本院認為，在婚姻裡，如果我們一味的自私自利，不用心去看對方的優點，一味挑剔對方的缺點而強加改正，即使離婚後重新與他人結婚，同樣的矛盾還會接踵而至，依然不會擁有幸福的婚姻。『為什麼看到你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢。你自己眼中有梁木，怎能對你兄弟說，容我去掉你眼中的刺呢。你這假冒偽善的人，先去掉自己眼中的梁木，然後才能看得清楚，以去掉你兄弟眼中的刺。——《聖經·馬太福音》。』正人先正己。人在追求美好婚姻生活的同時，要多看到自身的缺點和不足，才不至於覺得自己完全正確。」

來源：裁判文書網

網絡評論認為

依據情理進行說理的發心是好的

但是援引《聖經》就不妥了

來源：遼寧法制報

來源：重慶律師網

那麼，審判人員如何掌握裁判文書

釋法說理的方法論

增強文書的釋法說理能力

使得裁判文書言之有據，言之有理

讓當事人和社會公眾信服？

書博士最近就留意到一本

傳授釋法說理方法論的圖書——

《裁判文書釋法說理方法——<最高人民法院裁判文書釋法說理指導意見>的案例解讀》

這本書，不僅收錄了最高法有關負責人

就三個月前最高法印發的

《關於加強和規範裁判文書釋法說理的指導意見》

（↑點擊跳轉閱讀）

進行解讀和答記者問的內容——

而且將裁判文書常用的說理方法

以案例解讀的形式一一說明

下面就跟著書博士

從目錄開始一探究竟吧——

一、釋法類說理

這類方法以規範性文件的文本為基礎，對規範性文件的字義、上下文等進行闡釋，以期尋求法律原意。

二、依據法理和政策說理

法律條文本身具有模糊和抽象性，多種條文也有可能出現重疊、衝突或空白，這時就需要依據法外力量進行補充說理。

三、運用情理說理

《民法總則》第10條規定，處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。因此，法官進行裁判時，離不開情和理的運用。

四、針對證據及其認定進行的說理

證據是訴訟的基石，是審判的關鍵所在，圍繞證據的說理是認定事實的主要說理方法。

僅看目錄，肯定了解不透徹啦

別著急，書博士會對每種方法舉例說明

由於民間借貸糾紛的案件事實多已成為歷史

法官認定事實、辨別真偽

只能依靠當事人提供的證據

因此證據認定難度較大

下文中「巴某與金某民間借貸糾紛案」

就援引了民間借貸和民事訴訟法的司法解釋

對民間借貸證據問題進行了說理

行政機關作出行政行為應當遵守法定程序

不僅包括法律明文規定的

還有一般行政法原則所確定的程序

下文有名的

「於豔茹訴北京大學撤銷博士學位決定案」

就運用正當程序原則進行說理

離婚後孩子撫養的問題

既是一個法律問題

也是涉及情感、倫理、家庭和諧的人文與社會性問題

對這個問題的考量需要從情理的角度出發

下文「張某與邱某生離婚糾紛案」

就屬於此例

淘寶網店的經營行為可能是實名店主一人

也可能是共同經營的幾個人

還有可能不是店主本人

如何確定經營者？

應根據主張者提交的證據進行判定

下文「王某青訴吳某離婚後財產糾紛案」就可說明

（以上內容摘自圖書《裁判文書釋法說理方法——<最高人民法院裁判文書釋法說理指導意見>的案例解讀》）

胡昌明 主編 
定價：86.00元
ISBN：9787510922053
出版時間：2018年9月

【推薦理由】

本書根據《釋法說理意見》規範，集中選取一批權威度高、說理充分的文書範例，其案例來源包括最高人民法院指導性案例、最高人民法院公報案例、《中國審判案例要覽》《人民法院案例選》、各地方的指導性案例、最高人民法院的審判指南以及近年來一些影響力廣泛的知名案例。為讀者提供可參照、可複製的釋法說理的思路與方法，旨在成為審判人員、辦案律師在訴訟工作中的首選寫作參考用書。

【作者簡介】

本書的作者均是具有十年以上審判經驗的資深法官，且具備知名法學院校博士或者碩士研究生學歷，已在各自擅長的刑事，民商事和行政審判中成為專家型法官。

1.胡昌明，江蘇崑山人，法學博士、中國社會科學院法學研究所及中國應用法學研究博士後。曾任北京市高級人民法院任法官，現為中國社會科學院法學研究所助理研究員。

2.白小莉，河南濮陽人，中國政法大學法學碩士。曾任北京市朝陽區人民法院副庭長，現為北京市安理律師事務所律師。

3.吳小軍，江蘇常州人，中國政法大學博士研究生，北京市高級人民法院四級高級法官。

4.趙世奎，遼寧大連人，中國政法大學法學碩士，北京市高級人民法院四級高級法官。

怎麼樣？截圖加說明

對每一種釋法說理的方法

都儘可能的詳盡介紹到

不知法律人們，是否中意它？

書博士每一次薦書都是認真的

如果你認為值得學習

多種購買方式全部羅列在下方

今日購買法信平臺全年權限

這本書還會免費送呦~

購書連結：

1. 官方微店：點擊文章底部「閱讀原文」

2. 天貓旗艦店：http://t.cn/RkPl718（天貓、京東、噹噹連結請複製後在手機瀏覽器打開）

3. 京東：http://t.cn/EvzCa61

4.當當網：http://t.cn/EvzClms

相關焦點

  • 實質出罪承負更重的說理負擔
    在閱讀過程中，本書有關說理的論述或者規則不時地讓我聯想起先前起草有關裁判文書釋法說理規範性文件期間進行的有關如何強化無罪判決說理的論爭。具體來說，一是直接涉及「說理」的論述，例如，「我國的刑事出罪事由是無序的、不成體系的。
  • 看法官如何釋法說理促調解!
    看法官如何釋法說理促調解！基於上述考慮，彭法官積極做雙方的思想工作，進一步釋法說理：本案雖然離婚協議約定關於雙方共同債權四十萬，被告黃某分得的部分抵作小孩的撫養費。但從目前情況來看，這是一紙空文，因為案外人王某沒有償還彭某債務，所以被告黃某應該支付小孩的撫養費實際等於沒有支付。故此，根據法律規定，協議內容應當重新調整，這四十萬元還是彭某與被告黃某的共有債權，撫養費的標準還應當按照法律規定支付。
  • 商洛市丹鳳檢察院三項措施加強釋法說理推進民事檢察工作
    今年以來，丹鳳縣人民檢察院民事檢察部門嚴格執行檢察官以案釋法制度，落實檢察環節普法責任制，積極探索以案釋法及法律文書說理工作的方式方法，要求辦案檢察官對所辦理民事案件的事實認定、法律適用和辦案程序等問題進行答疑解惑、釋法說理，開展法治宣傳教育，確保民事檢察工作取得良好效果。
  • 那坡法院裁判文書、庭審榮獲全區法院「百優裁判文書」、「百...
    那坡法院裁判文書、庭審榮獲全區法院「百優裁判文書」、「百優庭審」 2020-12-04 11:40 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 論不公開審理與裁判文書上網
    本文從以下三個方面，來論證不公開審理案件的裁判文書也可以上網公開這一論題。　　一、法律規定審理不公開的本意指的是階段性的不公開　　對於不公開審理案件可否上網公開裁判文書，目前的主流觀點是持否定態度的。就連力主「將全國法院所有的判決書及時而不加修飾地在網上發布」的賀衛方教授，也不得不聲明「法律明確規定不能公開者除外」。
  • 裁判文書背後的故事:新入額法官職業第一課
    臺上，「全國法院百篇優秀裁判文書」獲獎者娓娓道出裁判文書背後的酸甜苦辣；臺下，上海法院新入額的青年法官代表們悉心聆聽這「職業第一課」。翌日，990早新聞第一時間播出了這場故事會的快訊。法官不需要名片，裁判文書就是法官最好的名片，在這每一篇裁判文書背後，是法官見證的一段段人生……點擊欣賞《裁判文書是怎樣煉成的？》
  • 「九民紀要」發布, 對律師撰寫訴訟文書有何影響?
    為此，本文擬從請求權基礎的檢索、訴訟請求的撰寫、證據準備與組織及代理意見的說理四個方面，簡要闡述一下「九民紀要」對律師撰寫訴訟文書的影響。當然，這也僅僅具有「請求權基礎」的性質，因為「九民紀要」畢竟不屬於我國正式的「立法形式」，其法源上需要進一步論證，但由於「九民紀要」明確了人民法院在裁判文書「本院認為」部分具體分析法律適用的理由時，可以根據「九民紀要」的相關規定進行說理，因此，客觀而言，「九民紀要」規範的內容在司法裁判中必將直接影響法官判斷權利義務的依據。準此以言，「九民紀要」也必將成為律師們檢索請求權基礎、設計訴訟策略的來源。
  • 「天欣杯」裁判文書寫作大賽成功舉辦
    本報訊（記者李東輝）2019年12月28日，由中國司法案例研究中心主辦、河南天欣律師事務所協辦的第三屆「天欣杯」裁判文書寫作大賽終評會在鄭州市召開。據了解，為彌補當代法學教育對學生裁判文書寫作實踐指導的不足，拉近理論與實踐的距離，培養理論水平與實踐能力兼備的當代法科學生，該中心特聯合河南天欣律師事務所舉辦「天欣杯」裁判文書寫作大賽活動。    本屆大賽共有來自北京大學、清華大學、中國人民大學等256所高校的3299人報名參加，並有10餘萬人次參與了作品的投票活動。
  • 始於微末,臻於至善,計之深遠丨優秀裁判文書煉成記
    法官這一職業對他們意味著什麼?一份優秀的裁判文書究竟是怎樣煉成的?        10月起，上海市高級人民法院與中國法院網、天平聯合推出「優秀裁判文書煉成記」專欄。現在，就讓我們一睹他們的風採吧！        創新是金融的生命力，金融法官辦理新類型案件時，如何解釋法律並成就公正而善良的裁判？
  • 湯陰縣檢察院:狠抓三個環節確保釋法說理工作見實效
    映象網訊（記者 賈利超 通訊員 王紅豔）2020年年初以來，河南省湯陰縣檢察院堅持把釋法說理作為化解矛盾、提升司法公信力的重要手段，狠抓案件受理、刑事和解、案件處理等三個環節的具體釋法工作，不斷提升釋法說理的精準性，在實現案件全覆蓋的基礎上努力打造具有湯陰特色的釋法說理工作模式
  • 新鮮出爐|來看眉山法院2020年「十佳裁判文書」和「十佳庭審」
    ，共70餘篇文書、40餘場庭審參與評選，本著好中選優的原則，最終產生本屆全市法院「十佳裁判文書」和「十佳庭審」。全市法院「十佳裁判文書」，系嚴格按照文書製作規範、事實認定正確、推理論證縝密、法律適用準確的基本評選標準，著重在掃黑除惡、服務保障疫情防控、促進鄉村振興、弘揚社會主義核心價值觀等重點審判領域評選出的十篇具有典型意義的優秀裁判文書。
  • 最高檢:堅決杜絕不說理的一句話簡單答覆信訪群眾
    中新社北京5月14日電 (黃鈺欽)中國最高人民檢察院第十檢察廳廳長徐向春14日在北京表示，辦理申訴案件一定要把釋法說理做到位，堅決杜絕不說理的一句話簡單答覆，並會將公開聽證作為辦理申訴案件的常態化機制。
  • 第三屆「天欣杯」中國裁判文書寫作大賽北方工業大學校內賽獲獎名單
    2020年3月24日，第三屆「天欣杯」中國裁判文書寫作大賽校內賽獲獎名單最終出爐，此次競賽共有58名本科生及研究生參加，經過法律系陳興華、孫繼秋和田野三位老師對所有參賽文書進行了評審、打分，最終角逐出一等獎11名，二等獎17名，三等獎30名。
  • 深圳信測:想錯開2016年全資子公司行賄 卻錯不開裁判文書的鐵證
    二次申請IPO的深圳信測本以為能「巧妙」避開上次申請IPO期間子公司行賄醜聞，但一份看似不相干的裁判文書竟將其全資子公司蘇州信測昔日行賄之事和盤託出。在即將上會審核的關鍵節點，深圳信測重大信息無任何披露的招股書如何讓監管和投資者信服。
  • 最高檢出臺認罪認罰從寬制度 堅持證據裁判原則
    最高檢出臺認罪認罰從寬制度 堅持證據裁判原則 法治日報 | 2020-12-11 08:40:30 最高人民檢察院近日就十三屆全國人大常委會對檢察機關適用認罪認罰從寬制度情況報告的審議意見提出十個方面28條貫徹落實意見。
  • 中國裁判文書網能好用???
    不借吧，當年軍訓她總用15塊錢一桶的泡麵接濟我的「泡麵之恩」實在是令人沒齒難忘……對哦，俗話說的好：「背調第一步，裁判文書助」，既然不清楚她的情況，我可以去中國裁判文書網查一查，吳二哈和「好美麗公司」之前有沒有民間借貸糾紛，履行情況如何！於是，我虔誠地沐浴焚香，準備打開中國裁判文書網……為什麼要沐浴焚香呢？
  • 中國司法案例研究中心舉辦第三屆「天欣杯」裁判文書寫作大賽
    □河南法制報記者吳倩通訊員馬獻釗/文圖    2019年12月28日，由中國司法案例研究中心主辦、河南天欣律師事務所協辦的第三屆「天欣杯」裁判文書寫作大賽終評會在鄭州市召開據了解，為彌補當代法學教育對學生裁判文書寫作實踐指導的不足，拉近理論與實踐的距離，培養理論水平與實踐能力兼備的當代法科學生，該中心特聯合河南天欣律師事務所舉辦「天欣杯」裁判文書寫作大賽活動。該賽事自2017年首屆開啟，2019年已是第三屆，共設置一等獎1名、二等獎5名、三等獎10名、優秀獎20名、鼓勵獎30名。
  • Jamais vu和Daja vu一篇關於文書寫作的碎碎念
    相信大家經歷過那種你看著一個字時間長了突然就不認識的感覺。其實只要不嚴重倒不影響日常生活，有時候休息一下就恢復正常了。但是如果你每天和文字打交道，就很頭痛了。不知道小夥伴們有沒有遇到這種情況，裁判文書無論自己校對了幾次，到下一次卻還是能發現問題……裁判文書記載了審理過程和結果，是訴訟活動結果的載體，是確定和分配當事人實體權利義務的憑證，是連接和溝通法院和社會公眾的橋梁和紐帶。簡單說，文書包括標題、正文和落款三部分，聽起來很簡單？
  • 【以案釋法】訴訟,莫錯過期限!
    【以案釋法】訴訟，莫錯過期限！這你就不懂了吧！����快來跟我一起向二中院的法官了解一下吧！一審裁判1♡ ♡ ♡李某某所提本訴，超過法定起訴期限，且無不可抗力或者其他不屬於其自身原因耽誤起訴期限的情形。裁定駁回李某某的起訴。