「天涯何處無芳草」，這一句本身不是詩句，也不是對聯，而是來自蘇軾的一首《蝶戀花》詞，它是本詞上片的最後一句。不過它似乎被人們「玩壞了」，常常作為安慰朋友失戀時的「道具」，或者自己失戀時的自嘲，於是才有了「天涯何處無芳草，何必單戀一枝花」這樣極為有趣的句子。
第一、關於「天涯何處無芳草」的出處
作為學習或愛好詩詞格律的朋友，又或者喜歡對律句的朋友，對於這樣的句子能不能接受？這樣的句子又是否合律？其實並不難解釋，不過我們在對對句，或鑑賞今天說到的對句「何必單戀一枝花」之前，還是有必要先將蘇軾的原詞作個簡單介紹，以對本句的實際所指有個初步了解。
宋·蘇軾·蝶戀花·春景
花褪殘紅青杏小。燕子飛時，綠水人家繞。枝上柳綿吹又少。天涯何處無芳草？
牆裡鞦韆牆外道。牆外行人，牆裡佳人笑。笑漸不聞聲漸悄。多情卻被無情惱。
蝶戀花，又名《鵲踏枝》等，雙調60字，上下片同調，本調押仄聲韻，這是五代及宋代不少文人都比較喜歡的詞牌，本詞譜我也在此前介紹過多次，今天不說《蝶戀花》詞譜的具體情況，喜歡本詞的朋友可以參看我此前專門介紹《蝶戀花》詞譜的文章。
詩是文學的大宗，而詞則是自詩演化而來，所以又被人們稱為「詩餘」，算是文學的小宗。相對而言，詞更適合表達細膩纏綿的情感，即便蘇軾的詞更適合關東大漢執紅牙板，唱「大江東去」，但蘇軾和辛棄疾這樣的大家此後再不會有，而且蘇軾的不少詞作同樣細膩清新，這首詞也是如此。
綜合幾部詞話及蘇軾年譜來看，哲宗紹聖元年8月，59歲的蘇軾被貶往嶺南，蘇軾與朝雲在惠州，朝雲每唱「枝上柳綿吹又少，天涯何處無芳草」便淚滿衣襟，蘇軾還笑她：「我正悲秋呢，你卻又在傷春」。而朝雲卻很喜歡這一首詞，「病極，猶不釋口」。紹聖3年7月朝雲抱憾離世，蘇軾餘生再也沒有聽過自己的這一曲詞。
應該說這一首詞，最晚應該創於紹聖2年春末，最早應該在神宗熙寧9年時密州任上，但不應該在其中蘇軾春風得意的元祐年間，因此，蘇軾要麼也在傷春；要麼借傷春感懷自己的仕途坎坷，另一方面應該也有對被貶謫所抱持的豁達胸襟。
第二、「天涯何處無芳草」的平仄應對
「枝上柳綿吹又少。天涯何處無芳草？」既然了解了蘇軾的心情，現在我們再依次來看這一句「天涯何處無芳草」，如果將它當作詩句的一聯，能否對出「何必單戀一枝花」這樣的句子來。當然，下片結句還有「多情卻被無情惱」，這2句使用的律句是一樣的，後面一句今天就不說了。
我們知道，大多數詞的詞譜，其平仄都由律句組成——這也是為什麼說了解了近體詩的格律之後，學習讀詞和填詞相對就簡單了的原因，這一句也同樣如此，先來看一下它的具體平仄：
天涯何處無芳草
平平平仄平平仄
這樣我們就可以清晰地看到這一句的平仄來自於七律的平起仄收句，即：平平仄仄平平仄，其中第1、第3字可平可仄。本句第3字「何」在下平五歌部，因此本句第3字換成了平聲。需要說明的是，第3字換平，仍然是正格律句，並非拗句，也就是說，無論本句第1、第3字是用平或用仄其實都屬正格，這是由近體詩的格律規定的。
那麼，這一句對出「何必單戀一枝花」，先不說作為七律的對仗聯，或者是律句聯，單說作為律句的應對，「何必單戀一枝花」合不合律？我們來看一下這一句的平仄：
何必單戀一枝花
平仄平仄仄平平
而對於「平平仄仄平平仄」這個律句，包括今天「天涯何處無芳草」這第3字仄換平的「平平平仄平平仄」，應對的律句只能是「仄仄平平仄仄平」，因此這一句「何必單戀一枝花」，若要接「天涯何處無芳草」，只能算是順口溜，不，只有2句的話順口溜都還算不上。
根據近體詩的格律規則，包括律句聯，還有一個限定：忌用不規則重字。但「天涯何處無芳草」第3字用「何」，「何必單戀一枝花」的第1字又用「何」字，因此這一句「何必單戀一枝花」最終無法成為律句的對句選項。
那麼，如果將「天涯何處無芳草」當作七律的首聯或尾聯，還用「何必單戀一枝花」這層意思作應對，也就是不考慮對仗，我們對這個句子作一點的改動，能不能對出一個標準的律句？
首先，對句必須是「仄仄平平仄仄平」，因為關係到仄平腳句的犯孤平的問題，這一句只能有第1字可平可仄，所以平仄有彈性的地方只在第1字，若是真想要第3字換仄，又必須在第5字換平以補償失去的平聲，作為應對來說，就是一件得不償失的事情。
其次，有不規則重字的，要用別的字來代替它，當然由於首字可平可仄，選擇的餘地不小，但我們為了不改變這一句的原意，因此我們不去選別的字，只將「何」字換成「不」字，「不」為入聲。
另外，「單戀」為平仄聲，需要將之換成平平聲，而與之相似的詞有「獨鍾」，「獨」又是入聲，因此我們可以將之再換成「鍾情」。
「一枝」，「一」是入聲，但「枝」是平聲，而這2個字必須是仄仄聲，所以要將這2字換成仄仄聲，「朵」在上聲，因此可以換成「一朵」，這樣這一句就成為「不必鍾情一朵花」。
是不是覺得略微有點不夠？從上面對蘇軾《蝶戀花》詞的介紹，我們也可以知道，本詞有可能創於紹聖2年的惠州，結合蘇軾一再被貶謫的遭遇，即便他的心胸如何開闊，也不會對停留嶺南而感到樂不思蜀，因此將「一朵」換成「嶺上」。
這樣一來，句子就變成了「不必鍾情嶺上花」。對於七律的首聯或尾聯來說，應對就是完全合律的。但是對於七律的頜聯或頸聯或者說對聯，這樣顯然是不夠的，想要對出工對，只能將這個句子作一個更大的改變或徹底換掉，這就是以後可能要單獨說的對仗了。
第三、寫在最後
這一來自蘇軾詞中的句子，其實連同前面的一句，「枝上柳綿吹又少。天涯何處無芳草？」才是真正的千古佳句，但今天我們單獨列出來，與「何必單戀一枝花」這樣的句子在一起做一個有趣的解讀，並沒有其他意思，只是借這一句來說一說近體詩的格律知識。
今天對出的「不必鍾情嶺上花」，其實也只是針對「天涯何處無芳草」在律詩中的平仄應對，大概也只有如今的我們，可以這樣在詩詞中尋找樂趣，但若是蘇軾在那個時候敢寫出「天涯何處無芳草，不必鍾情嶺上花」，恐怕又要發生一起「烏臺詩案」。
不過這樣的樂趣在詩詞中實在是不少，閒暇的時候我們不光可以寫詩填詞，還可以將這數萬首近體詩與五代及宋的詞作當作「改造」的範本，不停的揣摩，結合每一位詩人詞人的年譜加以解讀，常常會發現不一樣的東西。
今天是正月初一，十日祝所有讀者朋友春節快樂。
想了解更多，請點擊上方關注，與我共同解讀純美古詩詞。