近期中美關係是全網討論的熱點。從最早的貿易戰，到新冠肺炎期間中美的輿論交鋒再到美國在南海、香港問題上頻頻觸犯紅線，又慫恿歐洲國家對中國企業的制裁，美國對中國的敵意日益明顯，美國與中國之間的關係緊張程度也達到了近幾年的峰值。關於中美之間發生軍事衝突的可能性，以及中國在可能的軍事衝突中的勝算這兩個問題是大家都在迫切關注的。
那麼，現在小編將總結目前學者有關中美的軍事衝突以及勝算比較的觀點。
首先，中美之間軍事交鋒的可能性有多大？
針對這個問題，最新的觀點來自於美國的社會學家傅高義教授。他是一位中國通，在中美關係研究方面具有絕對的權威性。關於這個問題，學者十分肯定地表示，非常不幸，兩國在之間有很大的武裝衝突可能性。而且，和大家所設想的只是小規模衝突相反，一旦兩國在諸如南海等地區發生摩擦，很有可能就會迅速升級為大規模的正面交鋒，將周圍的國家牽涉進來，最後難以收場。
第二個問題是，如果交戰，中國的勝算有多大？
在分析這個問題之間，大家一定要認識到的一點是，中美的對抗不僅僅是軍事實力的比較，而是一場關於在區域內的控制權的較量，這不僅涉及了兩個國家的軍備，更重要的還有在國內的動員能力，在區域內的盟友等問題。
那麼，為什麼專家們會說中國的勝算更大呢？原因就在於上面講的幾點。
首先，美國國內的反戰情緒是非常嚴重的。美國如果挑起戰爭，不僅是在和中國作對，還是在和美國民眾作對。美國前情報官員就反覆提醒全球網友，不要把正常的、智力成熟的美國人和川普的追隨者混為一談。在3.3億美國人裡，真正想和中國交戰的美國人其實並不多。美國民眾甚至中國的製造業在美國帶給了他們多少惠利，右翼分子的鼓吹很難真正動員他們。
其次，如果中美開戰，最大的戰場將是在美國一直以來都耿耿於懷的印太地區，而在這裡，中國是有明顯的地理優勢的。一是中國本身就是三級階梯的地勢，具有廣闊的戰略縱深，這加大了美國從陸地進入中國的難度。而且，美國如果是從海上進入，將拉出跨越整個太平洋的作戰線，這會是對美國軍力的極大消耗。當年讓拿破崙徹底輸給垂垂老矣的沙俄的，不是沙俄的軍事實力，而是廣闊的西伯利亞和酷寒。要論後勤能力，背靠廣闊國土的中國肯定比美國強。
最後一點，也是最重要的一點是，美國如果真的要拉出這麼長的作戰線，就必須依靠他一直以來部署在印太的軍力，但是美國無法保證他在印太聯盟的那些所謂盟友當中，到底有多少是真正會支持他。學者左希迎就曾經做出預測，在日本、澳大利亞、菲律賓、泰國、韓國這5個國家裡，只有日本和澳大利亞真心實意地想遏制中國，韓國、泰國基本選擇的是兩面下注或者不站隊，更不用說其他東南亞國家了。而菲律賓近年來和中國也在慢慢調整對抗關係。所以說，美國最應該擔心的是，在他需要後勤補給的時候，有多少國家會冒著和中國鬧翻的危險來幫助他。
綜上所述，根據專家的判斷，就算中美真的出現正面軍事衝突，美國獲勝的可能也很小。當然，以上也只是小編選取的部分相關領域的專家觀點，究竟事態將如何發展，還有進一步觀察。
—— 分享新聞，還能獲得積分兌換好禮哦 ——