股東對公司債務承擔連帶責任的14種情形

2020-12-18 騰訊網

1

虛假出資

《公司法》第28條:股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的,應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的帳戶;以非貨幣財產出資的,應當依法辦理其財產權的轉移手續。

股東不按照前款規定繳納出資的,除應當向公司足額繳納外,還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

《公司法》第30條:有限責任公司成立後,發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的,應當由交付該出資的股東補足其差額;公司設立時的其他股東承擔連帶責任。

2

出資不到位

《公司法解釋二》第22條第2款:公司財產不足以清償債務時,債權人主張未繳出資股東,以及公司設立時的其他股東或者發起人在未繳出資範圍內對公司債務承擔連帶清償責任的,人民法院應依法予以支持。

3

抽逃出資

《公司法》第35條:公司成立後,股東不得抽逃出資。

《公司法》第115條:公司不得直接或者通過子公司向董事、監事、高級管理人員提供借款。

《執行工作若干問題的規定(試行)》第80條:被執行人無財產清償債務,如果其開辦單位對其開辦時投入的註冊資金不實或抽逃註冊資金,可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人,在註冊資金不實或抽逃註冊資金的範圍內,對申請執行人承擔責任。

股東抽逃出資的表現形式主要有以下幾種:

(1)股東通過其控制的其他民事主體與公司之間的關聯交易,增加交易成本,變相獲得公司財產或偽造虛假的基礎交易關係,如公司與股東間的買賣關係,公司將股東註冊資金的一部分劃入股東個人所有;

(2)將註冊資金的非貨幣部分,如建築物、廠房、機器設備、工業產權、專有技術、場地使用權在驗資完畢後,將其一部分或全部抽走;

(3)違反《公司法》第166條規定,未提取法定公積金和法定公益金或者製作虛假財務會計報表虛增利潤,在短期內以分配利潤名義提走出資;

(4)抽走貨幣出資,以其它未經審計評估且實際價值明顯低於其申報價值的非貨幣部分補帳,以達到抽逃出資的目的;

(5)公司回購股東的股權但未辦理減資手續;

(6)通過對股東提供抵押擔保而變相抽回出資等;

(7)股東通過虛假訴訟形式,抽逃公司資產;

(8)股東以公司名義向董事、監事、高級管理人員等提供借款而不索還等形式,抽逃公司資產;

(9)脫殼經營,即股東利用公司外殼進行脫殼經營(當公司經營陷入困境後,股東將原公司的主要人、物、財從公司脫離出來另外組成一個新公司,並將原公司的主要業務轉入新公司,原公司完全成為一個「空殼」,新公司完全不承擔原公司行為產生的責任,卻實際上利用原公司的資產在運作),從事違法行為損害合法債權人利益的,債權人可以直接要求股東承擔相應的法律責任。

4

公司清算未依法履行通知和公告義務

《公司法》第185條規定:「清算組應當自成立之日起十日內通知債權人,並於六十日內在報紙上公告。債權人應當自接到通知書之日起三十日內,未接到通知書的自公告之日起四十五日內,向清算組申報其債權。」

《公司法解釋二》第11條:

(1)公司清算時,清算組應當按照公司法第一百八十六條的規定,將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權人,並根據公司規模和營業地域範圍在全國或者公司註冊登記地省級有影響的報紙上進行公告;

(2)清算組未按照前款規定履行通知和公告義務,導致債權人未及時申報債權而未獲清償,債權人主張清算組成員對因此造成的損失承擔賠償責任的,人民法院應依法予以支持。

5

執行未經確認的清算方案

《公司法解釋二》第15條:

(1)公司自行清算的,清算方案應當報股東會或者股東大會決議確認;

人民法院組織清算的,清算方案應當報人民法院確認。未經確認的清算方案,清算組不得執行。

(2)執行未經確認的清算方案給公司或者債權人造成損失,公司、股東或者債權人主張清算組成員承擔賠償責任的,人民法院應依法予以支持。

6

股東未在法定期限內進行清算

《公司法》第180條:公司因下列原因解散:

(1)公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現;

(2)股東會或者股東大會決議解散;

(3)因公司合併或者分立需要解散;

(4)依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷;

(5)人民法院依照本法第一百八十二條的規定予以解散。

《公司法》第183條:公司因本法第一百八十條第(一)項、第(二)項、第(四)項、第(五)項規定而解散的,應當在解散事由出現之日起十五日內成立清算組,開始清算。有限責任公司的清算組由股東組成,股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成。逾期不成立清算組進行清算的,債權人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算。人民法院應當受理該申請,並及時組織清算組進行清算。

《公司法解釋二》第18條:有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內成立清算組開始清算,導致公司財產貶值、流失、毀損或者滅失,債權人主張其在造成損失範圍內對公司債務承擔賠償責任的,人民法院應依法予以支持。

7

股東怠於履行義務,致無法進行清算

《公司法解釋二》第18條:有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠於履行義務,導致公司主要財產、帳冊、重要文件等滅失,無法進行清算,債權人主張其對公司債務承擔連帶清償責任的,人民法院應依法予以支持。

8

公司解散後惡意處置公司財產

《公司法解釋二》第19條:有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東,以及公司的實際控制人在公司解散後,惡意處置公司財產給債權人造成損失,債權人主張其對公司債務承擔相應賠償責任的,人民法院應依法予以支持。

9

提供虛假清算報告騙取公司註銷

《公司法解釋二》第19條:有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東,以及公司的實際控制人在公司解散後,未經依法清算,以虛假的清算報告騙取公司登記機關辦理法人註銷登記,債權人主張其對公司債務承擔相應賠償責任的,人民法院應依法予以支持。

10

股東在辦理註銷登記時承諾清償債務

《公司法解釋二》第20條:公司未經依法清算即辦理註銷登記,股東或者第三人在公司登記機關辦理註銷登記時承諾對公司債務承擔責任,債權人主張其對公司債務承擔相應民事責任的,人民法院應依法予以支持。

11

股東在清算或註銷過程中有其他過錯

《公司法解釋二》第23條:清算組成員從事清算事務時,違反法律、行政法規或者公司章程給公司或者債權人造成損失,公司或者債權人主張其承擔賠償責任的,人民法院應依法予以支持。

這裡的「違反法律、行政法規或者公司章程的行為」主要有:

(1)清算組不依公司法規定向公司登記機關報送清算報告;

(2)或者報送清算報告隱瞞重要事實或者有重大遺漏;

(3)清算組成員利用職權徇私舞弊、謀取非法收入或者侵佔公司財產;

(4)清算方案未經股東會或人民法院確認即予執行給司或者債權人造成損失等等。

12

公司被撤銷、註銷或歇業後,股東無償接受公司財產的

《執行工作若干問題的規定(試行)》第81條:被執行人被撤銷、註銷或歇業後,上級主管部門或開辦單位無償接受被執行人的財產,致使被執行人無遺留財產清償債務或遺留財產不足清償的,可以裁定由上級主管部門或開辦單位在所接受的財產範圍內承擔責任。

13

一人公司與股東財產混同

《公司法》第63條:一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的,應當對公司債務承擔連帶責任。

特殊說明:夫妻設立的有限責任公司在形式上屬於兩人設立的有限責任公司,不宜直接認定為一人有限公司,從而適用《公司法》第六十三條關於一人有限責任公司股東與公司財產混同舉證責任倒置的規定。

債權人能夠提出足以證明夫妻財產與公司財產混同的初步證據的,夫妻股東應當就公司財產獨立性承擔舉證責任,不能證明的,依據《公司法》第二十條第三款的規定應承擔對公司債務承擔連帶責任。

14

股東過度控制、濫用公司人格行為

《公司法》第20條:

(1)公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程,依法行使股東權利,不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益;

(2)公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的,應當依法承擔賠償責任;

(3)公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。

因下列情形致使公司與其股東或者該公司與他公司難以區分,控制股東對公司的債務承擔連帶責任:

(1)公司的利益與股東的收益不加區分,致使雙方財務帳目嚴重不清的;

(2)公司與股東的資金混同,並持續地使用同一帳戶的;

(3)公司與股東之間的業務持續地混同,具體交易行為、交易方式、交易價格受同一控制股東支配或者操縱的;

(4)「夫妻」公司家庭共同財產與公司財產不分;

(5)一套人馬兩塊牌子,一人組成多個公司,各個公司表面上獨立,但實際上財務不分、人員不分、資產不分。

相關焦點

  • 「夫妻檔」公司股東不能證明財產獨立 應承擔連帶責任
    【分歧】  關於本案中,趙某、李某作為「夫妻檔」公司股東,對乙公司的債務是否承擔連帶責任,存在兩種分歧:  第一種觀點認為,不應當承擔連帶清償責任。乙公司既未註銷,也未被工商機關吊銷,系存在的主體。股東責任與公司責任相互分離,趙某、李某作為股東,僅以其出資額為限對公司承擔責任,不對公司債權人負責。
  • ...一人公司股東將股權進行轉讓就能避免對公司債務承擔連帶責任嗎?
    涉案公司為一人有限責任公司,仲裁期間,張英正將其持有的公司全部股權轉讓給其母原春華,二人先後為公司唯一股東,故二人應對其財產獨立於公司財產承擔舉證證明責任,否則應對公司債務承擔連帶責任。
  • 一人有限公司與股東財產混同,股東應承擔連帶責任
    2018年4月20日,小胖公司出具《欠款說明》,載明:我公司自在2018年1月份引進貴公司產品並進貨,截至目前欠款金額為30 883元,由於我公司一些特殊原因,導致相應貨款至今未付,特寫此還款說明。由於多次催要未果,乙方大牛公司將甲方小胖公司及小胖公司的股東訴至法院,要求支付欠款及利息,並要求小胖公司的股東大胖公司承擔連帶責任。
  • 「夫妻檔」公司面臨公司債務時如何承擔責任
    黃麗文在經濟活動中,為了避開被認定為一人公司,以及股東承擔公司債務的情形,很多人選擇以夫妻二人為股東設立有限責任公司。這種「夫妻檔」公司設立的理論基礎在於公司獨立人格制度。一般情況下,公司在既未註銷,也未被工商機關吊銷營業執照的情況下,作為獨立存在的合法主體,應以公司所有財產對外承擔責任,公司股東不應當對公司債務承擔連帶清償責任。即使公司是由夫妻二人共同出資設立,亦不應輕易否定公司的獨立人格,要求股東對公司債務負責。
  • 沒有清算就註銷,股東是否需要承擔公司的債務?
    【焦點】在A製衣公司並沒有進行清算,就辦理公司註銷登記,這種情況,債權人B公司能否要求A製衣公司的股東承擔公司的債務償還?【解析】《公司法解釋(二)》第18條規定:「有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內成立清算組開始清算,導致公司財產貶值、流失、毀損或者滅失,債權人主張其在造成損失範圍內對公司債務承擔賠償責任的,人民法院應依法予以支持。
  • 最高院:一人公司股東將股權進行轉讓就能避免對公司債務承擔連帶...
    合作詳詢:19862139988 或回覆:「抖音+姓名+手機」 裁判要旨:涉案公司為一人有限責任公司,仲裁期間,張英正將其持有的公司全部股權轉讓給其母原春華,二人先後為公司唯一股東,故二人應對其財產獨立於公司財產承擔舉證證明責任,否則應對公司債務承擔連帶責任
  • 股東要承擔公司對外承擔債務嗎?
    【焦點】作為A體育管理有限公司的股東,張三和李四是否需要承擔120萬元的債務?張三替A公司支付的80萬元如何處理? 【解析】對於張三以個人名義支付的80萬元的工程款項,這是他設立公司的目的發生。一般情況下,在設立公司的過程中,所需費用通常由發起人墊付。在公司成立後,由公司返還給發起人或者抵作發起人的出資。若公司未能成立,則由全體發起人分擔。公司在設立過程中,以設立中公司的名義對外籤訂合同,是具有訂立合同的主體資格但不能獨立承擔合同責任。
  • 夫妻共同經營有限責任公司,被判定承擔無限連帶責任?
    在往下看之前,問大家一個問題,根據你們的常識回答:夫妻兩個人婚後投資成立了「夫妻肺片有限責任公司」,各自持股比例為50%,或者夫持股30%,妻持股60%,如果資不抵債時,夫妻是僅就持股比例承擔有限責任,還是承擔無限連帶責任清償債務?
  • 股東濫用公司人格,逃避債務責任怎麼辦?
    公司人格否認制度是指公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任來逃避債務,嚴重損害債權人利益時,債權人可以越過公司的法人資格,直接請求濫用公司人格的股東對公司債務承擔連帶責任的法律制度。那麼股東濫用公司人格,逃避債務責任怎麼辦?
  • 夫妻有限責任公司被判定承擔無限連帶責任?註冊公司上,老闆財務...
    青曼瑞公司的全部股權實質來源於同一財產權,並為一個所有權共同享有和支配,該股權主體具有利益的一致性和實質的單一性。另外,一人有限責任公司區別於普通有限責任公司的特別規定在於《公司法》第六十三條,該條規定:「一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的,應當對公司債務承擔連帶責任。」即一人有限責任公司的法人人格否認適用舉證責任倒置規則。
  • 股東享受權利的同時也背負責任,到底是有限責任還是無限責任?
    若實際存在人格混同的情況,法院或仲裁機構有權裁決股東對公司債務承擔連帶責任。有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠於履行義務,導致公司主要財產、帳冊、重要文件等滅失,無法進行清算,債權人主張其對公司債務承擔連帶清償責任的,人民法院應依法予以支持。上述情形系實際控制人原因造成,債權人主張實際控制人對公司債務承擔相應民事責任的,人民法院應依法予以支持。
  • 只有夫妻為股東的公司被判決為一人有限公司,負無限連帶責任
    最近最高法院把只有夫妻為股東的公司判決為一人有限公司,該案例有代表性,大家可以多看看,對照自己的公司,防範相關風險。最後二審判決追加A公司夫妻為被執行人,對A公司的公司債務承擔連帶責任並承擔該案訴訟費及公告費。
  • 設立一人有限責任公司,勿忘人格否認風險
    法律依據:《中華人民共和國公司法》第三條,公司是企業法人,有獨立的法人財產,享有法人財產權,公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任。《公司法》第二十條第三款,公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。
  • 一人有限責任公司不能證明公司財產獨立於股東自己財產 法院:應當...
    2019年5月,因黃某是實業公司的唯一股東,經申請執行人申請和法院初步審查後,法院作出執行裁定書,裁定追加黃某為被執行人,要求黃某對法院判決確定的付款義務承擔連帶清償責任。黃某認為,其對實業公司的出資已全部履行到位,自被執行人實業公司設立起,公司財產與其股東個人財產未發現存在混同使用的情況。
  • 未參與籤訂施工合同,土地方是否需對工程款承擔連帶責任?
    在該等情況下,土地方是否應對資金方所欠工程款承擔連帶責任?即為本案核心焦點。 各方觀點 1. 施工單位認為:施工合同合法有效,施工單位全面履行了合同義務,資金方、土地方是合作建房關係,是工程項目開發和建設工程利益的共享者,對建設工程所負債務應當承擔連帶責任。
  • 「一人公司」股東請求勿追加其為公司債務被執行人?法院判決:駁回...
    一人有限責任公司也就是俗稱的「一人公司」,公司財產與股東財產混同的情況時有發生,公司及股東未通過有限責任形式合理控制經營風險,導致產生財產混同後股東個人與公司共同對公司債務承擔連帶責任。近日,上海市寶山區人民法院(以下簡稱上海寶山法院)審結了一起執行異議之訴案件。
  • 股東從公司借款的稅務及法律風險
    企業股東們,又到年底了,你們從公司的借款歸還了嗎?您了解未歸還會產生什麼樣的法律責任嗎? 案例 2011年,博皓公司自然人股東以借款名義從公司取得人民幣870萬元,年末未歸還。
  • 【大湖天平講堂第三十九期】真正連帶責任與不真正連帶責任
    淮安中院於2019年12月16日作出(2019)蘇08民終3244號民事判決書,判令被告李某賠償袁某407339.85元,原告置業公司及王某對上述債務承擔連帶責任;原、被告及王某共同負擔一審案件受理費和鑑定費10086元、二審案件受理費6616元。該判決生效後,袁某向洪澤法院申請執行。
  • ...股東對此無合理解釋的,可認定系濫用公司法人獨立地位和股東...
    【裁判要旨】公司帳戶與公司股東帳戶之間存在頻繁、大額資金往來,股東對此無合理解釋的,法院可依據《中華人民共和國公司法》第二十條第三款關於「公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任」的規定,判令該股東對公司債務承擔連帶責任。
  • 假如你開設一人有限責任公司,怎樣證明公司財產獨立於個人財產?
    從防止股東個人財產與公司財產混同這個點來說,《公司法》主要有2個特別條款:第六十二條 一人有限責任公司應當在每一會計年度終了時編制財務會計報告,並經會計師事務所審計。第六十三條 一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的,應當對公司債務承擔連帶責任。