...評審主管餘力:現有應急疫苗保護力不夠;中國疫苗審批比美國更嚴格

2020-12-21 證券之星

作者:時代財經 李傲華 編輯:鄭方圓

全球新冠疫苗超級競技已經從研發階段正式走向了審批、落地。

圖片來源:pexels

當地時間周一(12月14日),首批輝瑞新冠疫苗將在美國正式開始接種。川普政府的「曲率疾速行動」負責人Gustave Perna表示,周一將有145個分發站點接收疫苗,周二(15日)送達425個站點,周三(16日)送達66個站點。該疫苗於12月11日正式獲得FDA的緊急使用授權(EUA)。

Moderna的新冠疫苗也預計將於12月17日接受FDA審核。年底前,美國或將有兩款疫苗可以獲得緊急授權。

國產疫苗方面,國藥集團中國生物的滅活新冠疫苗近日相繼在阿聯、巴林正式獲批。而在11月25日,國藥集團副總經理石晟怡表示,國藥集團已經向國家藥監局提交了新冠疫苗的上市申請。

從進入臨床到大規模接種不足一年時間,監管部門如何保證新冠疫苗的安全性和有效性?中國何時能迎來首款上市的新冠疫苗?美國的疫苗審評和中國有何不同?

圍繞著上述問題,12月12日,在由中國生物工程學會和商圖信息聯合主辦的COVID-19疫苗/抗體研發與產業化論壇上,時代財經專訪了FDA前疫苗評審主管(CMC)和高級評審官員、四川安可康生物醫藥有限公司董事長餘力。

圖片來源:COVID-19疫苗/抗體研發與產業化論壇官方

緊急使用≠正式獲批

時代財經:FDA授予一款疫苗緊急使用權(EUA),一般基於哪些因素考慮?緊急使用和正式的審批有哪些不同?

餘力:首先要考慮的肯定是疫苗對於疫情控制有什麼好處,能給病人帶來多少利益。

緊急使用授權的疫苗可以為急需疫苗的人員提供及時的保護。但是這種授權不等同於通過了BLA(生物製品執照申請)的上市審批,兩者還是不一樣的。

緊急使用是基於目前已有的部分臨床數據對疫苗進行一個初步的了解,根據疫苗的安全性、有效性數據以及疫苗的生產來處理,在正式的上市註冊審批前,對特殊的人群做一個保護。

上市註冊則要涉及到方方面面,包括對疫苗種子,也就是生產的材料來源、生產過程進行監控和檢測,甚至疫苗最後的包裝和廣告,全部都要進行審查審批,這是一個比較耗時的過程。

已經獲得緊急使用授權的疫苗,接下來還要提交完整的臨床數據,還有CMC質量控制的結果,才能完成上市註冊申請。

目前獲批的疫苗估計都沒有完全完成三期結果,離正式上市審批還有一段距離。這時候給予部分疫苗緊急授權,有利於疫情防控和疫苗試驗。

時代財經:在正常情況下,FDA對一款疫苗的審批要需要多長時間?

餘力:IND(新藥研究申請)至少需要一個月,完整的BLA註冊申請需要一年的時間,即使是加速審批也需要半年的時間,因為審批涉及到很多不同方面的材料,是根據統計學、病理學等幾萬份臨床數據得出來的結果。

疫苗安全如何保障

時代財經:在新冠疫苗之前,歷史上還沒有過成功的mRNA疫苗。對於mRNA等新的疫苗技術,FDA怎樣去評估它的安全性和有效性?

餘力:mRMA疫苗是一個部分的核酸疫苗,不是一個完整的病毒,沒有致病性,這一點是可以肯定的,一般不會有太大的安全性問題,除非在製作過程中受到汙染,純化處理不夠好,導致出現質量問題。

通常來講,mRNA疫苗是不大可能會有嚴重的毒理反應,從致病性來說還是比較安全的。

之前沒有批准過mRNA疫苗主要是考慮到它的效價問題。但經歷了30多年的發展,核酸疫苗技術在療效方面有所改進。如果這次mRNA疫苗能夠顯示出好的效價,還是能夠接受的。

Moderna和BioNTech的保護率分別達到94.1%和95%,但是觀察的時間還不夠長,從10月份到現在還不到3個月的時間。如果按照中國的標準,疫苗的保護期至少要半年,這都還沒有到標準時間,只是一個中期的數據。

不過新冠疫苗主要還是為了滿足應急需求,以目前疫情的形勢來看,沒有疫苗是無法控制疫情的。新冠疫苗也不是打一針就能終身免疫,接種後短期內還有發病可能性,說明這個疫苗目前還是有缺陷的。

時代財經:輝瑞疫苗在英國大規模接種後,出現了一些不良事件,這會影響到FDA對輝瑞疫苗的評估嗎?

餘力:在以後的BLA上市註冊批准當中,FDA會對這些做出嚴格的評審。

因為不管是IND還是上市註冊,都有臨床醫生團隊對這些數據做評估,考慮病人利益能否達到預期、以及副作用的嚴重程度等。

時代財經:第一批新冠疫苗已經陸續獲批。您認為第一批疫苗接種以後,全球疫情就能得到比較好的控制嗎?

餘力:我只能說希望如此。

業內有一種觀點認為,沒有活疫苗的話,是趕不走這個病毒的。現在的應急疫苗的保護力可能不太夠,免疫持久性比較差,抗體和細胞免疫反應不能達到終身保護的效果,所以病毒在人群中仍然有持續傳播的可能。

活疫苗的保護力比較強,免疫系統會有記憶反應,接種以後,即使再遇到感染,免疫系統也能立即進行保護。

時代財經:現在已經有一批應急的疫苗了,FDA接下來會不會收緊緊急使用審批,要求以後申請的疫苗數據要更好一些?

餘力:不會的。只要疫苗的安全性好,或者預期能夠對疫情防控起到作用,緊急審批都會通過。至於哪一款疫苗更好,是由市場決定的,不是FDA說了算的。

美國採取的策略是這樣,先確定4條技術路線,在每條路線裡面,挑選2個臨床試驗比較快的,只要有一款足夠好的疫苗就行了。

不過他們的4條路線裡並不包括滅活疫苗。

滅活疫苗生產比較麻煩,需要用到P4車間。其實一開始,我們國家也想做活疫苗,但是活疫苗減毒過程非常耗時,需要P3、P4實驗室,成功率也比較低,所以最後就不考慮了,集中力量做滅活疫苗。

中國疫苗何時獲批?

時代財經:我國的疫苗審批要求和FDA有什麼不同?

餘力:我們的審批的要求要更嚴格一些。

在IND審查的時候,我國往往會提前對生產GMP、生產的穩定性等進行審核。但在美國,這些一般是BLA的審核內容。因為在IND前,疫苗還沒有經過臨床試驗,不知道臨床會出現什麼結果,所以產品的生產程序還沒有固定,可以再改。但是國內是不允許再改的,IND是什麼樣的生產程序,BLA就是什麼樣的生產程序。

時代財經:中國生物的滅活疫苗上個月已經提交申請了,您預計大概什麼時候才會在國內獲批呢?

餘力:這就不知道了,要等官方消息。這個問題我也困惑,因為現在處於疫苗競賽,別的國家疫苗已經拿出來,為什麼中國還沒出來,我估計可能是三期數據目前還沒有出來。

我知道國外新冠試驗採取了一個比較高效的方法,就是給所有受試者的手機安裝一個APP,接種以後就需要每天記錄電子日記,將副作用等數據直接傳送到監管中心去,這樣在觀察期結束後,就可以立即獲得幾萬人的臨床數據。

以前臨床試驗要靠隨訪登記,管理人員再輸入到電腦裡進行分析,這部分工作就佔了整個臨床試驗的三分之一,過程非常麻煩。而利用現在的網絡技術,可以很快把數據信息都拿到,不知道我國的臨床試驗有沒有採取這種方法,但我推測這可能就是國外臨床試驗做得快的原因。

時代財經:有觀點認為,要滿足國內的疫苗需求,主要還是要看國產的疫苗,不要太指望國外疫苗會分配到中國市場。您怎麼看待這個觀點?

餘力:那是當然的。從政治的角度來考慮,我們也肯定不會把疫苗給那些對我們態度不友好的西方國家。不過這個還是要看疫苗最終的產能,如果產能足夠充足,那也是可能會在國內銷售的。

〖 時代財經 〗

相關焦點

  • FDA全球直播新冠疫苗審批,這些專家為啥投反對票?
    原創 小葉 返樸12月10日,美國FDA對輝瑞/BioNTech新冠疫苗BNT162b2進行獨立專家評審,決定是否批准疫苗的緊急授權使用(EUA)。引人矚目的是,本次聽證會對公眾開放,全球直播。整場會議長達9小時。
  • 首個新冠疫苗動物實驗數據出爐,結果積極!
    中國工程院院士詳細解答「臨床試驗通常分為三期,一般三期臨床到最終才得到疫苗批准上市的科學依據。」中國工程院院士王軍志日前在國務院聯防聯控機制新聞發布會上說,即使在應急情況下,評審過程中對疫苗安全性、有效性的評價標準也不能降低。我國目前有3個新冠病毒疫苗獲批進入臨床試驗。
  • 美國疫苗又「出事」了,緊急銷毀40萬劑!中國疫苗更安全
    美國疫情持續惡化,截至美國東部時間12月19日晚6時,全美共報告新冠肺炎確診17592999例,死亡315312例。在如此糟糕的境地下,美國食品和藥物管理局(FDA)批准緊急使用輝瑞、莫德納這兩家藥企研發的新冠疫苗。
  • B肝疫苗,一個美國人送給中國的禮物
    「在美國,B肝疫苗需要在半年內分三次注射,費用是100美元,但對當時的中國普通家庭來說,這筆支出相當於他們大半年的收入。因此,我們開始談判技術轉讓,價格問題再次出現,我們將價格一再壓低...我很焦慮,時間如此緊迫,我想保護孩子們免受這種致命疾病的侵襲,新生兒出生24 小時內就應該接種第一次疫苗......最後,我提出以700萬美元底價將這項技術轉讓給中國,因為我知道,我們培訓中國工程技術人員和派遣默克人員去中國的費用,將會大大超過這一數目。幾個月後,中國代表團同意了這一提議。」——瓦傑洛斯。
  • 每天擠地鐵上班,我要不要打疫苗?
    目前,國內滅活疫苗使用的鋁佐劑在已上市疫苗中顯示了可接受的安全性和有效性,也並不意味著它是完美的。事實上,含鋁佐劑的疫苗在研發和生產控制有著嚴格考量。為了在風險和有效性之間取得平衡,國際上一般以採用法規或通則的形式明確提出了鋁佐劑的安全性限度標準。世界衛生組織及歐盟的要求是鋁離子的含量在每劑中不高於1.25mg ,美國要求為不高於0.85mg/劑。
  • 她打輝瑞疫苗10分鐘被送進加護病房……美國四成人不想打疫苗
    輝瑞藥廠的疫苗臨床實驗中,施打疫苗的志願者曾有137人出現過敏反應,施打安慰劑(placebo)的對照組中,則有111名志願者出現過敏反應。 各地衛生主管機關目前正密切注意新冠疫苗施打狀況,追蹤是否與預料之外的副作用發生。
  • 華蘭生物:新冠疫苗研發大賽,最快哪天能見到,誰又是冠軍?
    有兩點已經法律化,一是居住在中國的居民,依法享有免費接種免疫規劃中規定的疫苗的權利,該類疫苗業內稱一類疫苗,其他的自選接種的疫苗稱二類疫苗;二是第二十條「應對重大突發公共衛生事件急需的疫苗或者國務院衛生健康主管部門認定急需的其他疫苗,經評估獲益大於風險的,國務院藥品監督管理部門可以附條件批准疫苗註冊申請。
  • FDA擬繞過審批供應疫苗?多位美國公共衛生官員對此表示質疑
    世界各地的藥品製造商都正在致力於開發疫苗,以保護人們免受病毒侵襲。包括Moderna、阿斯利康和輝瑞在內的藥企已經開發出了候選疫苗,目前已進入3期臨床試驗,這類疫苗的3期試驗已經成為所有潛在新藥研發中規模最大、最嚴格的一次試驗。包括美國國家過敏和傳染病研究所負責人、白宮新型冠狀病毒特別工作組成員Anthony Fauci在內的健康專家此前對疫苗將在今年年底前準備就緒表示謹慎樂觀。
  • 新冠疫苗是否全民免費接種?病毒變異會否導致現有疫苗失效?| 權威...
    標題故事-專家:尚無證據證明病毒變異會使現有疫苗失效1 月 3 日下午,在北京市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作第 200 場新聞發布會上,中國疾病預防控制中心免疫規劃首席專家王華慶介紹,根據世界衛生組織最新發布的信息,從全球對新冠病毒變異的監測情況看,尚無證據證明病毒變異會使現有的新冠病毒疫苗失效。
  • mRNA疫苗:已進入動物攻毒保護試驗
    他透露,廣東研發的mRNA疫苗已進入動物攻毒保護試驗。在檢測診斷產品研發方面,國家已審批通過的19項檢測試劑中,廣東佔了6項,還有5家單位研發的7個檢測試劑產品被納入應急審批通道。中大達安基因股份有限公司成為廣東首家、全國前二發布新冠病毒核酸檢測試劑盒的企業;鍾南山團隊研發出IgM-IgG聯合抗體的新冠病毒抗體檢測試劑盒,僅採一滴血就有望在15分鐘內肉眼觀察獲得結果。
  • 菲律賓疫苗主管:將購買2500萬劑中國疫苗 期待本周達成協議
    (圖源:Getty) 海外網12月14日電據菲律賓《問詢者報》14日報導,菲律賓政府疫情應對主要負責人、疫苗主管卡利託·加爾維茲表示,希望在本周與中國科興生物達成協議,購買2500萬劑新冠疫苗。
  • 中國疫苗「出海記」:超40個國家向中企提出新冠疫苗採購需求
    本報記者孫源 於玉金 北京報導當前,我國疫情尚處於零星散發狀態,各地正在把握防控關鍵期,嚴格控制疫情蔓延。截至12月11日8時30分,國內現有確診病例1696例,無症狀感染者200例。牡丹江市、東寧市立即啟動三級應急響應,組織流調、檢測和消殺專業隊伍,全面開展流行病學調查、核酸檢測、環境消殺和現場管控等措施。目前,已追蹤到的密切接觸者及密接的密接均已落實集中隔離觀察和核酸檢測,已對患者居住、活動等地區和場所實施封控人員和環境核酸檢測。10日當天,東寧市啟動《新冠肺炎疫情控制應急預案》。
  • 國藥提交新冠疫苗上市申請 國人最快什麼時候能打上疫苗?
    01   國藥提交新冠疫苗上市申請   2月1日,國藥集團中國生物作為牽頭單位,獲得了科技部國家重點研發計劃「公共安全風險防控與應急技術裝備」重點專項滅活疫苗項目的緊急立項。4月12日,武漢生物製品研究所研發的新冠滅活疫苗獲得了臨床試驗批件,並同步開展國內I/II期臨床試驗。
  • 【深度】唱衰中國疫苗,西方有什麼算計
    在西方,還有一種聲音:「中國在早期就將其國內新冠肺炎疫情粉碎,因此喪失了在國內測試其疫苗的機會」,相反,美國肆虐的疫情反而使美國更快地得到有關疫苗效力的信號。密切跟蹤新冠疫苗研發進展的流行病學家、美國疾控中心前駐中國主管Ray Yip表示,「如果中國有許多病例,按說中國可能已比其他國家提前完成(疫苗)效力測試。」
  • 疫苗迎重大突破!首個批准用中國疫苗國家:中國疫苗「安全有效」
    文案:吳聽止編輯:書鴻據環球時報援引阿聯媒體報導,近日阿聯政府正式採用中過研發的新冠肺炎疫苗,據悉,該批疫苗不僅將被阿聯作為緊急應急預案手段,同時在這次使用中的具體治療結果也將作為第三期臨床試驗的重要數據。
  • 國產新冠疫苗在阿聯正式上市,與美國疫苗比,哪個更安全有效?
    自新冠疫情以來,大家都一直在翹首企盼疫苗的上市。當地時間12月11日,美國 FDA 通過了輝瑞 / BioNTech / 復星醫藥合作的新冠疫苗的緊急授權使用。此前在 12 月 3 日,英國衛生部門已經通過了進口新冠疫苗的緊急授權使用。
  • 為何新冠疫苗低劑量組比高劑量組更有效?牛津與阿斯利康稱「需要...
    11月23日,阿斯利康宣稱其中期數據顯示其疫苗有效性最高達90%,該疫苗分全劑量接種組和一半劑量接種組,區別是第一劑疫苗的接種劑量不同,而半劑量接種的效果更好。[1] 然而僅僅一天後路透社發文指出,半劑量接種其實是該公司在臨床試驗時所犯的錯誤,而不是有意而為。這種不嚴格的臨床試驗會造成公眾對這一疫苗失去信心。
  • 接種新冠疫苗 亞洲國家紛紛行動:印日列出接種時間表,韓國公布疫苗...
    BBC稱,印度首批接種疫苗的人群是警察、士兵、市政工作者和一線醫護人員。部分候選疫苗最快或於未來幾周內獲得藥品監管部門的緊急使用授權。目前,印度政府正與本地和外國的多家疫苗生產商保持聯繫。印度血清研究所與英國製藥公司阿斯利康合作生產的新冠疫苗,以及印度巴拉特生物技術公司與印度醫學研究理事會合作開發的疫苗已向政府提出緊急使用授權申請。
  • 美國時代周刊網站首頁報導中國領先生物科技公司新冠疫苗「出海」
    考慮到一個人至少需要接種兩劑疫苗,僅在中國就需要近十年的時間才能為每個人接種疫苗,更不用說與世界 76 億人分享疫苗了。「如果只有一兩個國家得到保護,這不會解決問題,也不會讓經濟活動恢復正常。」尹衛東說。科興控股並不是唯一家在臨床評估中擁有候選疫苗的公司。
  • 中國宣布疫苗全民免費!保護效力79.34%!國藥滅活疫苗獲批上市!
    資料圖:工作人員在國藥集團中國生物新冠疫苗生產基地展示新型冠狀病毒滅活疫苗樣品。新華社記者 張玉薇 攝  中國新冠病毒疫苗已獲批上市!  「經過一系列依法依程序的嚴格審查、審評、核查、檢驗和數據分析後,綜合認為,國藥中生北京公司的新冠病毒滅活疫苗已知和潛在的獲益,大於已知和潛在的風險,完全達到了預設的附條件上市標準要求。」國家藥品監督管理局副局長陳時飛在會上宣布。