海底撈吃出菸頭,不要1000元賠償,要求停業整頓!律師:賠5000!

2020-12-14 法律故事匯

海底撈作為火鍋行業的領頭品牌,食品質量與服務都是十分上乘的。當然,價格方面相較於其他火鍋品牌,也是略貴。儘管如此,喜歡去海底撈吃火鍋的人仍是絡繹不絕,證明了大家都接受了海底撈的品牌溢價。

但是今天陝西寶雞的市民陸先生在海底撈就餐的過程中,卻發生了一件十分不愉快的事情。這到底是怎麼一回事呢?

事情經過

據陸先生反映,他們一家八點的時候開始吃火鍋,吃到九點半的時候,大家都對海底撈的菜品十分滿意,飯桌上的氣氛也十分之好。沒想到,陸先生一筷子從鍋底裡面夾出了一個菸頭。這個菸頭被火鍋煮得十分鬆軟,還帶著湯汁的顏色。

相信無論是誰從鍋底裡撈出這麼一個菸頭,都會覺得十分之噁心。陸先生一家也不例外,更何況他們已經吃了這個鍋底一個半鍾。氣憤不已的陸先生要求服務生將海底撈的店長找過來。但是雙方的初步協商並未有一個滿意的結果。

陸先生十分氣憤,竟然店長難以溝通,那找你們領導來。但是海底撈的店長不知道出於什麼原因,不肯答應陸先生。就這樣,雙方一直僵持到凌晨一點。

大家都知道,海底撈的生意很是火爆,基本24小時營業。也許是陸先生與海底撈人員的爭吵聲過大,有人打了「110」,說陸先生在海底撈大吵大鬧,嚴重影響就餐環境。但是陸先生覺得,是海底撈員工報的警,這一點讓陸先生更加氣憤了,覺得海底撈是在「惡人先告狀」。

但是我覺得,我要去吃飯,聽見有人一直在吵,也許我也會選擇報警,諸位看官,你們覺得呢?

後續發展

話說回來,這件事情,到底應該怎麼解決呢?

1月4日,海底撈總部給陸先生打電話,聲稱是海底撈總部的工作人員,先是道歉,後他們表示願意賠償1000元給陸先生一家,希望這件事就此畫一個句號。

但是陸先生卻不要這1000元,反而要1元前,但是海底撈需要停業整頓最少一個星期!

1月7日,海底撈的工作人員表示,陸先生曾要求海底撈賠償2萬元。

這下子陸先生就更生氣了,直言這是誹謗,如果海底撈拿不出證據污衊他們,要告海底撈誹謗。陸先生表示:自己從事情發生到現在,從來沒有收到海底撈一分錢。這不是多少錢的事情,而是海底撈處理態度有問題。海底撈不敢承認自己的問題,想用錢來息事寧人,所以他才提出要求海底撈整頓的要求。

網友評議

這一次,有人支持海底撈,也有人支持陸先生。讓我們來聽聽他們到底是怎麼說的?

支持海底撈的人表示,這個菸頭怎麼證明是海底撈火鍋的?賠償1000元已經是非常合理的了。再說了,人家海底撈家大業大,憑什麼你說停業整頓就停業整頓?陸先生莫不是把自己當作執法機關了?

堅持陸先生的人表示,陸先生只要1元不要1000元,要求海底撈停業整頓無可厚非。畢竟大家花高價格來吃海底撈無非是吃服務,吃個安心。現在海底撈吃出一個菸頭,不整頓一下怎麼對得起這個價格?

【律師說】

其實這件事情無獨有偶,之前在深圳海底撈也有人吃出了一個衛生巾,相當之噁心。但是後面查監控卻發現這個衛生巾是顧客自己放進去的……所以在陸先生吃到菸頭這件事情上,我們不能聽信一方的片面之言,要用證據、事實說話。

海底撈作為火鍋行業的龍頭行業,在後廚或者大廳都有視頻監控。並且海底撈後廚也是禁止吸菸的,後廚的工作環境也非常公開透明,隨時有視頻監控。這件事情到底是怎麼一回事。應該一查便知。現在雙方正在協商階段,後面有什麼發展,我們也只能拭目以待。

最後,我們來延伸一下,陸先生的只要1元,但是要求停業整頓的做法,有沒有道理,或者有沒有法律依據?

根據食品安全法的相關規定,生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償的金額不足一千元的,為一千元。

我們吃一頓海底撈的價格大概是五百塊左右。那麼如果陸先生是真的吃到菸頭的話,可以向海底撈要求支付10倍價款,那麼大概也就是五千元左右。(實際金額以陸先生吃火鍋的價格為準)

至於陸先生說要海底撈停業整頓一周,這確實不是陸先生可以提出的要求,這種停業整頓決定應該是政府部門才能提出的。

最後,我建議大家在就餐消費過程中,倘若真的遇到上述情況,可採取下列措施:

(1)直接要求餐廳退貨或者換貨。

(2)向藥品監督局、工商局、衛生局、消費者協會等進行投訴。

(3)也可以根據上述法律規定,向商家主張支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。不足一千元按照一千元計算。

同時,我們要注意保留相關的證據,比如說對問題食品進行拍照或者視頻留證、保留相關支付憑證(比如支付寶、微信支付帳單)等。

另外大家也不要誤以為這個規定很難得到執行,去年有個新聞不知道大家有沒有看過,有一個寧波小夥吃麵的時候吃到一根頭髮,最後獲得1000元賠償,打官司的費用只花了25元,沒有請律師。

海底撈這次的事情,反覆一個羅生門,不管是海底撈還是陸先生,都覺得自己沒有任何過錯,是對方做錯。菸頭到底是陸先生扔進去的,還是海底撈人員放進去的,到現在也沒有一個證據作為定論。

作為看客,我們只能保持理性,不要過分偏袒一方。

作為消費者,我們在消費的過程中,遇到不合格商品,也要即使用法律武器維護自己的合法權益!

行走江湖,學會一點法律常識很重要!

相關焦點

  • 海底撈吃出菸頭 拒絕1000元私聊 男子要求:賠1元 停業整頓一周
    海底撈的大名無人不知無人不曉,年輕人幾乎人人都喜歡吃海底撈,一瞬間該品牌已經在全國範圍內有著不凡的影響力。因為消費者的喜愛,才讓海底撈有如今的成就,取得今日的成功。所謂企業不能忘本,不能因為如今的功成名就而忽略了消費者的感受。民以食為天,食品衛生和安全至關重要。
  • 男子曝海底撈吃出菸頭,總部給1000元打發人被拒:我只有1個要求
    然而就是這樣一個美名在外的餐飲店,卻被某位食客曝出吃火鍋時竟然吃出一個菸頭,而店家不想著如何整頓餐飲衛生,反而想通過1000塊錢私了解決,接下來和小編一起看看發生了什麼事吧!陝西寶雞的陸先生在當地的開元海底撈火鍋店就餐,然而在吃火鍋的過程中竟然吃出來一個異物,後來撈出來後發現是一個菸頭,這令陸先生等人非常噁心,紛紛質疑這家店的食品衛生問題。
  • 一男子在海底撈吃出菸頭,店家以講話太大聲為由報警,只賠1000塊
    海底撈的服務是出了名的好,增值的服務讓我們這些收入一般的人也能找到良好的存在感,因此消費者會產生認同感。但是最近卻聽說「海底撈出現食品安全問題」,究竟是怎麼一回事?01 火鍋裡吃出菸頭,協商無果竟報警這天晚上,陸先生一家高高興興地來到海底撈吃火鍋,九點半左右,突然在鍋裡發現一個疑似菸頭的東西,據照片顯示,這個菸頭煮了有好一會兒了。他們馬上停止進食,聯繫服務員,要她把店長找過來。該店店長很快就達到餐桌前與陸先生協商處理方法。
  • 在海底撈吃出菸頭,店員搶先報警還倒打一耙,男子拒絕1000元私了
    天氣一冷,小夥伴們估計都去火鍋店裡鑽,吃頓火鍋暖暖身子。推薦吃火鍋的地方,咱們不得不說業內這響噹噹的招牌。吃火鍋,去海底撈,邊吃火鍋邊美甲;去海底撈,邊吃火鍋邊美甲邊享受,還是去海底撈!它,簡直就是「神仙服務」的存在,可在幾天前,陝西寶雞的陸先生去吃海底撈時,卻在鍋裡發現了疑似菸頭物質……1月3日晚8點,陸先生和家人一起到當地海底撈準備享受火鍋盛宴。菜上齊了,陸先生他們隨即開動碗筷吃起來,然而在大家吃得盡興時,突然.……「這是啥子玩意呀?」陸先生仔細一看,「啊?
  • 海底撈吃出菸頭怎麼回事?2020年火鍋行業市場規模預測及競爭格局...
    中商情報網訊:近日,陝西寶雞的陸先生稱在海底撈吃出菸頭,找店長要說法,對方沒給出滿意方案,反而嫌他們聲音大報警。次日,陸先生接到自稱是海底撈西安總部的電話,對方稱願給1000元私了,但陸先生要求賠償1元,店鋪停業整頓一星期。目前,雙方仍在協商中。
  • 海底撈吃出菸頭引關注!2020年火鍋行業將迎來怎麼樣的趨勢?
    近日,陝西寶雞的陸先生稱在海底撈吃出菸頭,找店長要說法,對方沒給出滿意方案,反而嫌他們聲音大報警。次日,陸先生接到自稱是海底撈西安總部的電話,對方稱願給1000元私了,但陸先生要求賠償1元,店鋪停業整頓一星期。目前,雙方仍在協商中。如果非要說一個冬天必備的美食,那火鍋一定是很多人心中的首選了吧。
  • 顧客吃出塑料片,只賠償500消費券,大方的海底撈為何「小氣了」
    山東濟南海底撈門店,一位顧客在烏雞卷中吃出了塑料片,隨後海底撈的服務員把烏雞卷撤走了,並提出免單,且賠償顧客500元消費券,當這個提議被顧客拒絕了。食品安全一直是餐飲店的重中之重,也是各大餐飲品牌最在乎的事情,在火鍋裡面,撈出了塑料片這件事情,可大可小,主要是看顧客的態度。但是跟餐館也有直接關係,比如這次顧客吃出了塑料片,賠償道歉都是應該的,但是提出500元消費券這個提議著實不應該。
  • 南昌漢堡王停業整頓,儲值卡裡的餘額如何退?回復來了!
    隨後,南昌市內的6家漢堡王門店紛紛停業整頓。隋女士覺得,如果商家不能及時提供服務,那麼電子儲值卡裡的錢也應該及時退還。8月6日,記者走訪了南昌市內的6家漢堡王連鎖店,發現所有的門店都沒有營業,門口張貼了停業整頓的告示。在青山湖區夢時代門店,記者注意到,這裡已經張貼出場地招租啟事,店內還有兩位工作人員。
  • 8980元在萬寧買張乳膠床墊懷疑不是正品 老太想退貨商家已停業
    8980元買張乳膠床墊懷疑不是正品  老太想退貨 商家已停業  南國都市報熱線966123訊(記者陳康)近日,七旬王老太撥打南國都市報新聞熱線反映,她在萬寧首創奧特萊斯花了9980元購買一張乳膠床墊,懷疑不是正品多次聯繫商家要求退貨無果。
  • 8000元日默瓦旅行箱託運損壞賠500元 律師:有損旅客財產權益
    8000元行李箱託運時損壞 航司只賠500元律師:民航規定每公斤最高賠100元 有損旅客財產權益以售價貴著稱的德國品牌日默瓦Rimowa鋁製行李箱,屢屢因託運時易被摔變形而遭吐槽。更令這些消費者感到不滿的是,價格昂貴的行李託運遭損壞,通常很難獲照價賠償,由於維權成本高、訴訟麻煩,最後大多不了了之。律師張起淮接受北京青年報記者採訪時表示,民航規定每公斤最高賠100元,這種做法有損旅客的財產權益。
  • 超市買的魚罐頭吃出菸頭?
    超市買來的帶魚罐頭裡竟吃出了菸頭,這兩天,一想到這事,家住西安市新城區的張先生就一陣反胃噁心。「菸頭跟魚一起炮製過,根本看不出來是啥東西,我還嚼了半天。」 投訴:魚罐頭裡吃出菸頭 張先生購買帶魚罐頭的店名叫東環生活超市,位於公園南路。
  • 杭州:主播吃自助火鍋後,半夜肚子疼進醫院,要求商家賠5000元
    在杭州就有位主播吃自助火鍋後,半夜肚子疼進了醫院,她要求商家賠償5000元,而商家只肯免單和出醫藥費,我們一起來看看合理嗎?事情是這樣的,李女士是在杭州做一位網絡主播,每天收入高達兩三千元,在1月4號這一天晚上,她和丈夫到一家自助火鍋店用餐,回去後也沒有吃別的東西,睡到半夜兩三點的時候,她肚子就開始疼起來,隔天早上還進了醫院檢查。
  • 15樓財經|8000元行李箱託運後面目全非 航司只賠500元?資深律師...
    北京法學會航空法學研究會常務副會長、秘書長、北京市藍鵬律師事務所主任張起淮接受北青-北京頭條記者採訪時表示,按照《蒙特婁公約》新規行李損壞每名乘客最高可賠10000元,而國內民航規定每公斤最高賠100元,這種 「內外有別」極大傷害了國內旅客的財產權益。
  • 15樓財經 8000元行李箱託運後面目全非 航司只賠500元?資深律師...
    北京法學會航空法學研究會常務副會長、秘書長、北京市藍鵬律師事務所主任張起淮接受北青-北京頭條記者採訪時表示,按照《蒙特婁公約》新規行李損壞每名乘客最高可賠10000元,而國內民航規定每公斤最高賠100元,這種 「內外有別」極大傷害了國內旅客的財產權益。
  • 高中生花1399元網購名牌球鞋,打開包裝後怒曝光,商家:賠你1000
    作為商家,都是有一定的營銷手段的,為了能夠讓顧客相信自家的產品是正品,會予以一定的承諾,例如假一賠三。小周在網上幾何體育店鋪中花1399元購買了一雙aj,打開包裝之後,他直接暴走了,找來記者曝光,即便商家願意賠償1000元,他都無法接受。商家承諾假一賠三,自家平臺鑑定:假貨!
  • 原裝進口惠氏啟賦一段奶粉中發現有異物 南京市民艱難維權獲賠5000元
    南京市民李先生怎麼也沒想到,給3個月大兒子喝的產自愛爾蘭原裝進口的惠氏啟賦一段奶粉,居然吃到了藍色膠狀異物。李先生歷經半個多月維權,最終拿到賠償款,隨即將賠償款捐給了慈善組織。 協商處理,惠氏出爾反爾隨後,惠氏南京公司處理投訴的負責人與李先生聯繫,經過協商同意李先生的要求,並把李先生提供的奶粉樣品返廠調查,對李先生購買的剩餘21罐奶粉退一賠三。但讓李先生沒想到的是,在交接過程中,惠氏單方面改變之前的承諾,只肯對發現異物的那一罐奶粉退一賠三,其餘未開封的20罐奶粉做優惠價(88元每罐)退貨處理。
  • 保價2萬隻賠30元運費券,順豐保價服務「逼」消費者提供證據,被質疑...
    今年5月中旬,王女士用順豐快遞給客戶寄送一個價值5000元的花瓶。出於對貴重物品的慎重對待,她還加購了順豐的保價服務(保費25元,貨品損壞最高可賠5000),但寄件時卻鬧出了「烏龍」。據王女士稱,花瓶是家中的老人寄的,因為不會操作順豐在手機上的自助寄件系統,所以讓收件的順豐快遞員代為下單,並提出要為花瓶保價5000元。
  • 西安市民超市買的魚罐頭吃出菸頭?
    超市買來的帶魚罐頭裡竟吃出了菸頭,這兩天,一想到這事,家住西安市新城區的張先生就一陣反胃噁心。「菸頭跟魚一起炮製過,根本看不出來是啥東西,我還嚼了半天。」
  • 官司輸了,要求律師退還律師費可以嗎?
    是否可以要求律師將本案律師費五萬元退還?我告訴他,如果不是委託合同中明確約定敗訴退費,絕大部分情況不可以要求律師退費。一般來講,律師不會違反規定隨意承諾案子輸贏,案子敗訴,絕大多數情況下律師不會退還律師費,除非他在代理合同中明確承諾敗訴後退費。
  • 日默瓦行李箱託運摔癟航司只賠500元 律師:有損旅客財產權益
    更令這些消費者感到不滿的是,價格昂貴的行李託運遭損壞,通常很難獲照價賠償,由於維權成本高、訴訟麻煩,最後大多不了了之。律師張起淮接受北京青年報記者採訪時表示,民航規定每公斤最高賠100元,這種做法有損旅客的財產權益。