在網絡如此發達的今天，人們只要利用各種電子產品，就可以隨時掌握國內外的大事件。但是網絡也可以說是一把雙刃劍，它帶給廣大百姓各類信息的同時，也使那些不法分子有了更多的空子可鑽。
比如說電信詐騙之類的，更是數不勝數。每當人們在網絡上看到發生這類案件，都會憤怒的寫下「判死刑」的評語，足以看出大家對這類罪犯有多厭惡了。
其實，死刑在我國是極少出現的，一般法官斷案的時候，都會判處「死刑緩期二年執行」，又稱為「死緩」。這種刑罰到底是什麼意思呢？法官斷案的時候為什麼不直接判處死刑，而要緩刑二年執行呢？
圖片：古代執行死刑劇照
在我國眾多刑法當中，死刑已經是最嚴厲的了。生命的可貴在於不可複製，更不可輪迴，有很多人被判了死刑後都會覺得非常後悔，想要得到改過自新的機會，所謂的「死緩」，也就等於給了他們改過自新的機會。
在我國古代，執行死刑也有一定的忌諱。古代的死刑，一般指的是「問斬」，大多數時候，「問斬」也需要等到秋後執行，官員在判刑的時候，一般都會直接判處「秋後問斬」。
在古人看來，執行死刑也需要順應季節的生長性。春天是生機勃勃的季節，這個時候萬物都在復甦，而夏季又是生命力最強的季節。到了秋天和冬天，萬物開始變得蕭瑟。
正是為了順應自然界的生命變化，執行死刑一般都會到了秋天才進行。時間發展到漢朝，朝廷還專門出臺了法律，規定只能在秋冬季節執行死刑。有了這一條法令以後，「秋後問斬」的習慣也一直被保存了下來。
圖片：秋後問斬劇照
除了這個原因以外，前文當中已經說過，並不是所有的人都死性不改。之所以判處「死緩」，也是為了尊重囚徒的生命。法官在判刑的時候，偶爾也會出現錯判或者誤判的情況。
我國曾經就出現了因為法院錯判，使一個無辜的人在監獄蹲了十幾年的案例。幸虧當時法官判決的並不是死刑，而是有期徒刑。
如果當時法官判的是死刑，並且立即執行，那麼此人就只能不明不白的被冤死了，連申冤的機會都沒有。除了錯判外，囚徒也有可能是被陷害的，有了緩衝的時間以後，被陷害的人就有可能擺脫罪行，得到新生。
圖片：監獄蹲劇照
還有那麼一種人是真正犯了大錯，但是當他被判刑以後，卻又極度後悔的，他們一旦得到戴罪立功的機會，就有可能存活下來。在某種程度上，古代的「秋後問斬」和現在的「死緩二年」有異曲同工之處。
當然，「死緩」也是有條件的，第一，判處這種罪行的人必須是真正罪該處死的，第二，犯罪情節不用馬上執行死刑的，兩者缺一不可。在符合這兩種條件的情況下，法官在判處死刑的同時才能宣告「死緩二年」。
關於「死緩」，在清朝時期也有相關的制度，這個制度叫做「死刑監候制度」。這種制度的具體做法是：把犯了死刑的人進行監禁，而不立即執行死刑，等到朝審和秋審的時候再進一步核實。
經過這兩個步驟以後，如果仍然被判為死刑，就直接執行死刑。如果在任何一個步驟中發現了可疑之處，就會繼續監禁，等待下一次核實。
所以，在清朝，被判了「死刑監候制度」的人，最後有可能被判死刑，也有可能被釋放，或者減輕罪行。值得一說的是，清朝在這一方面可以說是比較黑暗的，在監禁的過程中將人犯弄死是常有的事。
除了被刻意弄死以外，犯人也有可能因為生病或者其他原因意外去世。清朝的這種制度，逐漸演變成了現在的「死緩」。
圖片：判處死刑劇照
針對「死緩二年」，大體有四種處理方法，其一、如果在這二年的時間裡沒有再故意犯罪，那麼在二年以後，就可以轉為無期徒刑。其二、如果在這期間立下了大功勞的，可以改為判處二十五年的有期徒刑。
其三、如果在這期間還故意犯罪，並且情節嚴重的，在最高法院核准無誤以後，再執行死刑。其四，在特殊情況下，有可能被限制減刑。
這種特殊的刑法，是中國獨有的，這樣一來，就算真正犯了死刑的人，同樣有得到新生的餘地。死刑的最終目的並不在於懲罰，而是為了讓有犯罪心理的在知道犯罪後果的情況下理智面對。
因為有了「死緩」，所以，有很多人都以為，原本會被處決的死刑犯其實最終並沒有真正被處決。
這樣一來，肯定又有人產生疑問了，既然有了「死緩」，那些死刑犯是不是只要在監獄表現良好，就可以輕而易舉的擺脫死刑了呢？
圖片：死刑犯劇照
其實，關於「死刑」，全世界都在討論。是該廢除這麼嚴重的刑法，還是該堅持下去。在原則上，凡是犯了死刑的人，都是罪大惡極之人，一般都不值得同情。
但是，現在未成年人犯罪越來越多，像校園暴力事件和一些社會案件，主角都是未成年人。在這狀態下，人們幾乎已經引起了恐慌，在這時候，到底該如何選擇呢？
到現在為止，全世界超過一半的國家已經開始廢除了死刑，還有七十多個國家仍然保持著這種嚴厲的刑法。大部份廢除了死刑的國家都是人道主義比較強烈的國家，有部份歐洲國家甚至發言：只能沒有實施死刑的國家才有資格成為歐盟成員。這些國家還宣稱是歐盟的法律規定的。
在個人看來，如果徹底廢除了死刑，也就等於給了犯人最大的生命保障。這些人普遍有一種心態：反正不管犯了多大的事都不會丟了生命，只是坐牢而已，大不了幾年以後再出來。
犯罪的代價太低，隨機而來的肯定是犯罪率不斷上漲。事實證明，僅僅在某個國家廢除死刑的一年裡，犯罪率竟然上漲了32%。
圖片：犯人劇照
如此看來，過於人道主義也不是好事，有時候讓人們承受不起犯罪的代價，也是減少犯罪行為的方法之一。如今，關於是否廢除死刑，依然在爭論不休，這道單選題，註定是最難做的，無論怎樣選，結局都不可能完美。大家覺得該不該廢除呢？
文章作者：子皓君
整篇圖文由子皓新說團隊製作！