7月31日，德國宣布暫停與香港引渡協定，德國外長馬斯發表涉港錯誤言論，中國駐德國使館對此表示強烈不滿和堅決反對。直新聞注意到，德國是在繼澳大利亞、加拿大、英國、紐西蘭等西方國家宣布暫停與香港引渡協定之後，跟著宣布暫停的。這釋放出哪些信號，是否預示著德國對華政策和態度會發生變化？德國還會使用華為5g技術嗎？這其中美國又扮演了怎樣的角色？
對此，直新聞記者8月1日專訪了中國人民大學歐盟研究中心主任、國際事務研究所所長王義桅。王義桅表示，對於德國宣布暫停與香港引渡協定，我們當然要批評，但要把德國與美國做一個區分。
德國對華政策沒有出現根本性改變
直新聞：在您看來，德國此舉，這釋放出哪些信號？是否預示著德國對華政策和態度會發生變化？
中國人民大學歐盟研究中心主任、國際事務研究所所長王義桅：歐洲總體上在香港問題上的態度和美國是不一樣的。美國更多的是利用香港竊取中國情報，危害中國國家安全，以及維護它的金融霸權地位。歐洲比較關心的是所謂的「一國兩制」承諾，國際法，《中英聯合聲明》，還有香港所謂的「自由民主」，「人權」等等。 歐盟層面對中國香港事務上進行了一些所謂的制裁，大部分是象徵性的，比如這個引渡條約，以及所謂的「不能出口香港的一些用於監控的一些設備」，這些都不是根本性的。香港國安法出臺後，危害國家安全的犯罪分子將被繩之以法，他們以前更多的是希望能夠到歐洲或世界各地去搞所謂的「政治避難」，獲得籤證便利，得到一些資助，所以德國與香港引渡協定終止的話，很大程度上是，德國對中國實行香港國安法表達不滿， 但我認為這並不能反映德國對華政策出現根本性的改變。
因為今年德國是歐盟的輪值主席國，它下半年還要主持中歐峰會，默克爾把她執政晚期的對華關係作為重要的政治遺產，所以她在去中國化的供應鏈、「新冷戰」、「脫鉤」等問題上，她的立場還是可圈可點的。但由於德國是歐盟領頭的國家，又是西方的一員，她不作出一些反應的話，很難向國內的民主派做一個交代。對於德國宣布暫停與香港引渡協定，我們當然要批評，但要與美國做一個區分。
若德國棄用華為 將會落入美國的圈套
直新聞：實際上我們看到在華為5G問題上，德國曾表示，他們不會排斥華為的5G網絡技術和設備，而且德國還稱，「禁用華為5G網絡，不利於供應商的多元化戰略」。而從德國最新舉措看，您判斷未來在華為問題上，德國能否堅持不排斥華為的立場，還是會隨美國加入「封堵」華為的行列？
中國人民大學歐盟研究中心主任、國際事務研究所所長王義桅：默克爾確實面對很大的壓力，因為在德國內部也有「棄用華為」這樣的聲音。但是默克爾所代表的德國政壇的主流，還是在強調歐洲的戰略自主，技術主權，這就說明想擺脫美國的控制的。 如果德國棄用華為的話，更多的會落入美國的圈套。美國打壓華為就是為了在5g問題上，希望為美國贏得兩三年的時間來追趕。像諾基亞，儘管是芬蘭的公司，但是已經大量是美國持股了，所以很難說它是一個純粹的歐洲的企業。德國也很清楚，美國打壓華為的目的，是服務於美國主導「工業4.0」，甚至是控制它的盟友。 德國如果不用華為的話，不僅是它自身5g時代推遲兩三年，成本也巨大的提升，而且進一步落入美國的圈套。跟德國推崇的歐盟戰略自主、歐盟主權、技術主權是背道而馳的。再者，華為在德國已經高度的本土化，它在慕尼黑有四個最大的研發中心，華為在德國的企業已經變成了一個德國企業。它的利益也更多的和德國鉚合在一起。德國是重視技術，重視工業化的，德國跟英國立場不一樣，英國更多的依賴於金融服務業，所以 英國對華為的依賴，與德國相比，從技術層面上，從經濟結構層面上，也是不一樣的，何況英國還是「五眼聯盟」的國家，而德國不是。
中德有共同利益 德美反而三觀不合
直新聞：在您看來，德國在對華問題上，自身有怎樣的利益考慮？
中國人民大學歐盟研究中心主任、國際事務研究所所長王義桅：跟中國，德國是最大的貿易出口大國之一，也是外貿順差大國，所以它和中國的利益首先是綁在一起的，是支持多邊主義，全球貿易的。德國是支持歐盟主權的，所以歐盟要成為世界獨立的一極，它也必須處理好跟中國的關係，尤其是它對中國市場的開放，對接觸中國政策，它是抱有一定信心的。
還有，德國在氣候變化、在和平解決伊朗核問題，從外交方式解決國際衝突和分歧上，它也是和中國持有類似的立場。所以中國一再呼籲包括德國在內的歐洲國家要避免落入美國「新冷戰」的這樣一個陷阱，要堅持多邊主義，捍衛以聯合國為中心的全球治理體系。
所以我覺得德國與中國有共同的利益、共同的認識，德國與美國反而有「三觀」的區別——利益觀、價值觀、安全觀，都和美國有很大的區別。
美國想搞兩個「同盟」孤立中國
直新聞：隨著美國不斷施壓，西方世界是否可能跟隨美國「起舞」對華政策轉向？美國在其中扮演了怎樣的角色？
中國人民大學歐盟研究中心主任、國際事務研究所所長王義桅：美國覺得原來的全球化，實際上也是它發起的，讓中國做大了，它不合算了，它現在要另起爐灶，搞一套排斥中國的全球化，搞「脫鉤」，「新冷戰」。 在外交上面，它搞了兩個同盟，一個所謂的「民主同盟」，就是把G7變成G10，把印度也納進來，印太戰略服務於此。另外一個是所謂的「高科技同盟」——打壓華為，剝離中國，美國想主導和壟斷高科技領域，想讓西方盟國聽從它的指揮。
這兩個同盟體系，實際上都遭到了不少盟國的抵制，首先所謂的「民主同盟」，還是意識形態掛帥，但這是不是符合現實世界的情況呢？應對新冠肺炎疫情，全球所面臨的挑戰，需要不同政治制度，不同意識形態的國家聯合起來，不能以意識形態劃線的。
第二個「高科技同盟」，增加了高科技研發的成本，而且美國是想要壟斷，想讓西方盟國進一步受制於美國，他們也是不願意的。所以從這些角度來講，中國一定要認清形勢，不要被美國，尤其是川普政府為了競選的需要而搞得這些言論，一驚一乍的，我們要堅定全球化的方向，堅定多邊主義，堅定國際合作，這是解決人類問題的唯一正確選擇。