繼《隱秘的角落》之後，又一部口碑炸裂的神劇誕生了！
沒錯，說的正是《沉默的真相》。
從首播時的8.7分，播完後不降反升，目前豆瓣9.1的評分有望成為——
今年國產懸疑劇劇王。
同為推理作家紫金陳的原著小說改編，該劇相較於此前的《無證之罪》和《隱秘的角落》偏懸疑犯罪的風格，《沉默的真相》雖然也有犯罪元素在其中，但其故事要更加悲壯得多。
劇情講述了檢察官江陽曆經十年光陰,付出了青春、事業、名聲、前途、家庭甚至生命等無數代價,最終將一場因意外而在大庭廣眾之下被當場破獲的殺人拋屍案真相大白的故事。
相信看完本劇的觀眾，都會為白宇飾演的主角的江陽所感動。
因為對正義與真相的追求、對勇氣和信念的堅守，他放棄了本該光明的坦途，而是義無反顧得踏上了一條最艱難的路，甚至到最後一刻，以犧牲自己為代價來照亮所有被掩蓋的真相。
十年飲冰，難涼熱血，赤子之心，堅守真相。
小說裡寫江陽的信念，到最後不過化為一句簡單至極卻又無比偉大的話語：
世界本就不公平，所以我們想要通過努力，在我們的職責範圍裡，讓世界公平那麼一點點。
無論是劇版還是原著小說，最震撼的一段都是，警察發現江陽死前留下的錄像帶的情節。
原著中如此描述：
無論任何人，哪怕再堅強再鐵石心腸的人，看到這段錄像，都會有一種徹底無力的虛脫感。
江陽以生命的代價完成了最後的殉道，在最慘烈的方式完成對真相的獻祭。
小說中，作者紫金陳藉助角色之口提到過，江陽拍攝自殺錄像的設計，是受到了美國電影《大衛戈爾的一生》的啟發。尤其是原著，雖然兩部作品立意和故事截然不同，但可以看出紫金陳受到這部電影影響頗多。
今天就來聊聊這部啟發紫金陳的經典神反轉電影——
《大衛戈爾的一生》
The Life of David Gale
Part 1
影片拍攝於2003年，曾提名第53屆柏林國際電影節的金熊獎。
編劇查爾斯·倫道夫是好萊塢金牌編劇，憑藉《大空頭》獲得奧斯卡最佳改編劇本獎。
導演艾倫·帕克是英國影壇赫赫有名的電影大師，其在電影領域的成績燦爛無比。
他曾多次獲得奧斯卡、坎城電影節提名，1985年更是憑《鳥人》獲得坎城評審團大獎。此外他另一部知名作品是與傳奇搖滾樂隊平克·弗洛伊德合作的搖滾樂電影《迷牆》。
該片充滿高度隱喻性，由各種動人心魄的音樂和光怪陸離的聲光效果組合而成，迷幻色彩濃厚，敘事手法前衛大膽、超越傳統，被視為是MTV的開山鼻祖，而其中深刻的哲學理念，內容充滿對精神控制、戰爭、法西斯主義等話題的反思和批判，直到今天依舊為樂迷所津津樂道。
這部《大衛·戈爾的一生》是艾倫·帕克人生最後一部作品，此後他就逐漸淡出影壇。就在今年的7月31日，艾倫·帕克因病去世，享年76歲。
影片的主演陣容相當強大，男主角由影帝凱文·史派西出演。
在演技方面，凱文·史派西有一人千面的美譽。《七宗罪》中的反派殺人狂，《非常嫌疑犯》中表面無辜，實則城府頗深的幕後黑手，《美國麗人》中的陷入中年危機的中產男，乃至於神劇《紙牌屋》中的腹黑總統，都早已成為影史的經典角色。
不過，演技不代表人品。2016年，凱文·史派西被曝出性騷擾的醜聞。不禁讓人感慨一句，現實裡性侵醜聞纏身的人卻在電影裡演出了聖徒的氣場。
至於影片擔綱女主角的則是憑藉《鐵達尼號》中rose一角為人所知的凱特·溫斯萊特。近些年，凱特一直在各種文藝片裡磨練自己的演技，2009年她分別憑藉《革命之路》和《朗讀者》拿下了金球獎最佳女主角和最佳女配角兩項大獎。同年又憑藉電影《朗讀者》拿了奧斯卡的最佳女主角。
Part 2
介紹完背景，讓我們正式進入故事。
影片有一個標準的懸疑片的故事框架，開場也是從一起事先張揚的冤案重審開始說起。
女記者貝茜（凱特·溫斯萊特 飾），心懷新聞理想，是個正直有原則的調查記者。
最近她剛剛接到一個採訪工作，對方是一名死刑犯，即將被送上刑場。
就在將要行刑的四天前，對方點名要貝茜去採訪他，並提出了50萬美元的採訪費用。
換做一般人，誰會願意掏那麼多錢，只為採訪一位將死的死刑犯？
可貝茜所在的報社卻同意了，原因是這位死刑犯確實很有名，而他的案件也備受輿論關注。
按照約定，貝茜來到監獄，見到了這名死刑犯。
也是本片的男主角大衛·戈爾（凱文·史派西飾），前大學教授。
不久前，大衛·戈爾因為姦殺自己的女同事，而被警方逮捕
被害人體內有戈爾的體液，家裡到處都有戈爾的DNA，而且還有目擊證人。
案件鐵證如山，大衛最終被判死刑。
奇怪的是，大衛對於警方的指控始終保持沉默，只是力求爭取延期行刑。
距離行刑只剩下三天，貝茜每次見面只有兩個小時的時間，留給她的採訪時間不了。
第一天見面，大衛講述了——
自己如何從一位大學教授淪為強姦犯的過程。
跟隨大衛的回憶，時間拉回到六年前。
彼時的大衛·戈爾是大學裡的哲學系教授，名校畢業，事業有成，家庭婚姻美滿，妥妥的人生贏家。
此外，大衛還是當地反對死刑組織的骨幹分子，經常和女同事康絲坦斯參加反對州政府施行死刑的演講示威遊行，可以說是一位頗有影響力的人權主義者。
然而，就在大衛人生最風光的時候，卻因為一名女學生的誣陷而跌入了谷底。
在大衛任教的學校裡，有一名女學生波林因為上課經常遲到到加上考試不及格找到大衛尋求幫助，並稱可以為此做任何事情。
波林對大衛各種暗示，言語中儘是挑逗，可大衛向來為人正派，義正言辭地拒絕了對方的勾引。後來，女學生因為曠課太多被學校開除。
之後，在某次聚會上，大衛再次遇到了波林。
此時大衛正與妻子鬧婚姻危機，再加上沒了師生關係的束縛，經不住波林的挑逗，大衛終於還是沒忍住與對方發生了關係。
原本出軌只是道德問題，而且雙方畢竟你情我願。
可讓大衛沒想到的是，波林竟然將大衛告上了法庭，聲稱大衛強暴了自己。
雖然最終因為證據不足很快大衛被無罪釋放，可大衛人生的災難才剛剛開始。
對於一位大學教授來說，陷入這種醜聞，學校迫於壓力解僱了大衛，其他學校也不敢聘用他。
就連妻子也決定離婚，帶著孩子離開了大衛。
更糟糕的是，大衛一直致力於遊說政府取消死刑，可如今大衛自己都成了罪犯，更讓身邊所有人開始懷疑大衛做這些行為的動機，大衛從組織骨幹淪為了組織的汙點。
一夕之間失去事業、家庭和理想的大衛，變得一無所有，每天只能借酒消愁。
這是大衛第一天講述的故事，在大衛自己的講述中，他完全是無辜者的姿態。
女記者貝茜當然不會輕信對方的一面之詞。
第二天的採訪中，大衛繼續講述，這一次他講述了——
自己如何從一個一無所有的人，淪為姦殺前同事的死刑犯的。
落魄的大衛每天只能睡在汽車裡，結果有一天，突然被警察逮捕，指控他犯下殺人罪。
不久前，大衛的前同事康絲坦斯被發現全身赤裸死在了公寓。
康絲坦斯的死法極為殘忍。屍體的雙手被手銬反銬在身後，死因是窒息。因為她的脖子上牢牢的被繫上了一個塑料口袋，她是在一個極端絕望的情況下活活被悶死的。
而唯一的能夠解救她的鑰匙，在她自己的胃裡。
警方勘驗現場，在屍體體內發現了大衛的體液，證明曾與大衛發生關係。
加上現場遺留的所有證據都指向大衛，大衛被捕入獄，最終被判處死刑。
但是在大衛的講述中，自己是無辜的，他雖然和康絲坦斯發生過關係，卻並沒有殺人。
最明顯的疑點是——
在案發現場有一架攝影機，可警方趕到現場時候卻並沒有發現錄影帶。
所以一定有人提前拿走錄影帶，只要找到錄像帶，就可以證明他的清白。
此時的女記者貝茜開始被大衛的故事說服，相信大衛案件存有疑點，並開始私下調查案件。
結果就在當晚，貝茜回到居住的酒店，居然發現房門被撬開，房間裡放著一盒錄像帶。
而錄像帶裡所拍攝的，赫然就是康絲坦斯死亡的過程。
看過錄影帶後，貝茜趕緊把錄影帶交給了大衛的律師以求法庭延期。
與此同時，貝茜自己最近這兩天，一直有一名牛仔裝扮的男人在跟蹤自己。
第三天，貝茜再次來採訪大衛，大衛終於說出了真相。
原來那名牛仔男就是本次案件的證人，他曾經暗戀康絲坦斯，所以可能故意構陷自己。
目前來看貌似所有的線索都指向了牛仔男，但是貝茜卻苦於沒有直接的證據，而錄像帶也被法庭駁回，因為那段錄像只是一部分，並不能證明大衛的清白。
此時貝茜已經開始相信大衛是無辜的，於是他再次來到案發現場調查，並重新對比了錄像帶裡裡拍攝的死亡過程。
終於，貝茜發現了一個重要疑點：
錄像中的康絲坦斯死之前沒有任何地掙扎，這根本不符合一般被殺案的邏輯。
試想一下，正常人在瀕死的時刻，基於本能一定會發生掙扎。
除非，康絲坦斯根本就是自殺！
得出了讓人震驚的結論後，貝茜急忙趕赴刑場，想要申請延緩行刑，重新立案調查。
然而遺憾的是，貝茜還是來遲一步，大衛終於還是被執行了死刑。
那一刻，沮喪、悲痛、無力、崩潰，佔據了貝茜的內心。
而隨著貝茜對真相的披露，警方開始搜捕牛仔男，各大記者也相繼報導了大衛的冤死。
一時間輿論譁然，當地州府也掀起了新一輪的反對死刑的抗議遊行。
在所有媒體的報導中，大衛成了那個為自己堅持一生的理想而獻身的殉道者。
Part 3
如果影片到這裡，那麼本片只能說是一部比較不錯的懸疑驚悚片。
然而影片最後十分鐘又出現了一次反轉，才讓影片成為真正的神作。
就在幾天後，貝茜又收到了一份神秘人寄來的包裹，裡面又是一盒錄像帶。
相比之前的錄像帶，這次的視頻內容更完整，因為在錄像最後的結尾，出現了大衛的身影。
原來，這一切都是大衛、死者康斯坦斯和牛仔男策劃好的。
其實康斯坦斯在死之前就被查出患有白血病，生命時日無多的她，和大衛一起計劃了這起自殺事件，她們們利用天衣無縫的設計，將自殺偽裝成謀殺案，並最終將大衛送進監獄，實現了自己想要被執行死刑的結果。
之後，再藉由女主角之口，將他們偽造出的真相披露，藉此來證明死刑的非人道和非正確性。
而這一切都源自於，大衛生前和州長的一次關於死刑廢止的辯論。
州長問了一個大衛他們無法反駁的問題：
你能證明所有的死刑犯裡有一樁冤案嗎？
大衛卻只能選擇沉默以對。
因為所謂的因死刑造成的冤案，哪怕真實存在，要進行相關的取證也難於登天。
既然無法取證，乾脆，我們就製造一起死刑冤案。
最終他們選擇以身殉道，用兩人的生命來製造一樁無可辯駁的冤案。
影片的最後，定格在大衛走向攝影機的畫面。
當錄像帶中大衛戈爾轉過頭平靜的看著畫面的時候，所帶來的沉重與震撼還是讓我渾身戰慄。
不能以身說法，就以身殉道，是整部影片最震撼觀眾的地方。
當然，有關死刑廢止的問題，迷影君本人並非法律專業，留給專業人士探討。
而且也必須承認的是，大衛用放棄生命的方式宣揚生命的可貴的行為，本身他的立場和動機都很值得商榷，而且他只是證明了司法判定程序可能出錯，跟死刑沒什麼關係。
說回電影本身，這部《大衛戈爾的一生》不失為一部優秀的懸疑驚悚片。
單從劇本角度來看，影片的結構無疑非常工整，導演一開始就用女記者貝茜與主角大衛·戈爾兩個人的對話和猜忌的關係，構建起了非常強的懸念感，然後圍繞對姦殺案的調查，故事層層遞進，逐漸抽絲剝繭般揭開真相，帶給觀眾一種解謎的快感。
女記者貝茜從一開始認為大衛有罪，到逐漸產生會懷疑，再到不顧一切為大衛解除冤屈，通過三天的交談，換來第四天的拯救與真相，營造出與時間競賽的緊張感，並對真相的調查過程中設置重重懸念和遍布疑點，是非常高級的懸疑片敘事手法。
此外，電影的著眼點雖然是在死刑問題上，但其核心能夠震撼觀眾的地方則在於—
扎紮實實告訴了觀眾什麼叫做為理想和信念而殉道。
這方面影片其實和《沉默的真相》有異曲同工之妙，而且不難發現，主角大衛·戈爾和《沉默》的主角江陽人設遭遇上的相似性。比如：
兩者都因為對各自理想的堅持而付出犧牲很多，也都經歷了從躊躇滿志到被陷害跌落谷底的人生波折，尤其是兩人在失去生命中的一切後所做的絕望反擊，都是在以生命作為代價完成對心中所追求的信念的獻祭。
不同之處在於——
大衛·戈爾為的是信仰，而江陽為的則是真相與正義。
試問，人對夢想終究能夠執著到什麼地步？
無非是，以身殉道，雖九死其尤未悔。
值得一提的是，相比死刑廢止的爭議性主題，電影所折射出的現實意義值得思考。
主角大衛·戈爾從一個功成名就的大學教授，卻因為被人誣陷，而失去了事業家庭甚至是自己的理想，最終活在輿論的指責與他人眼光中。
媒體的幾篇報導，他人的道聽途說，人心的主觀臆斷和偏見，甚至是司法體制的僵化。這些外在因素都會左右真相，最終造成了真正的真相很可能被隱藏和掩蓋。
法律縱然沒有判他有罪，但眾人的目光早已殺死了一個無辜者的人格。
就像那句臺詞一樣：
人心的成見，是一座難以逾越的大山。